作者hljjun ()
看板Aviation
標題[問題] 松山機場的天花板
時間Wed Nov 3 01:03:06 2010
有沒有人覺得
現階段松山機場的室內天花板看起來很過時
我覺得天花板應該要列為優先改裝的項目
因為看起來實在是20年前的設計
把材質更換一下 把燈色也修改一下
弄成像高級飯店的氣氛應該會讓國外的旅客感覺好一些吧...?
------------------------------------------------------
p.s只要修改國際線航廈的就行了 國內線航廈就隨便吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.44.35
1F：→ robinlee528: p.s ............................... 11/03 01:22
2F：→ aaaLeopard:p.s表示: 11/03 01:33
3F：→ hljjun:沒辦法阿 做為國家的大門 松山機場天花板真的很old阿 偏 11/03 01:34
4F：→ hljjun:偏不一定有足夠的經費 當然要優先提生國際線航廈的美觀程 11/03 01:34
5F：→ hljjun:度阿... 11/03 01:34
6F：→ hljjun:打錯字了 是"提升"不是"提生" 11/03 01:35
7F：→ hljjun:像前幾天新聞報導松山機場 我覺得其他部份更新後還ok 但 11/03 01:36
8F：→ hljjun:唯獨那個天花板...看起來就還停留在20年前的樣子... 11/03 01:37
9F：→ hljjun:最起碼也該提升到有桃園機場一航廈天花板的水準吧...? 11/03 01:38
10F：推 outsiders:看看桃園一航的地板應該會釋懷一點!!竟然還有這種地毯還 11/03 01:41
11F：→ outsiders:有塑膠地板的存在!!!! 11/03 01:41
12F：→ kojimakenta:要改的可多了 還是全力拼桃園實在 松山快廢吧 11/03 02:17
13F：→ hljjun:不覺得松山該廢掉...現在台北到東京超方便的誰想會要廢掉? 11/03 02:33
14F：→ proplum:落羽田是方便很多 但機捷蓋好後到桃園也不用花太多時間 11/03 03:19
15F：→ proplum:對桃園以南民眾而言 到TPE搭機還比較快 11/03 03:20
16F：→ psilons:不會漏水就樂勝 XD 11/03 05:01
17F：推 shouri: 不會漏水就樂勝 XD 11/03 07:49
18F：→ shouri: 現在的桃園機場根本沒資格談集中發展 11/03 07:50
19F：→ shouri:有機場捷運也要40min 和中山高沒塞車差不多 雖然中山高不塞 11/03 07:51
20F：→ shouri:的機率比台北市中心下雪還低 11/03 07:51
21F：→ starbuckser0:搭過幾次台北車站=台桃,都沒塞車呀 11/03 12:35
22F：→ starbuckser0:不過還是期待機捷啦,另外也期待台北市中心下雪~~ 11/03 12:36
23F：推 pt950:問題是把松山機場的地讓出來對台北發展是大大的幫助 11/03 20:57
24F：推 a47929:目前松山還有存在的必要,機捷通車+桃機改善後再考慮廢松山 11/04 01:42