作者SmileFace (明天好天氣)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 桃機拚競爭力 600億建新航廈
時間Sat Oct 23 00:05:35 2010
※ 引述《millerthj (邊境旅行)》之銘言：
: 我雖然不是空中飛人 也不是台商 台幹,
: 近年來我也熱衷當個背包客,四處飛.
: 其實蓋幾個航站都解決不了問題的所在呀.
: 重量也要重質.
: 每當看到兩家航勤的服務水準,就猛搖頭.
: 獨門生意,擺爛！能把我怎樣？
: 在旅客看不到的地方就算了,連在出入境的擺放行李,
: 最好把客人的行李用丟的.
: 服務不到位 失敗！
: 表面工夫都做不好 蓋幾個航站都一樣爛！
m 網友去的應該是比較先進國家的大機場吧？
平心而論，台桃（不知為啥記者要用桃機，比較好聽嗎？）的航勤
雖然比不上日韓星港，但也還算在水準之上了
真的要說差，台桃確確實實硬體落後很多
然後也沒像樣的聯外交通（目前為止）
花些錢拉拉皮確實是必要
只不過，我看不出花大錢、甚至蓋新航廈的點在哪裡？
這讓我想到吉隆坡機場Kuala Lumpur..
當年斥資興建了一個現代化的大機場，但沒過幾年
越來越多航空公司退出Kuala Lumpur、或改成codeshare
除了廉價航廈之外，主航廈越來越冷清..
會造成這種現象的原因很多
經濟不景氣、亞洲重心移往中國印度
政府不好好做事只會亂搞
然後又被上下兩個大hub夾擊（上有Bangkok、下有Singapore）
有沒發現類似的狀況台灣也在suffer？
而且更慘的是，台桃附近hub級的機場數量似乎更多了...
（Hong Kong, Shanghai, Guangzhou, 還有2-3小時航程的Beijing, Seoul...）
--
如果能在開滿了梔子花的山坡上 與你相遇
如果能 眷地愛過一次再別離
那麼 再長久的一生 不也就只是 就只是
回首時 那短短的一瞬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.87.86.108
1F：推 PCH800618:看了成田再回頭看台桃，確實有點...但台桃也有優點啊 10/23 00:08
2F：→ PCH800618:落地過後沒多久就可以離開機場了XD 10/23 00:09
3F：推 magisterMAGI:台桃最大優點是出入關超快XD 10/23 00:30
4F：推 ATR72:但也只是出來等行李而已啊XD 10/23 00:35
5F：→ cppwu:(一航廈)等著行李滾出來, 空翻兩圈後由桃勤人工止衝 .. 10/23 00:36
6F：→ SmileFace:各位大大所言甚是，為了節省台桃地面等待時間，如果只是 10/23 00:40
7F：→ SmileFace:短期返國，乾脆就只帶隨身行李..下飛機不到10分鐘就出關 10/23 00:41
8F：→ SmileFace:以後機場捷運蓋好，看能不能達成落地後一小時在家喝涼的 10/23 00:42
9F：推 ATR72:我個人是不在乎等行李啦，畢竟地勤人員好辛苦，但很怕被拿錯 10/23 00:45
10F：→ SmileFace:但是出關速度太快，相形之下就會覺得行李太慢了 XD 10/23 00:48
11F：推 brea:沒啥好逛得沒啥好看的出關速度當然快 10/23 09:40
12F：推 blacksswan:不覺得出入關快,人少路短就會快,覺得是行李很慢 10/23 22:12
13F：推 blacksswan:花了百萬的新推車沒有煞車,說順暢也還好..抗菌把手是有 10/23 22:17
14F：→ blacksswan:多重要 = = 10/23 22:17