作者nyrnu (Air/Rail/Sea enthusiast)
看板Aviation
標題[新聞] 超商賣票 交通部劃紅線不能代售 可代收款取票
時間Mon Oct 18 22:21:00 2010
超商賣票 交通部劃紅線不能代售 可代收款取票
2010-10-18 新聞速報 【中廣新聞／彭群弼】
針對超商與航空公司合作販售機票一事，交通部長毛治國表示：法令必須「與時俱進
」，如果增加「取票及付款」的通路，應該「有空間可以檢討」，但不能出現涉及「代售
」的「代為訂位」的行為，觀光局正委託法律顧問，評估其適法性。此外，有關「日租型
」套房搶攻旅館及民宿市場一事，觀光局也強調：房屋租賃業者不能涉及旅館行為。否則
觸法。立委提案要求：交通部必須儘速邀集內政部、財政部共同研商對策，杜絕業者遊走
法律模糊地帶。
兩項受到網友歡迎的措施，卻因為可能涉及觸法，引起各方關切。立法院週一委員會
議中，立委發言關切。民進黨籍立委黃偉哲質詢，針對超商與航空公司聯手提供國內線機
票服務，卻引發旅行業者強力反彈一事，詢問交通部意見。民航局長尹承蓬表示：民眾售
票通路，應該越多越好，但觀光局長賴瑟珍則是強調：代售機票屬於旅行業的特許業務，
法有明文規定，至於超商究竟負責哪些功能，是否涉及觸法，觀光局正委託法律顧問進行
適法性評估，必須再兼顧消費者以及旅行業者的權益，取得平衡。
面對下屬意見分歧，交通部長毛治國出來劃紅線，他表示：政府的規定及辦法應該要
與時俱進，提供民眾便民服務是既定的方向。毛治國說，如果只是提供「取票」以及「收
款」等服務，超商加入機票的販售服務，應該有「討論空間」，但如果涉及代售的「訂位
」，可能就有法律問題需要考量，一切將依照法律評估後做出決定，當然希望追求消費者
與旅行業者，航空公司都能得到方便及好處，也不會影響旅行社的權益。
此外，被旅館業者指為非法攬客的日租型套房，是否違法一事，觀光局長賴瑟珍認為
，這些房屋租賃業者，沒有經過旅館或民宿的管理及規範，包括沒有經過消防安檢以及繳
交營業稅負，對於現有經營者並不公平，對消費者也有潛在風險。但因為主管機關並非觀
光局，還需要房屋租賃主管機關出面。
因此，立委通過提案，要求交通部儘速邀集內政部，財政部，並透過公聽會召開，聽
取專家學者及業者的意見，討論日租型業者的行為，以及管理及防範的規範。避免業者遊
走法律模糊空間。
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,130502x132010101801144,00.html
--
航空/鐵道/都市資料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.11.33
1F：推 cticti:那就轉投資一家旅行社 這對五大超商根本不是問題.... 10/18 22:53
2F：→ dhtsai:ibon連到航空公司訂位伺服器下單,憑航空公司回覆定位確認號 10/18 23:12
3F：→ dhtsai:航空公司透過小七代為收款,訂位流程跟在家上網訂位是一樣的 10/18 23:13
4F：推 timchenegg:逼得統一企業弄一家旅行社出來的話 有天會一統江湖的.. 10/18 23:31
5F：→ CORSA:統一企業旗下確實有一家旅行社~這甭擔心了吧 10/18 23:36
6F：→ tachikoma:EZFLY和EZTravel表示： so what!? 10/19 00:08
7F：推 asdfghjklasd:賣就賣..機票是需要service的, 10/19 23:53
8F：→ asdfghjklasd:去超商買機票的,要改期再慢慢改吧 10/19 23:53
9F：推 cppwu:航空公司直屬線上售票系統表示: ... 10/20 00:08
10F：推 causewaytw:立榮航空永遠打不進去的訂位部表示:..... 10/20 02:15
11F：→ causewaytw:不過不改期的話~看不出超商機票有啥不好(跟官網一樣) 10/20 02:16
12F：→ causewaytw:那直接上網訂~刷卡還不用拿實體票可能更好... 10/20 02:16
13F：→ causewaytw:國內線(如馬祖)似乎很少會用到旅行社(小三通聯票除外) 10/20 02:18