Aviation 板


LINE

飛安可受公評 前機師不起訴 【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2010.10.12 03:14 pm 前華航甘姓機師遭解雇後,在媒體、網路上批評華航飛安有問題,華航對甘姓前機師提出 誹謗、妨害信用等告訴。台北地檢署偵辦後,認為飛安屬於可受公評事項,機師批評飛機 管理、維修與公共利益息息相關,處分甘姓前機師不起訴。 華航表示,飛安非常重要,不容許任何質疑,但檢察官上網搜尋「華航飛安」四個字,查 到將近14萬筆資料,可見華航說「飛安不容質疑」不見得正確,檢方指出,飛安的問題可 受公評,甘姓前機師所提出的質疑,皆與公共利益有關,即便影響華航名譽,但仍屬於言 論自由的範圍。 46歲甘姓機師在華航服務近20年,在將滿20年的前三個月遭到解雇,被解雇的第三天,就 對報紙、電視台等新聞媒體發表意見,指「華航無視飛安體制、刻意掩蓋」,並在網路上 建立部落格,陸續刊登「他被解雇,是華航包庇飛安隱憂的犧牲品」等等。 華航認為甘言論不實,涉嫌誹謗、妨害信用等罪,以法人代表董事長魏幸雄名義具狀向台 北地檢署對甘提出刑事告訴。 【2010/10/12 聯合晚報】@ http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5905466.shtml -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.14.236
1F:→ KCETinTW:X航本來就有問題啊...(不要有人對號入座喔) 10/13 00:45
2F:→ hicker:X=AA (空中浩劫做他的作一堆) 10/13 00:51
3F:推 gorhow:推樓上 AA 出的事也不少 :p 只是規模差很多就是 10/13 11:47
4F:→ blaha:"檢察官上網搜尋「華航飛安」四個字"...這可以拿來判斷? Orz 10/13 12:23
5F:推 tkucwlin:就像有人覺得綠地球很差一樣,各擁其主吧..... 10/13 12:43
6F:推 frankliang:總之巴士大淑贏了 10/13 13:29
7F:推 hsinlunboy:4樓 檢方只是反駁華航的說法而已吧 @@ 10/13 14:02
8F:→ Epsilon:我同意飛安是應受公評的事項,但這不應由上網搜到很多結果 10/13 14:25
9F:→ Epsilon:來論證。不然,網路上也搜得到超級多的A圖,那就表示上網 10/13 14:25
10F:→ Epsilon:貼A圖是合法的囉?顯然不是...... 10/13 14:26
11F:→ hansi:推樓上 10/13 15:36
12F:推 StormyMing:應該說網路上可以搜尋到許多關於飛航安全的文章表示 10/13 16:02
13F:→ StormyMing:許多人關注,網路上找的到許多A圖代表的是有這需求 10/13 16:03
14F:推 StormyMing:今天法律的規範是認意散播A圖違法 10/13 16:07
15F:→ StormyMing:並沒有法律規範發表飛安的文章是違法行為 10/13 16:07
16F:→ StormyMing:不是每個東西都能用網路上很多 所以合法來解釋 10/13 16:08
17F:→ StormyMing:今天法官判決甘機師無罪也不會只憑網路有14萬筆華航飛 10/13 16:10
18F:→ StormyMing:安的相關文章就判無罪,這篇文章是記者寫的 10/13 16:11
19F:→ StormyMing:記者也不會把全部的判決書內容都打出來 10/13 16:11
20F:→ StormyMing:頂多就是挑幾個比較有點的出來寫 10/13 16:11
21F:推 JacksonBomb:不是法官判決無罪,是檢察官不起訴 10/13 19:56
22F:推 StormyMing:沒看清楚XDDDDD 10/13 22:39
23F:→ Epsilon:我認為拿網路搜尋來論證飛安可受公評是完全無效的論述,就 10/13 23:40
24F:→ Epsilon:算檢查官在不起訴書中列了很多其它的有效論述,也不會改變 10/13 23:40
25F:→ Epsilon:他做了這個無效論述的事實。而司法體系的人員竟然會列舉這 10/13 23:41
26F:→ Epsilon:種一點效力都沒有的理由,就是一種很值得讓人擔憂的狀況了 10/13 23:41
27F:→ Epsilon:,因為這表示這位檢查官的判斷力相當有問題。 10/13 23:41
28F:推 hsinlunboy:為啥網路搜尋沒有效力阿@@? 10/14 11:50







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP