作者gelee1988 ()
看板Aviation
標題[新聞] 大火球墜海 疑嫦娥2號推進器
時間Sat Oct 2 17:17:30 2010
http://ppt.cc/Aqll
By 民視
如果假設真的是火箭引擎的話
會不會有侵犯領空的疑慮呢?
新聞裡面是提到有越過台灣高空說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.53.162
1F：→ mgre39:國家應該搶派打撈獲取技術 10/02 17:23
2F：→ hicker:為何要打撈?? 台灣也沒這本錢來玩太空競賽 10/02 17:24
3F：推 cgy:領空，國際大部分是以有大氣層間為主 以第二層火箭的脫離高 10/02 17:27
4F：→ cgy:度應該基本沒有所謂侵犯領空的狀況 10/02 17:28
5F：推 whoknows1022:其實關於領空的高度、領空與太空的差別，有很多爭論 10/02 17:50
6F：→ whoknows1022:到後來的討論其實都是要看造成事件的「物體」是甚麼 10/02 17:50
7F：推 brea:阿如果掉在陸地上對岸要怎麼賠??? 10/02 17:51
8F：→ whoknows1022:一般的航空器與用在外空用途的航空器就適用不同規範 10/02 17:52
9F：→ whoknows1022:不然其實每天都有人造衛星經過不同國家領空 會吵不完 10/02 17:53
10F：推 tytony:其實"大氣層"定義是多高也是沒一致說法~~ 10/02 18:06
11F：推 cutemonmon:不是要知會發射路徑上的國家?? 10/02 18:20
12F：→ MD12:對他們來講...我們國家...?!XD 10/02 18:47
13F：→ gelee1988:偷撿來加減學XD 可以想見最近那附近的"漁船"可能會很多 10/02 20:26
14F：推 Beijingman:撿來做菜刀?會不會比陶瓷刀還威啊 10/02 21:03
15F：推 hicker:應該並不會.... 要論菜刀還是金門砲彈菜刀是第一呀 10/02 21:29
16F：推 globalhawk:火箭應該多半是複合材料... 10/02 21:49
17F：→ gelee1988:我想光是噴嘴就夠我們看很久了(煙) 10/02 22:27
18F：推 yumin:udn新聞上說下午五點多看到大火球嗎？426是7點發射的不是嗎 10/03 02:51
19F：推 tonmeister:愛國者飛機，發射！然後就是〝愛國者阻止了嫦娥奔月〞 10/03 10:23
20F：推 yumin:今天新聞變成七點看到的，所以是五點還是七點呢？ 10/03 12:07
21F：→ waitaiwan:為什麼愛國者臺灣從來沒射過？過期報廢再買新的？ 10/03 13:51
22F：推 tonmeister:那我們來玩玩自由女神發射後被愛國者打下的遊戲吧？！ 10/03 16:34
23F：推 starbuckser0:just do it! (誤) 10/03 16:35