作者ewings (火星人當研究生)
看板Aviation
標題Re: [閒聊] 發動機換方向 可行嗎??
時間Wed Jul 28 19:53:55 2010
※ 引述《hicker (．)》之銘言：
: 話說 現在的大型輪船
: 新式的都已經把螺旋槳與方向舵合而為一
: 也就是說 螺旋槳不像傳統的是固定在船尾
: 而是可以轉的 這樣在操作上也比較靈活
: 所以 如果飛機的發動機也設計成可以轉的話
: 操作也可以比較靈活吧
: 落地也不用開反推力 直接把整顆發動機轉180度就好了
: 這不知道有沒有可行性??
飛機設計有一個最高的指導原則，會動的零件越少，出錯的機會越少
如果有機會的話，最好連飛行員這個可動件都拔掉 (誤
可轉式引擎第一個會面對的問題，結構
船艦就算了，可以拿一根兩噸的軸來用，飛機當然沒辦法這樣玩
雖然說沒有像可變翼的轉軸需要抵抗機身重量9倍那麼重的負擔
但是振動問題卻是非常麻煩的東西，軸的強度要比可變翼還高
另外因為強度高，軸的大小也很難降下來，就很容易形成阻力源
另外一個會遇到的問題就是陀螺效應，當引擎在旋轉時，改變
他的角度，依據右手定則就會出現額外的力矩，就會讓機身偏向
，特別是引擎是最重的部件，如果轉引擎，就好像摩托車前輪不動
而其他地方動一樣的麻煩
至於其他像是如何接管線才不會被切斷這種小問題就更是煩
--
航空工程師在飛機上設計飛行員的座位
是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.131
1F：推 Chiardy:高手 07/28 20:22
2F：推 atr7474:我比較想知道會動的零件少到什麼地步才叫做完美呢?? 07/28 20:37
3F：推 MichaelHsin:紙飛機 （眨眼）（逃） 07/28 20:57
4F：推 cgy:不是一昧的減少... 07/28 21:00
5F：推 AEM:鳥 ← 可動 但都融為一體 07/28 21:00
6F：推 yoshilin:反推跟轉180度有什麼兩樣呢? 07/28 21:31
7F：推 AEM:有 差很大 整個派龍架要能轉 結構、管路、轉向機構……等等 07/28 21:42
8F：→ AEM:就夠頭大了…………更別說可能造成的操作問題 07/28 21:43
9F：推 summerleaves:Ramjet 的零件就還滿少的（無誤 07/28 21:43
10F：推 AEM:不過要先用火箭助推………………XD 07/28 21:48
11F：推 ndr:內行 07/28 21:54
12F：推 Akulamaru:三樓正解XD 飛行員拔掉的話彈射椅也可以拔掉XD 07/28 22:13
13F：→ Akulamaru:五樓，人類要靠拍翅膀飛起來的話胸肌得先強化50倍XD 07/28 22:14
14F：→ Akulamaru:你看那問題有多大XD 07/28 22:14
15F：→ azulito:一定要推竹蜻蜓 07/28 22:44
16F：→ hicker:裝竹蜻蜓的話 考量到被蘋果砸到的那位所提出的第二定律 07/28 22:47
17F：→ hicker:一定要裝兩支 07/28 22:47
18F：→ hicker:....不對 是第三定律 07/28 22:50
19F：→ hanwu85:光發動機連結機翼的結構強度就是一大問題 更不用說震動了 07/29 01:42
20F：→ Akulamaru:同軸反轉竹蜻蜓有沒有搞頭？XD 07/29 01:55
21F：推 kanako:小叮噹的竹蜻蜓其升力會讓大雄腦袋飛起來身體留在地面 07/29 08:57
22F：推 azulito:還是悟空的瞬間移動科技高 07/29 10:03
23F：推 EightyOne:摩托車...後煞用力拉下去踩下去就可以達到你說的效果了. 07/29 11:09
24F：→ EightyOne:XD 只是會很痛.... 07/29 11:09
25F：推 jphant:二樓的問題是所有飛行器設計師所面對的大問題之一 07/29 11:28
26F：→ jphant:V-22就可以有限的旋轉發動機方向噢! 甚至可以陀螺轉(誤) 07/29 11:29
27F：→ jphant:竹蜻蜓的動力要怎麼來 這是首當其衝的問題!! 07/29 11:33
28F：推 azulito:靠反物質就不就得了(煙) 07/29 12:35
29F：推 MichaelHsin:還是要推紙飛機 （再逃） 07/29 12:38
31F：→ alubr:類似這樣嗎?! 07/29 17:04
32F：推 AEM:說到V-22 以前老德有用F-104為基礎做一架VJ 101 也很類似 07/29 17:07
33F：→ Akulamaru:alubr: 就是它XD 07/30 00:16
34F：推 jphant:以前po過 這個比較像竹蜻蜓 但是還是太大 太重了 07/30 10:55
36F：噓 Kplt0083:wwwwwwwwwww 10/22 20:39