作者hicker (能吃就是福 吃多就發福)
站內Aviation
標題[公告] edctw 警告一次
時間Sun Jan 18 01:56:09 2009
經檢舉 使用者 edctw 於
#19SWAvKF 之推文
1F：推 edctw:搶不到可以找馬英九要票嗎？01/18 01:35
違反版規第一條的政治推文的規定
1.文章或推文禁止出現政治導向 對政治不對航空的內容
違者第一次予以警告 第二次以後水桶一週 累犯者刑期加倍
處以警告一次之處分
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.53.123
2F：推 estebansjocr:這....算政治文喔?? 01/18 01:59
3F：推 doze:很明顯的政治味啊~ 01/18 02:13
4F：推 brea:還好吧 不能幽默一下嗎 有點矯枉過正了 01/18 03:51
5F：推 nuo5218:這.... 有點矯枉過正了 01/18 03:56
6F：推 Duarte:這種幽默還是保留給政黑板吧... 01/18 04:11
7F：推 mimicck:或許可以寫馬ＸＸ要票應該會好一點，不過我也決的矯枉過正 01/18 07:18
8F：→ estebansjocr:幽默一下吧 有點矯枉過正了 01/18 08:32
9F：推 lakerbuster:這位不是基中板板主嗎XD 01/18 08:59
10F：推 chi227:之前總統府都講說有人打電話到總統府請他們訂火車票了 01/18 11:08
11F：→ chi227:這都已經不是新聞了吧 有點矯枉過正了 01/18 11:09
12F：推 buslover:這位明明是鐵道板名人說... 不意外 XD 01/18 14:29
13F：推 danic:每個人感受不同 我倒覺得針對該討論主題 這句話不但離題 01/18 14:54
14F：→ danic:而且很冷到很難幽默的笑.... 01/18 14:54
15F：推 kmfrnd:我記得這是TRA一票難求的時事，幽機票一默也無不妥吧...XD 01/18 16:08
16F：推 heure:有點文字獄的感覺 01/18 17:19
17F：→ heure:如果這樣，我也覺得所有跟大三通有關的內容都是政治話題 01/18 17:20
18F：推 Danjor:只能感慨版主難為 01/18 17:49
19F：推 estebansjocr:我想..以後都不能出現有關對岸的文字了... 01/18 18:26
20F：推 danic:板主講的很清楚了 對政治不對內容 那句找馬先生要 請問和內 01/18 18:30
21F：→ danic:容有什麼關係 開這種幽默 起碼我覺得很無聊.. 01/18 18:31
22F：→ danic:明顯 套句五樓 留給政黑吧 ptt 分工很細~ 01/18 18:33
23F：推 brea:嗯嗯 如果這樣我也會覺得所有跟大三通有關的內容都是政治話題 01/18 18:49
24F：→ brea:不過我也認同版主的確難為啦 還是希望能給他通融 01/18 18:51
25F：推 edctw:很意外 但我接受 01/18 19:01
26F：推 edctw:但是我相信檢舉者不是出於好意。 01/18 19:04
27F：推 nuo5218:那以後講松山機場議題的時候也要小心了 01/18 20:07
28F：→ estebansjocr:兩岸直航~~完了~要被警告了!! 01/18 20:37
29F：推 radiwei:矯枉過正 01/18 20:46
30F：推 heure:其實我也知道板主左右為難，辛苦了，我只是說說我的想法而已 01/18 21:08
31F：推 chi227:好像矛頭也指向某些人.... 01/18 21:56
32F：推 nuo5218:版主對不起 讓你難做 但只是表達自己丹這件事的想法 01/18 22:51
33F：推 richardchiu:有那麼嚴重嗎 (糟了，我這該不會也是政治推文吧..) 01/18 23:11
34F：推 agoodjob:馬先生自己說可以找他要票的，板主是心理有鬼阿？！ 01/18 23:15
35F：推 danic:馬先生找火車票事件 和 華航搶票友什麼關聯 喜歡政治口水 01/18 23:23
36F：→ danic:歡迎移駕 政黑相關類板 01/18 23:24
37F：推 nuo5218:樓上的 人家會講馬先生是因為一樣都是"票"吧 所以才 01/18 23:32
38F：→ nuo5218:會有所聯想 這種玩笑話難道有傷大雅嗎@@ 01/18 23:32
39F：推 danic:樓上的 那是你的感覺 我就覺得很無聊 很難笑 不幽默ok?! 01/18 23:36
40F：→ danic:檢舉的人不是我 起碼我確認 有人也有相同感受 01/18 23:37
41F：→ danic:所以我完全認同 板主的裁決 01/18 23:37
42F：推 richardchiu:看以上推文，我也"確認"不少人覺得蠻幽默的 XD 01/18 23:56
43F：推 Duarte:用政黑的口吻自以為幽默, 和討論兩岸通航的正經事, 根本就 01/19 01:49
44F：→ Duarte:差很遠, 看到部份把兩者混為一談的, 可以再想想中間的差異. 01/19 01:50
45F：→ Duarte:政府高度管制的行業怎麼能和政治無關? 但不表示就可以政黑. 01/19 01:52
46F：推 radiwei:生活無處不政治啊，尤其討論航空 01/19 12:32
47F：→ radiwei:執政者本來就會比較受到「關切」，不是嗎? 01/19 12:34
48F：推 Duarte:關切和刻意挖苦倒是滿接近的齁. 01/19 14:00
49F：推 richardchiu:樓上要不看看自己在13855的推文，請先刮自己鬍子吧 01/19 15:56
50F：→ richardchiu:酸馬就是泛政治化，酸扁就不是，好個彈性標準... 01/19 15:58
51F：推 Danjor:哪一句 哪一句?? 01/19 16:03
52F：→ estebansjocr:那一篇的推文都非常政治化!! 01/19 16:28