作者cgy (飛向藍天)
看板Aviation
標題Re: [問題] 華航是A333長榮是A332,是什麼考量？
時間Wed Oct 15 09:07:52 2008
※ 引述《mimicck (mm)》之銘言：
: 為什麼這兩家會在A330的挑選上，
: 一個看上300,一個看上200,
: 都在台灣的兩家航空司，
: 到底是什麼樣的角度去考量，
: 而導致兩邊選的不一樣，
: 大家知道嗎？
: 謝謝
兩家飛機用的市場不同...華航A333原本定位不是這樣XD,是A343實在是...唉
其實華航A333當時準備是要替換A300,空巴還很好心你買一架A330我就免費幫你處理一架
A300,外加華航這批數量不小,有點discount...
華航要的是載客量較大,適合區域航線航程,但是....A333對華航是個C/p值很高的飛機XD
誰知到A340這麼不好用...XD,所以現在A330有點佔了A340位置,不過這苦了Crew,因為
A330當時要主打區域航線,沒想到太好用,把A340某些長程航線都吃了,華航A330沒有
設置組員休息區,飛長程航線crew休息大多只能在客艙休息,而A340有組員休息室.
至於長榮A330-200,準備就是要換掉他以前的767,他得767以前都遠征澳洲,夏威夷等等
,當然還有區域航線,像是日本航線等
要的是可以接替767中長航線但是載客量不需要這麼大
--
部落格
http://www.wretch.cc/blog/cgychen
響應節能減碳,呼籲機車騎士紅燈超過30sec 請熄火,並定期保養車輛,維持最佳燃油消耗
2008年SYM新高手 紅燈未熄火 37km/L
紅燈熄火 47km/L (數字會隨時更新）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.179.237
1F：推 emu600:長榮引進332還有取代MD-11 10/15 10:39
2F：推 eslite12:A340只是對華航不好用 10/15 23:20
3F：推 ATR72:坐過763去夏威夷，很美好的回憶 10/15 23:56
4F：推 silom:我也坐過 只是要比747多花一個小時 有點... 10/16 16:42