作者cgy (飛向藍天)
看板Aviation
標題Re: [好奇] 波音VS空巴!?
時間Thu Sep 11 19:35:18 2008
※ 引述《shihku168 (上帝之鞭)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: shihku168 (上帝之鞭) 站內: Gossiping
: 標題: [好奇] 波音VS空巴!?
: 時間: Thu Sep 11 18:34:37 2008
: 幾乎現在航空客運飛機都是這兩家公司所造
: 這兩家公司 一家位在美國 一家位在法國!?(不確定)
: 好像這兩間公司也不只是單純的民間商業公司
: 往往各國航空公司下訂單 也都會牽扯到後面政府的政治
: 如決定要買哪家 往往還要看政府態度
科科 買飛機是一件大手筆的事情,可以影響到兩國之間貿易關係XD
台灣民航局就曾經為了平衡中美貿易逆差,去買飛機租給華航
（買飛機是商業事情,不過因為飛機金額足以可以影響國於國貿易關係,政府
還是要介入）
台灣F-16訂單救了美國洛克希德...XD 否則會有大批員工失業
當年F-16在洛克希德工廠生產,工廠上面寫了 Thanks President Thanks Taiwan
,哈不過選民還是不給老布希面子XD還是給柯林頓當了總統
幻象2000和海龍潛艇同樣也是拯救了法國和荷蘭的失業率
台灣可以說"我是好人",都被世界各國發好人卡～XD
: 可能是因為現在還是有許多航空公司 政府的持股佔大比例的關係吧!!
: 好像也曾有
: 日本某首相硬是介入他們航空公司的採購案而爆出的收賄緋聞而下台的!
田中角榮 洛克西德案
洛克希德這個案子應該是純粹官商勾結...
全日空是民營公司,政府沒有持股...
不過這到底是怎麼回事,說法眾說紛紜啊
: 且之前空巴還推出A-380號稱世界上最大載運量的客機
: 可惜沒機會親眼見到
: 380有飛到台灣的機場降落過嗎!?
A380 有落過台灣...去年六月落過台灣桃園國際機場,來台展示飛行
要真相,網路上面應該超多很好找
--
部落格
http://www.wretch.cc/blog/cgychen
響應節能減碳,呼籲機車騎士紅燈超過30sec 請熄火,並定期保養車輛,維持最佳燃油消耗
2008年SYM新高手 紅燈未熄火 37km/L
紅燈熄火 47km/L (數字會隨時更新）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.187.106
※ 編輯: cgy 來自: 122.121.187.106 (09/11 19:51)
1F：推 btpenguin:this good man card for Taiwan HA~~HA~~ XD 09/12 00:17
2F：推 metalfinally:老布希就得了洛克西德，不一定就得了全美國經濟 09/12 00:22
3F：→ metalfinally:所以就被柯柯用一句"笨蛋，問題在經濟"就解決了... 09/12 00:23
4F：→ metalfinally:更正：就→救 09/12 00:23
5F：推 yj71:問一下 A380來台那次 是否也是驗證飛行的行程之一 09/12 01:16
6F：→ yj71:也就是驗證各地機場有無能力起降A380 還是單純展示宣傳而已? 09/12 01:17
7F：推 hicker:都有 但展示宣傳成份比較大 09/12 01:29
8F：推 hicker:空巴已在事前先行評估過 有哪些機場已準備好能處理A380 09/12 01:30
9F：推 hicker:桃園機場是其中之一 跑道可以 停機坪在改良過後也可以 09/12 01:35
10F：→ cgy:台桃沒有想像中的糟,AN225六顆引擎都落了... 09/12 01:37
11F：推 yj71:謝謝兩位大大的解說 不過台桃的跑道不是說要封閉整修嗎? 09/12 02:40