作者Chiardy (永恆的巡航,無盡的追尋)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 華航火燒機 日:錯在波音
時間Thu Jul 24 00:33:51 2008
: 推 KCETinTW:出了事就是不對,管你是CI還是Boeing要負責!!! 07/23 19:15
: → KCETinTW:飛的是CI...為啥要Boeing賠?CI如果注意的話就不會有這起 07/23 19:16
: → KCETinTW:飛機被燒毀的鳥事啦!!! 07/23 19:17
: 推 Chungli28:樓上如果買到有瑕疵的汽車導致發生事故也會把責任歸己?! 07/23 19:42
: 推 KCETinTW:買到有瑕疵的車你還會繼續開??? 07/23 19:50
: 推 Chungli28:萬一是你出事後才發現瑕疵呢? 07/23 20:17
K大請聽小弟說明:
飛機和汽車其中一個很大的差異,
就是使用者不可以"自行"去做一些原廠(或是法令)規範中沒有的動作。
以更換零件來說,
飛機上大到結構材料小到螺絲燈泡墊片,甚至一塊標示牌,
每一件只要裝上飛機使用的就必需要符合認證規範,
飛機上不需要認證的大概只有組員的服裝配件紙筆,
和箱子裡的私人物件。
就連小弟私人購買使用的耳機,也是通過認證,
一副玩線上遊戲的耳麥199台幣就有,
一副飛機上用的耳麥要賣到300美金,功能完全一樣,
我買的有主動抗噪功能一副折扣過要價450美金。
而且即使是原廠料件也不能隨意更動,
例如738兩套FMC,我想為二排中的人加裝一套,
對不起,不准,除非原廠有這樣的設計過,你可以依規範改裝,
如果原廠沒有這種前例,那請你額外花錢請原廠去申請認證。
汽車的零件不用我多說,除非買不到或是堅持原汁原味,
不然誰會去買原廠料件?光是輪胎輪圈燈泡椅套早換掉了,
尤其過保固,還會堅持一切都回原廠的人應該不多了。
(飛機還沒有過保固這回事咧)
飛機連胎壓,多重外界幾度下該打幾PSI都有規定的,
汽車貼限用95,你用了98或92沒問題,飛機上你麻煩就大了,
規定用哪種番號的滑油,你錢多也不准用更高檔的,
車子撞凹了自己去鈑金或是貼個貼紙,
飛機上有凹痕可非同小可,馬上得找認證維修員,
依據原廠技令,看看是要怎麼處理,
大條一點的問題或是大檢修弄完還得去試飛。
這是硬體部分,軟體上所有相關的人員也需要認證(執照)不說,
連維修的時程,要做哪些維修,哪些要更換等等也都有詳細規範。
沒規定的東西,不需要也不能多做,不然出事自己負責,
飛機那麼大一架,太多地方不是掀開引擎蓋就可以看到的,
(我相信不是每個人都會沒事把車架起來看底盤吧?)
加上航空公司有一堆飛機要檢查一堆事情要做,調度加經費因素,
也只能遵照規範去執行(有時後想做到這樣都很勉強了)。
為什麼以這麼多繁瑣嚴格的規定?
就是因為飛機及周邊都必需符合,原廠才願意提供保障,
這也是飛行能夠維持相對高安全性的原因。
回到原點,也就是說,如果使用者一切依據原廠和規範來執行,
出事,就是原廠的問題了,不論是設計上或是檢查保養規範。
而原廠也為了避免發生問題負擔責任,(全球收回?)
除自行研究發現,也會依據使用者反應,和各種發生的事件,
不斷的修正設計和程序,發出各種新規範,
即使是停產的飛機,要繼續飛行,一樣要符合所有的規定,
接手的保養廠家或是製造商一樣在持續研究。
還有像是雙引擎機種要拿ETOPS認證,甚至是不同額訂推力,
其實根本就是同一款引擎,為什麼有的公司沒有?
製造商還會對航空公司要求東要求西,
規範故障率,維修力,儲備料,縮短更換或是檢修間隔,
更重要的還要多跟使用者索討一筆費用。
不過航空界的黑道還不是你付錢就願意出面保護你,
你還得達成他的要求,完全遵守他的規定,他才會願意收你這筆錢站出來。
但是他一旦收了,你也依照他說的去做,
出了事,他也一定跑不掉必須站出來負責。
所以如果是使用者不依據規範,那可以歸咎使用者,
但是如果一切遵照規範,那就是原廠的問題了,他要負責任。
補充一點,所有的維修也都會有白紙黑字的紀錄。
除了飛行員每次飛行前都要執行飛行前檢查,機外360檢查,
結果會記錄在Technical Log Book中,
飛行結束後發現的任何問題,也會記錄,
之後就要由領有執照的維修人員來執行檢查修復或是更換。
而他們做的所有動作,也都是依據規定的規範來執行,
不論是修復,更換,轉到D.D.去帶傷飛行,甚至只是"目視檢查正常",
都要列出依據那一條執行,做了些什麼,
做完最後也是簽名附上證照號碼。
一旦寫進文件中,就一定要有處置,
有處置就要列出依據的規範,執行的細節,和執行者簽名。
就算是飛機拖回棚廠,也會有機務人員執行他們的檢查項目,
發現問題,依然要比照上述的程序。
而這所有的文件,最後都要保存,
一架飛機從出廠到交易,(不論賣出或是出租)
文件都要齊備,出了狀況都是可以追溯回去的。
--
我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間
我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我不愛的那些人
沒有法律,沒有責任 不為群眾,不為歡呼
只有一抹微小的力量推動著我 將我帶上天際
我在心中衡量這一切
過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息
--
※ 編輯: Chiardy 來自: 61.64.78.214 (07/24 00:38)
1F:推 globalhawk:推一下 ^^" 07/24 01:09
2F:推 lovehy:推 07/24 01:19
3F:推 ecpoem:推 07/24 01:23
4F:推 hambear:推 07/24 01:49
5F:推 starbuckser0:推認真的C教官,敬禮! 07/24 01:50
6F:推 guis:推C教官~~完整的解說! 07/24 01:59
7F:推 carlyu:這就是航迷們著迷的地方阿~~ 07/24 03:03
8F:推 u870458:推~ 受益匪淺 07/24 03:10
9F:推 fredesp:認真的教官加倍迷人~ 07/24 03:42
10F:推 alecau:推 07/24 05:38
11F:推 aaaaasuede:專家一出手,便知有沒有 07/24 07:10
12F:推 b3630:推 07/24 07:21
13F:推 goofus:教官文必推 這陣子辛苦你啦~~~ 07/24 07:31
14F:推 tonmeister:教官的簽名檔,顯示他是天空的詩人! 07/24 08:54
15F:推 furtwangler:推~~ 07/24 09:18
16F:推 Duarte:原廠如果擺爛或耍詐的時候, 能夠告垮他們嗎? XDDD 07/24 10:09
17F:推 spone:T大讓我想到小王子的作者.. 07/24 18:04
18F:推 sean0811:推~~C教官真的很專業!!! 07/24 19:19
19F:推 joetchuang:教官專業是一定的,推認真! 07/24 20:00
20F:推 terry778899:大推C教官!!!! 07/24 20:39
21F:推 biocement:推~不過怎沒野狗亂吠?意外哩~ㄎㄎ 07/24 20:57
22F:推 ballack1313:推推 07/24 21:32
※ 編輯: Chiardy 來自: 61.64.78.214 (07/24 22:30)
23F:推 hugo101:大推! 07/24 22:51
24F:推 brianhtw:推C大! (有時候真是不開口還好 一開口別人就知道你不懂) 07/25 06:57
25F:推 wanchih696:推C教官!!!!! 07/25 20:55
26F:推 cyic:看到教官就要推一下的啦~ >//<b 07/27 14:51