作者Chiardy (永恆的巡航，無盡的追尋)
看板Aviation
標題Re: [問題] 為什麼民航客機沒有彈射裝置?
時間Mon Jul 21 10:14:12 2008
※ 引述《chapters (<( ‵▽′)-)》之銘言：
: 戰鬥機駕駛可以彈射逃生,
: 為什麼民航機沒有替機師設計這樣的裝置呢?
: 是飛機設計上的考量?
: 還是道德上的考量?
讓專業的來回答你。
大家都說為了重量，為了省油，為了結構等等，
真正的原因，才不是這個，是為了CRM。
有這種裝置，就可以被啟動，萬一天上兩個人吵起架來，
就會有人去把對方的逃生裝置啟動。
更可怕的是訓練航班，
教官教10遍還不會，一氣之下就會把學員彈出去，
或是受不了壓力責罵和咆哮式教學的學員，
以及考試知道一定不會過的學員，搞不好會把教官彈掉。
只有這樣嗎？
天上空服應付客人已經焦頭爛額，前面打電話來，
"我要一杯三合一，1/3糖，半奶，不要奶精喔，要鮮奶，然後熱一點。"
"對了，豆子順便拿幾包來，要經濟艙的喔，不要商務艙的。"
"我問問隔壁那位要什麼，妳等一下........................."
然後等一下開門，就有人要被彈射了～～
現在你知道為什麼不會裝這種東西了吧。
而且就算要裝，也只能裝FO那一側，因為機長避需與飛機共存亡。
--
我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間
我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我不愛的那些人
沒有法律，沒有責任 不為群眾，不為歡呼
只有一抹微小的力量推動著我 將我帶上天際
我在心中衡量這一切
過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息
※ 編輯: Chiardy 來自: 61.64.78.214 (07/21 10:15)
1F：推 ctwsine:推教官XD 07/21 10:23
2F：推 ronkil:其實最後一句才是重點...XD 07/21 10:24
3F：推 howardlee:第一句和最後一句是重點 07/21 10:30
4F：→ tonmeister:最後一句跟第一句是重點XD..... 07/21 11:09
5F：推 cyic:推教官XD 07/21 11:13
6F：推 starbuckser0:把人彈走,直接聯想到"斷箭".彈人家的遊戲還是少玩吧! 07/21 11:16
7F：推 pokeo: 哈 ... 最怕兩個哥倆好一起彈... 後面就挫屎了! 07/21 11:29
8F：推 cCathy:結果現在FO側只有斧頭 殘念...... 07/21 15:03
9F：推 tnaflyer:斧頭在FO後面是方便機長伸手拿出來！懂吧～ 07/21 16:39
10F：→ tnaflyer:航空業有多不平等您知道了吧！哈哈~~ 07/21 16:39
11F：→ Chiardy:沒錯啊，FO只有飛行員七武器之首--一本吉普生手冊可以用。 07/21 16:47
12F：推 adkwayne:請問教官 七武器是指＠＿＠？ 07/21 20:19
13F：推 backpacker68:教官..必需共存亡和避需共存亡..解讀起來粉不一樣 :Q 07/21 22:52
14F：推 u870458:有笑有推 07/22 02:49
15F：推 MOTCT:我跟backpacker68有相同的疑問－這是笑點還是誤鍵？ :Q 07/22 03:35
16F：推 aaaaasuede:哈笑死我了..大推 07/22 07:08
17F：→ Chiardy:打錯字了啦，機長當然"必需"與機共存亡，FO則要苟且偷生 07/22 08:43
18F：推 aaaaasuede:FO當然要與Captain同生死共患難~~想溜之大吉也不太可能 07/22 11:44
19F：推 CLIPPER:來人啊！那個傢伙永遠不准升到左邊座位去！ 07/23 00:10