作者Chiardy (W650)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 華航改名內憂外患 有斷航風險
時間Tue Feb 13 09:47:23 2007
連"TAIWAN TOUCH YOUR HEART"號都無法升空了,
掛上台灣航空的標誌,還想要飛到哪?
想拿747-400客機和貨機去飛國內線嗎?
華航還拿了好多億去援助高鐵呢!!
談航約不是雙方坐下來簽字就好了,多少政治籌碼在後面!!
只要台港,台美,台日,斷航或是減班,華航就不可能賺錢了,
到時候員工的生計怎麼辦?要不要比照公務人員處理?
台上的政治人物可以瀟灑地下台走人,
然後繼續從事他的政治活動,還是有拿不完的錢,
可是那些生計出問題的員工,誰來照顧他們?
別人家的小孩死不完,老子覺得爽就行了對不對?
這些人真是混蛋!!
而且華航改名台灣航空,生意會變好嗎?
那些嘴上死忠台灣的民眾會因為改名而踴躍搭乘華航嗎?
外國人會因為改名而來搭乘華航嗎?
都不會!!反而還要華航冒著被斷航減班的危機!!
如果華航營運出問題,政府要不要照顧和負責任?
不知道各位有沒有看過休葛蘭和金哈克曼演的"非常手段",
(真巧啊,執政黨正名這招也是非常手段吧)
金哈克曼將街頭遊民拐騙來實驗新的手術技術和藥品,
他的理由是,犧牲一些人(而且是所謂不重要的人),
就可以換來醫學上最新的突破,救助更多的人(所謂重要的人),
為什麼不做,還更該理直氣壯的去做。
休葛蘭最後問他,沒錯成功了可以救很多人,
但是誰來決定這些遊民的性命?
誰能決定誰的性命比較珍貴?誰該被犧牲?
而且他們不是自願的,醫師當初都曾經發過誓要救人。
今天政府官員都曾當著中華民國憲法,中華民國國旗發誓,
要遵守法律,要照顧民眾,可是今天某些官員的所作所為卻違反當初的誓言。
要正名,就去改變國號,(不是說改就改喔,有一堆程序和公投要做)
國號改了你要怎麼玩後續的手段都可以,這才叫做名正言順。
國號沒改變之前,中華民國的航空=中華航空,一點也沒有問題。
覺得容易混淆,政府就應該在國際上多做一些讓人注目的行為,
(當然希望是名譽的事,雖然丟臉的事情也是增加曝光率的方式之一)
而不是犧牲自己民眾的利益甚至生計來換取一時的暗爽。
--
我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間
我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我並不愛的那些人
沒有法律,沒有責任 不為群眾,不為歡呼
只有一點寂寞微小的力量推動著我 將我帶上天際
我在心中衡量這一切
過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.78.214
1F:推 AndrewHuang:有點政治火藥味了@@ (不過中肯=.=) 02/13 10:48
2F:推 skyync:中肯 也推自家人 02/13 11:03
3F:推 JCC:中肯~ 02/13 11:14
4F:推 hugo101:推 中肯!!! 02/13 11:18
5F:推 AI999:台灣航空,應該是用744飛離島航線..... 02/13 11:18
6F:推 aahome:中肯!! 02/13 11:45
7F:推 aquaespoir:推 講的很好 02/13 11:52
8F:推 coolmikey:中肯 02/13 12:54
9F:推 biocement:真的中肯... 02/13 14:14
10F:噓 eslite12:撲吃 02/13 15:41
11F:噓 eslite12:1.你通篇文章沒有論據 本版哪時可以發黑特文? 02/13 15:43
12F:噓 eslite12:2.如果不知道什麼叫依法行政的話 就別濫用名詞了 02/13 15:45
13F:噓 nocture:整個立論薄弱,跟hate沒兩樣 02/13 16:26
14F:推 nuo5218:樓上兩位的立論就很強 02/13 18:15
15F:推 fourb:推...說的好 02/13 20:31