作者going70 (憨過頭)
看板Aviation
標題[轉錄]桃園機場 亞洲倒數第7
時間Thu Nov 9 15:59:37 2006
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: yasteree (TT) 看板: Gossiping
標題: 桃園機場 亞洲倒數第7
時間: Thu Nov 9 15:01:37 2006
桃園機場 亞洲倒數第7
國際專業機場評比機構Ｓｋｙｔｒａｘ的最新報告，台灣桃園機場在全球一百三十六個主
要機場排名九十八名，在亞洲廿七個機場排名第廿名。
這項二○○六年最新的調查，全球最佳機場是新加坡樟宜機場，第二名香港，第三名德國
慕尼黑，之後是日本關西、南韓首爾、馬來西亞吉隆坡、芬蘭赫爾辛基、瑞士蘇黎世、阿
拉伯聯合大公國杜拜、丹麥哥本哈根機場。前十名中有五名在亞洲。
Ｓｋｙｔｒａｘ評比項目包括到達機場的便利性、通關速度、機場人員服務態度、娛樂設
施、購物選擇等四十項，以使用者的滿意度排定名次，在航空界很具權威性。
台灣機場敬陪末座，一位旅行社老闆直言並不訝異，他說，桃園機場至今還沒有機場捷運
，機場內的商店量少且無特色，餐廳東西難吃又貴，與別國主要機場比，當然被比下去。
亞洲機場爭霸 桃園機場邊緣化
記者陳俍任／台北報導
東南亞最大的曼谷新機場今天啟用，台灣桃園機場排名再往後退，客貨運量停滯，航空業
者直言，台灣正快速邊緣化。
民航業指出，看到亞洲大型國際機場一個超越一個，不斷吸納商機，台灣業者「越看越心
驚」，台灣的觀光比不上泰國，市場比不香港、上海、新加坡，桃園機場離轉運中心更是
漸行漸遠。
業者強調，台灣空有好的地理條件，位居飛美西的最佳位置，還是波音七四七這類大型客
機最理想的飛航距離，卻因三通問題不能解決，形同自廢轉運功能。
他指出，國家級的國際機場不只是門面，競爭力也等同國家商機，在缺乏觀光資源與龐大
市場下、經貿實力又節節敗退，唯一能帶來桃園機場轉機的只剩三通，卻被意識形態綁死
。
學者指出，桃園機場的困境還不只如此。前交通部次長張家祝指出，十年前政府修正桃園
機場規畫案，預期載客數是每年九千萬人次，現在卻只有兩千萬人次，落差太大，主因是
當時預期桃園機場會成為亞太轉運中心、預期直航，也預期商務量或大幅成長，但十年後
的今天，三個預期全部落空。
張家祝說，桃園機場分三期建設，但因運量沒預期高，目前只停留在第二航廈，「房子蓋
一半、問題一大堆」，跑道與航廈配套都有問題，機場捷運至今才剛有進展，空域與陸域
都只完成半套，商機無形流失。
而且現在問題越擺越多。原規畫跑道有三條，現在只有南北各一條，老舊鋪面坑坑疤疤，
維護管理成最大問題，一期航廈既陽春又老舊，光設備就差人一截，競爭力也逐年下降。
中正機場的八卦應該很多....
就是舊、破、還會漏水.............................
出國三次 每次回台灣機場 都很難過...
我們經濟不差 為什麼連機場都讓人失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.85
1F：推 catcake:要砍掉重練嗎？ 140.119.205.55 11/09 15:02
2F：推 MerinoSheep:重點是 桃園機場真的很難看 誰設計的 61.229.169.17 11/09 15:02
3F：→ coollonger:餐廳真的難吃到爆...218.174.162.192 11/09 15:03
4F：推 alphaii:台灣公共場所不都是這樣 機場已經算不錯的 58.99.30.120 11/09 15:03
5F：→ coollonger:設計得也很醜 樟宜機場漂亮得很 連吉218.174.162.192 11/09 15:03
6F：→ coollonger:隆坡機場也比台灣漂亮百倍...218.174.162.192 11/09 15:04
7F：推 sheepxo:都已經正名了,那你還想怎樣?????210.202.245.129 11/09 15:05
8F：推 cocold:砍掉重練 220.131.15.14 11/09 15:06
9F：→ milobear:請正名為 ... 臺桃機場 (TTY) ... 140.115.90.4 11/09 15:06
10F：推 Androgyne:台灣轉不到下個地方去，只是單純的終點 193.52.24.125 11/09 15:06
11F：推 misia1112:我論這篇文章被噓的可能性..在這裡只要꘠202.132.187.149 11/09 15:07
12F：推 pykoir:桃園縣長下台 203.73.114.144 11/09 15:07
13F：推 thern:漂亮要錢，現在都鬥爭，誰要管這事？ 140.115.43.162 11/09 15:06
14F：→ misia1112:有任何台灣的負面消息,都會被某些人認為202.132.187.149 11/09 15:07
15F：→ misia1112:不愛台灣~~~~202.132.187.149 11/09 15:08
16F：→ Androgyne:不過這種事情一步一步，啟德也搞很久 193.52.24.125 11/09 15:07
17F：→ yasteree:桃園機場真的很爛....沒人願意去面對事實 203.67.78.85 11/09 15:08
18F：→ yeahcordim:華航在jfk的航廈(第二?)也很恐怖 24.184.102.7 11/09 15:06
19F：→ Androgyne:機場捷運要通是第一個，場站硬體倒其次 193.52.24.125 11/09 15:08
20F：推 coollonger:的確需要砍掉重練218.174.162.192 11/09 15:08
21F：推 akilight:沒辦法阿 政府只會搞些正名之類的東西 59.115.237.10 11/09 15:09
22F：→ akilight:真正要花錢花心力去做的都沒在弄 59.115.237.10 11/09 15:09
23F：→ akilight:柿子挑軟的吃 反正選票有騙到就好了嘛~ 59.115.237.10 11/09 15:09
24F：推 yasteree:為什麼不重蓋？ 買軍購都有錢6000億了 203.67.78.85 11/09 15:10
25F：→ yasteree:換一個機場又那麼困難嗎？ 203.67.78.85 11/09 15:10
26F：→ yasteree:台灣真是個矛盾的地方 有101驕傲 203.67.78.85 11/09 15:10
27F：→ yasteree:也有一個爛機場之恥 203.67.78.85 11/09 15:11
28F：推 coollonger:101是驕傲嗎 ~"~218.174.162.192 11/09 15:11
29F：→ yasteree:101是啊~ 203.67.78.85 11/09 15:12
30F：→ sheepxo:101是坑殺觀光客的地方(裡面都很貴)210.202.245.129 11/09 15:12
31F：→ coollonger:裡面全是精品街 當然貴 買不起 >"<218.174.162.192 11/09 15:13
32F：→ coollonger:不過觀景台看下來的景色真的不錯...218.174.162.192 11/09 15:14
33F：推 KiRS:真的是該換一個機場...機場不是國家大門嘛=.= 124.185.73.209 11/09 15:14
34F：推 pphank:那是60年代十大建設的東西了....140.128.142.247 11/09 15:15
35F：→ KiRS:101貴是因為裡面是精品居多吧..還是很多人愛 124.185.73.209 11/09 15:15
36F：→ grandiose:廿七個機場排名第廿名不是倒數第八嗎 66.159.243.104 11/09 15:16
37F：推 jomessha:中正機場20年錢好歹也是亞洲第一大機場 140.134.26.180 11/09 15:17
38F：推 NTUghost:記者數學老師時長請假140.112.115.224 11/09 15:17
39F：→ jomessha:3360m的跑道很不錯了 現在醜是因為沒修他 140.134.26.180 11/09 15:17
40F：→ sheepxo:把信義路和仁愛路都鏟平就可以成為機場跑210.202.245.129 11/09 15:18
41F：→ sheepxo:道,101變航站大廈.210.202.245.129 11/09 15:19
42F：→ vdkl:AK 蓋一做機場咬這麼簡單嗎?140.113.126.203 11/09 15:19
43F：→ wahdee:沒捷運系統的機場會排在前面才怪 = =" 220.134.6.93 11/09 15:20
44F：推 catcake:機場關桃園縣長什麼事XD 140.119.205.55 11/09 15:21
45F：推 a8330028:機場如果歸桃園縣管那就好了~ 59.115.93.84 11/09 15:22
46F：→ yasteree:反正機場是台灣之恥 203.67.78.85 11/09 15:25
47F：→ a8330028:收稅就收到翻了~ XDDD 59.115.93.84 11/09 15:25
48F：推 globetk:桃園機場爛跟桃園縣長有啥關係 搞不清楚狀 163.29.185.99 11/09 15:26
49F：→ globetk:況 中央不編列預算 最好是有錢重蓋啦... 163.29.185.99 11/09 15:27
50F：推 ashawn:台灣的政客只會狗咬狗，內鬥內行外鬥外行.. 140.112.78.119 11/09 15:28
51F：推 a8330028:仔細看文中所寫 硬體差的部份其實不多 59.115.93.84 11/09 15:29
52F：→ yasteree:難怪日本人 香港人永遠把來台灣玩當做 203.67.78.85 11/09 15:29
53F：→ a8330028:都是機場週邊配套做得不好 59.115.93.84 11/09 15:29
54F：→ yasteree:平價消費的選擇...看機場就知道爛了 203.67.78.85 11/09 15:30
55F：推 globetk:去看看人家上海機場 蓋得多好 一堆政客只 163.29.185.99 11/09 15:30
56F：→ yasteree:會漏水..硬體不差？ 地板天花板黑嚕嚕 203.67.78.85 11/09 15:30
57F：→ globetk:會想著怎麼汙錢 真是國家頭號米虫... 163.29.185.99 11/09 15:31
58F：→ yasteree:手扶梯動 還會機機叫...這叫不差？ 203.67.78.85 11/09 15:31
59F：推 svuper:在位的就只會正名，貪國務機要費 還會什麼?140.128.142.247 11/09 15:39
60F：→ svuper:用嘴巴拼經濟也要算嗎???可悲140.128.142.247 11/09 15:39
61F：→ yasteree:不單是政治問題啦..長年台灣就是這樣子 203.67.78.85 11/09 15:41
※ yujihinata:轉錄至看板 HatePolitics 11/09 15:42
62F：推 devastate:香港吃的更貴..... 125.228.154.92 11/09 15:43
63F：推 chipin:三年前有舉辦一個競圖 是中正機場的改建案 59.114.34.70 11/09 15:46
64F：→ chipin:做得起來的話還不錯 只是不曉得到底有沒有 59.114.34.70 11/09 15:46
65F：→ chipin:有沒有要蓋了 拜託立法院不要拖預算啊 59.114.34.70 11/09 15:47
66F：推 didiheadshot:赫爾辛基N.7 @@" 不敢相信...... 61.229.37.71 11/09 15:49
67F：推 yasteree:有機場改建新聞嗎？ 可提供嗎？ 203.67.78.85 11/09 15:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.137.246
68F：推 ji394xu3:怎麼還有人再把三通當萬靈丹...... 11/09 16:43
69F：推 fourb:雖然不是"萬"靈...但至少是個很好的機會 11/09 17:26
70F：推 highlee:就像大陸很久很久的時間都沒建設 11/09 17:34
71F：→ highlee:一但開始建設, 就會有突飛猛進的效果 11/09 17:35
72F：→ highlee:再擺爛幾年啦, 到時就直接砍掉重練, 就會有全新的機場 11/09 17:35
73F：推 ji394xu3:機會嗎?...不一定是把台灣資源更快通往中國去..難說了.. 11/09 18:04
74F：→ yasteree:三通 比正名 來的有意義多了。怎麼還有一堆腦殘的 11/09 18:28
75F：→ yasteree:沒本事沒實力的人 總是認為鎖國政策才能保障自己 11/09 18:28
76F：→ yasteree:21世紀還有這種想法的人，果然悉利 !! 11/09 18:29
77F：推 ji394xu3:鎖國?...台灣現在鎖國嗎?...原來如此... 11/09 18:39
78F：→ ji394xu3:原來要無限上崗的開放政策才能免於被批評鎖國... 11/09 18:41
79F：→ ji394xu3:還有你知道台商在中國失敗的遠高過成功的要多很多呢?? 11/09 19:01
80F：→ ji394xu3:三通當然好，但配套沒作好前去通只是未蒙其利先受其害。 11/09 19:02
81F：→ aahome:三通遲早吧..當年笑老共..現在角色對調被笑.. 11/09 19:37
82F：推 ji394xu3:當年笑老共?指什麼部份?如果是經濟，以中國的資源對照現 11/09 20:46
83F：→ ji394xu3:在中國的表現，好嗎?其實也沒有不好，但用來跟台灣比... 11/09 20:47
84F：→ ji394xu3:老實講，台灣不該驕傲自滿但也倒不必妄自菲薄... 11/09 20:48
85F：推 okmo:這種硬體設備能改善的為什麼不砸錢下去呢? 11/10 00:03
86F：→ okmo:說真的 就算上海人民素質不夠好 不過人家願意砸錢做表面啊 11/10 00:04
87F：→ okmo:而台灣呢 設備爛給別人看不會害羞嗎? 做做表面也行吧 11/10 00:04