作者nuo5218 (斑斑NN [6~)
看板Aviation
標題Re: [心得] 一次坐華航的不好的經驗
時間Thu Sep 7 00:48:54 2006
不管你怎麼噓..這種事就還是會有
督導不周嗎? 大家都要吃飯..
也要做人 我姐姐是做錯了..
他應該要向公司建議開除那位同事的...
但..我想他怕長榮剩不到幾個空姐.
------------------------------------------------------------
其實我想說的是...其實再我們享受每一次飛航服務的時候
又或者是..在接受別人服務的時候
都不要有自己付了錢是老大
"本來"就要被服務的心理
雖然說..付了錢..真的確實是本來就要被服務
不過大家彼此好來好去..
都能讓彼此有一個比較好的經驗
空姐也不是吃飽太閒 會沒事就這樣欺負客人
一定是受了無理的氣..希望客關您就當作那位空姐年紀小不懂事吧
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.172.93.23
: 推 kevin7261:好可怕.......... 09/04 09:38
: → tychien2000:想必你曾慘遭毒手，真是不幸！ 09/04 14:50
: → rocwwf:真的嗎?你有看到喔= = 09/04 23:36
: 推 nuo5218:我姐姐是座艙長..不過他不做的..都是底下的空姐做 09/05 04:48
: 噓 tychien2000:原來長榮現在會被幹焦，是因為有你姊這種人 09/05 09:10
: → tychien2000:上樑不正下樑歪，這句話你應該聽過吧 09/05 09:12
: 推 Chungli28:人家姐姐又沒做壞事, 樓上是文盲看不懂嗎? 09/05 14:33
: 噓 tychien2000:對！他沒做錯事，但他督導不周，屬下做錯事， 09/05 23:33
: → tychien2000:他應該要制止才對，同樣都是人，有需要做成這樣嗎？ 09/05 23:37
: → tychien2000:人家品行不好，可以拿來說說罵罵，但不必做到如此吧！ 09/05 23:40
: → tychien2000:而且按照他的說法，應該已經發生過不少次，所以才該噓 09/05 23:41
--
閃開..讓專業的來!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.92.170
1F：推 eslite12:推一個 09/07 00:51
2F：噓 HCCLandRover:噓一個 年紀小不懂事就別出來耍賴 09/07 02:05
3F：→ nyanko:最後兩句感覺很差耶...意思是空姐態度差一定是客人無理在先 09/07 15:19
4F：→ nyanko:嗎...??別把錯都推給客人好嗎?? 09/07 15:20
5F：噓 wonderangel:腦殘 09/07 15:31
6F：→ waypoint:唉 以上三位的表現足證台灣人的惡評在航空業其來有自 09/07 15:39
7F：→ micwang:我們要有消費者意識，但不是無限上綱的需索無度…我想他要 09/07 15:41
8F：→ micwang:表達的是這個意思吧… 09/07 15:42
9F：→ wonderangel:waypoint，果真ID是騙人的啊 09/07 16:01
10F：→ wonderangel:不知道長榮會怎麼看這篇文章，她姐會失業嗎? 09/07 16:03
11F：→ nyanko:waypoint看一下我的文章再說這種話好嗎??有時空服員態度差 09/07 16:47
12F：→ nyanko:真的就只是空服員自己的問題 你說這種話對搭機的客人很不公 09/07 16:48
13F：→ nyanko:平你知道嗎?? 09/07 16:49
14F：→ dannyme:當然不會失業阿～講的其他家航空業都不會。在這種公共領域 09/07 17:31
15F：推 nuo5218:N大..也別把錯都只推給空姐.. 09/07 17:32
16F：→ dannyme:當然只能扮演的假猩猩～私底下愛怎麼玩就怎麼玩不是嗎？ 09/07 17:32
17F：→ dannyme:顧客經過專業的訓練？什麼叫做搭機的客人很不公平？ 09/07 17:34
18F：推 dannyme:有些澳客總愛將自己需求無線上綱～唉～還在到處抱怨 09/07 17:41
19F：→ nyanko:nuo5218看到我的文章中的狀況 也覺得客人有錯嗎 09/07 18:27
20F：→ nyanko:還有我有說該把錯都推給空姐嗎??nuo5218認為空姐態度差就一 09/07 18:28
21F：→ nyanko:定是受了無理的氣 難道就不是把錯都只推給客人了嗎?? 09/07 18:29
22F：→ nyanko:為什麼你就可以幫空姐把錯都推到客人身上呢?? 09/07 18:30
23F：→ nyanko:還有你前一篇的"投訴完請切忌一切食物都不要在進食" 09/07 18:33
24F：→ nyanko:"因為你的茶包可能是被高跟鞋跟踩完才給你的"意思是客人受 09/07 18:34
25F：→ nyanko:了氣 投訴後 被空姐以這種方式對待 也都還是客人的不對?? 09/07 18:34
26F：→ nyanko:原本你前一篇有"還是有這種糟糕空姐的"的意思在 怎麼這篇就 09/07 18:35
27F：→ nyanko:變成空姐一定沒錯??那前一篇為什麼要推跟座艙長投訴呢?? 09/07 18:37
28F：→ nyanko:如果一定都是客人的錯 怎麼還可以投訴?? 09/07 18:38
29F：推 nuo5218:我只是好心建議你..我並沒有否定您投訴的意思 09/07 18:42
30F：→ nuo5218:造成您的誤解我感到很抱歉 09/07 18:43
31F：→ nyanko:不是啦~我的意思是希望你知道 不是一定都是乘客澳 像我的狀 09/07 18:44
32F：→ nyanko:況 你不覺得我真的很衰嗎??跟那個空少的第一句話第一次接觸 09/07 18:45
33F：→ nyanko:就被這樣對待 我可沒有讓他受什麼"無理的氣"喔!!所以當這篇 09/07 18:45
34F：→ nyanko:寫說"一定是受了無理的氣" 才讓我覺得這種說法對像我這種衰 09/07 18:47
35F：→ nyanko:到了的乘客很不公平...沒有要你道歉啦~我很謝謝你之前的建 09/07 18:47
36F：→ nyanko:議啊...而已我可重頭到尾都沒噓你什麼的唷...並沒否定你的 09/07 18:48
37F：→ nyanko:有空姐受了澳客的氣的意思喔!! 09/07 18:49
38F：推 nuo5218:恩..你的最後一句就是有了解我的重點了 09/07 18:51
39F：→ nyanko:另外dannyme的推文 我也同意如果是澳客 造成空姐不舒服是澳 09/07 18:51
40F：→ nuo5218:倒是有人不經原作者同意任意轉載真的很沒禮貌 09/07 18:53
41F：→ nyanko:的不好 但希望你明白 不是所有受了氣的乘客都是澳客 也不是 09/07 18:53
42F：→ nyanko:所有的客人都要求一堆 真的只是碰到澳空姐或澳空少...像這 09/07 18:54
43F：→ nyanko:就真的是"對搭機的客人很不公平" 總之 不是全都空服員有錯 09/07 18:55
44F：→ nyanko:當然也不可能全都是乘客的錯呀...=_=... 09/07 18:56
45F：→ wonderangel:沒禮貌比腦殘好，謝謝 09/07 20:29