作者Kevinsun (阿肥)
看板Aves
標題[拾獲] 急 這是樹鵲嗎？
時間Mon Jan 27 14:53:07 2020
如題
剛剛有一隻鳥被一隻貓攻擊
翅膀被貓弄斷飛不起來
本魯父親見義勇為把他給救了並安置給食物
不然附近一堆野貓穩死
但那隻鳥極兇
還把父親的手咬傷
所以有人知道這隻鳥是什麼鳥嗎？
https://i.imgur.com/lFA52LD.jpg
https://i.imgur.com/Fns489S.jpg
https://i.imgur.com/PyspDga.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.130.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aves/M.1580107989.A.4F6.html
1F：推 sliverink: 沒照片？01/27 14:55
※ 編輯: Kevinsun (49.214.130.245 臺灣), 01/27/2020 15:41:15
3F：推 marciakk99: 是樹鵲，謝謝救了他01/27 15:51
4F：推 joere76: 有沒有地點啊 才能給你建議看能送哪 或是到「台灣野生鳥01/27 15:57
5F：→ joere76: 類緊急救助平台」社團問問看01/27 15:57
新北 土城
※ 編輯: Kevinsun (49.214.130.245 臺灣), 01/27/2020 16:23:30
6F：推 vista55629: 對，樹鵲一枚 01/27 17:03
7F：推 s19910426: 新北可以直接打1999，會有專人處理 01/27 18:01
9F：→ aida: 板橋有地方收 官網查一下 推好心原po 01/27 18:14
10F：推 coffee777: 野貓，唉，真是生態殺手 01/27 19:19
11F：推 k44754: 嘻嘻，人類也是生態殺手啊:) 01/27 20:23
12F：→ k44754: 野貓只是抓食物吃耶~~~ 01/27 20:23
13F：→ k44754: 不用這麼假道學啦 01/27 20:24
14F：推 Darkdrongo98: 不是假道學，野貓本來可不是野生的 01/27 21:25
15F：→ Darkdrongo98: 亂放生貓的人要負責 01/27 21:25
16F：→ hirundo: 果然又拉人類救援囉，一樣不會改變貓就是嚴重入侵種的事 01/27 22:07
17F：→ hirundo: 實啦。永遠都會有這種講A扯B可憐邏輯的濫情仔 呵呵 01/27 22:07
18F：→ hirundo: 臺灣生態環境教育真的徹底失敗 01/27 22:08
19F：推 deer0731: 他之前不也是很愛酸嗎，早就黑單了，不用理他 01/27 22:09
20F：→ deer0731: 也謝謝原po的救助，希望有好結果 01/27 22:10
21F：推 aida: 野貓的阿公阿嬤可能是家貓, 但是在四千年前埃及人抓來馴化 01/27 22:36
22F：→ aida: 之前也是野貓, 請問這題怎解 01/27 22:36
23F：→ hirundo: 那就建議你了解「野化」和野生動物的不同 01/27 23:04
25F：推 kaito1209: 毛寶愛媽表示貓咪又要報恩了 01/27 23:47
26F：推 aida: 謝謝h大分享, 長知識了, 請問知道全世界的犬貓全部都有被馴 01/28 00:29
27F：→ aida: 化嗎, 是否還有野生的, 以及某些可做寵物又有野生的鳥類怎 01/28 00:29
28F：→ aida: 麼歸類呢 01/28 00:29
29F：推 tzu906: 用原生地來區分不是就很清楚了嗎？原生種本土種跟外來種， 01/28 00:53
30F：→ tzu906: 家犬、家貓在全世界都是外來種啊…… 01/28 00:53
31F：推 ga86041: 爸爸衝鋒陷陣 不怕野貓野鳥攻擊 好像猛猛的 01/28 01:48
32F：噓 k44754: 安安，一堆鳥也是外來種耶 01/28 02:16
33F：→ k44754: 那黃嘴八哥要不要撲殺啊?? :) 01/28 02:16
34F：→ k44754: 現在台灣原生八哥只佔不到野外5%喔 01/28 02:16
35F：→ k44754: 唉，一堆鳥本真是可剝啊:) 01/28 02:17
36F：噓 k44754: 真要撲殺，我超希望外來種都死光光啊 01/28 02:20
37F：噓 k44754: 可是現實不是出張嘴呢，連殺外來種都要一大堆"評估"呢~ 01/28 02:22
38F：→ k44754: Threskiornis aethiopicus 01/28 02:23
40F：→ k44754: 台灣貓出現在十六世紀末啊，去跟那群引進來的閔南人哭哭吧 01/28 02:24
41F：→ k44754: 鳥本真的是有夠長知識的 01/28 02:25
42F：→ k44754: 然後Dendrocitta formosae是1863被命名啊:) 01/28 02:30
43F：→ hirundo: 笑死 貓寶寶已經語無倫次了哦XDDD 01/28 03:08
44F：→ hirundo: 埃及聖釵b撲殺，貓咧???有人敢動嗎?連捕捉過程稍微粗 01/28 03:10
45F：→ hirundo: 魯一點都有人會該該叫呢 ㄏㄏ 01/28 03:10
46F：→ hirundo: 阿然後你扯樹鵲什麼時候命名幹嘛? 01/28 03:11
47F：推 wawa13579: 野貓只是抓食物吃XD是沒看過當獵物玩完沒吃的貓嗎 真 01/28 07:34
48F：→ wawa13579: 懂還假懂啊只為酸而酸 01/28 07:34
49F：→ wawa13579: 也沒人在講撲殺什麼的 自己愛撲殺掛嘴邊 是否受過什麼 01/28 07:37
50F：→ wawa13579: 創傷 幫QQ 01/28 07:37
51F：推 aida: h大生態專家可以幫解答一下犬貓是否全世界都確定已馴化, 確 01/28 10:13
52F：→ aida: 定沒有野生種嗎? 還有野生的鳥種有已馴化的又怎麼算呢? 01/28 10:13
54F：→ joere76: vbG 01/28 11:16
56F：→ tzu906: aida…不是養了=馴化啊……，馴化一個物種需要繁殖很多代 01/28 12:16
57F：→ tzu906: ，會需要交叉繁殖、雜交讓一個物種的特性、外貌甚至個性 01/28 12:16
58F：→ tzu906: 穩定下來，這一個過程通常要數十年甚至百年才能得到，甚 01/28 12:16
59F：→ tzu906: 至失敗都有可能，以貓來說不是會有什麼品種的貓特別安靜適 01/28 12:16
60F：→ tzu906: 合陪伴嗎？例如布偶貓，以狗來說大多數的狗都是以打獵為主 01/28 12:16
61F：→ tzu906: ，臘腸犬牠是用來進獸洞拾獵，所以培育出短腿細長，拉不 01/28 12:16
62F：→ tzu906: 拉多貴賓是拾獵犬，而且是專門培育來撿拾射殺的鴨雁，所以 01/28 12:16
63F：→ tzu906: 特性喜歡水也比較不畏寒，請問這種已經跟原來的原生犬種 01/28 12:16
64F：→ tzu906: 體型、外貌、差異如此大同時也定型+馴化，牠們哪裡還有原 01/28 12:16
65F：→ tzu906: 生地? 01/28 12:16
66F：推 luzzi350: 貓狗早就是入侵種了，在那邊扯東扯西也不會改變啦。另外 01/28 12:37
67F：→ luzzi350: 要撲殺埃及聖 跟八哥OK啊，外來種危害到本土生態本來就 01/28 12:37
68F：→ luzzi350: 應該清除，阿你什麼時候要承認貓狗也該被清除啊？ 01/28 12:38
69F：推 k44754: 好喔，那鸚鵡也是外來種耶:) 01/28 12:39
71F：→ k44754: 整天說外來種一律撲殺的，以後路上看到迷路鸚鵡記得消滅牠 01/28 12:40
72F：→ k44754: 啊 01/28 12:40
73F：→ k44754: 別鬧了啦，笑死:) 01/28 12:41
74F：→ k44754: 鴿子也外來種耶，甚至中山大學那群巴丹也是喔 01/28 12:41
75F：→ luzzi350: 是阿，所以呢？寵物本來就幾乎都外來種，一般會進行清 01/28 12:42
76F：→ luzzi350: 除的都是對本土生物造成危害，請舉例哪種鸚鵡造成台灣 01/28 12:42
77F：→ luzzi350: 本土物種危害喔：) 01/28 12:42
78F：推 k44754: 有些人就覺得鳥受傷很可憐，然後其他生物找蛋白質吃該死 01/28 12:43
79F：→ k44754: 啊 01/28 12:43
80F：→ k44754: 對啊，都說對本土種有危害才清除了 01/28 12:44
81F：→ k44754: 那借問下路上出現的那些"外來種"咧 01/28 12:45
82F：→ k44754: 該清該評估的政府都會做啦，包含國家動物園內三不五時攻 01/28 12:46
83F：→ k44754: 擊山羌的野狗 01/28 12:46
84F：→ k44754: 等到哪天政府出來哭說野貓該消滅再說吧，某些激進鳥本:) 01/28 12:46
85F：→ luzzi350: 外來種跟入侵種定義去搞清楚一下吧。外來種吃麻雀叫危害 01/28 12:47
86F：→ luzzi350: 本土物種，大冠鷲吃麻雀叫大自然生態鏈，應該沒那麼難 01/28 12:48
87F：→ luzzi350: 懂吧？ 01/28 12:48
88F：→ k44754: 然後外來種跟外來入侵種是不太一樣啦 01/28 12:50
89F：→ k44754: 政府會先處理的麻煩是入侵種，覺得貓這麼可惡就麻煩叫公家 01/28 12:55
90F：→ k44754: 機關把貓列為入侵種吧~ 01/28 12:55
91F：→ k44754: 有些人很愛腦補別人不懂:) 01/28 12:57
92F：→ k44754: 林試所查詢的網站掛了啦，以前能查到210種入侵種啦 01/28 13:02
95F：→ k44754: 玄鳳.文鳥也被中研院當入侵種耶~~ 01/28 13:10
96F：→ k44754: 不過那文鳥跟寵物文鳥不同啦，不過玄鳳跟吸蜜就...... 01/28 13:13
97F：→ k44754: 玄鳳這麼可愛怎麼可能是入侵種!! 01/28 13:14
98F：→ k44754: 一定是中研院沒專業啦~~ 01/28 13:14
99F：→ k44754: 嗆很大的麻煩解釋解釋下囉~~ 01/28 13:15
100F：→ k44754: 裝醒的就別睡了，還是世俗點啦~ 01/28 13:38
101F：→ k44754: 這些問題就不是非黑及白，很多灰色地帶啊~ 01/28 13:44
102F：→ k44754: 這麼想當"狂派"環保人士的，要堅定撲滅入侵種喔~~ 01/28 13:45
103F：推 aida: 台灣也有石虎欸(看起來就是野貓) 原來都是外來種 學到了 01/28 14:08
104F：推 yuan55226: k姓網友可能沒有小孩、寵物，不了解做父母或飼主、原po 01/28 15:15
105F：→ yuan55226: 的感受吧 01/28 15:15
106F：→ yuan55226: 因為這個不是什麼鳥本、犬本或什麼的，只是一個基本觀 01/28 15:23
107F：→ yuan55226: 念而已 01/28 15:23
108F：推 abc55322: 笑死，台灣是到處都一堆鸚鵡喔 01/28 15:29
109F：→ abc55322: 野狗野貓就是該無條件撲殺 01/28 15:30
110F：推 aida: 樓上是反串嗎.....囧 01/28 15:33
111F：→ joere76: aida 石虎是台灣現存唯一的原生貓科動物，牠跟家貓完全不 01/28 16:56
112F：→ joere76: 同屬不同種，你可能要先搞清楚這兩者的差別 01/28 16:56
113F：→ joere76: 犬貓這兩種外來種有絕佳獵殺能力，又沒有天敵，對台灣生 01/28 16:58
114F：→ joere76: 態殺傷力很大，只是因為人類偏好而動不得 看看留言有多崩 01/28 16:58
115F：→ joere76: 潰就知道 01/28 16:58
117F：→ joere76: 生態造成影響的事實 01/28 17:00
120F：推 coco12376: 鸚鵡本來就是進口的寵物鳥啊，台灣本土沒有，這不是常 01/28 18:25
121F：→ coco12376: 識嗎...k大你怎麼了，來到鳥版以為大家都跟你一樣知識 01/28 18:25
122F：→ coco12376: 貧乏喔？沒有人撲殺鸚鵡，因為鸚鵡在台灣本來就沒辦法 01/28 18:25
123F：→ coco12376: 存活野生環境，不撲殺他們自己會被淘汰，所以不會在路 01/28 18:25
124F：→ coco12376: 上看見一群「野鸚鵡」而鴿子等進口鳥，就說了鳥會不收 01/28 18:25
125F：→ coco12376: 啊，他們受傷國家不負擔，只有好心人看願不願意自助， 01/28 18:25
126F：→ coco12376: 而且鴿子沒有造成台灣生態負擔，所以沒有急需撲殺，至 01/28 18:25
127F：→ coco12376: 於貓狗就已經大力提倡絕育了，野生貓狗造成台灣本土的 01/28 18:25
128F：→ coco12376: 野生動物棲地遭到壓迫是不爭的事實，但現在安樂死都被 01/28 18:25
129F：→ coco12376: 禁止了，你不是自打臉嗎，明明愛貓狗人士就沒有能力收 01/28 18:25
130F：→ coco12376: 容所有野貓，還要道德綁架安樂死這件事，你要不要自己 01/28 18:25
131F：→ coco12376: 去查，埃及聖麨N用空氣槍撲殺了啊，貓狗都沒事，你在 01/28 18:25
132F：→ coco12376: 崩潰什麼？什麼叫野貓社群蛋白質很無辜，這貓就是人進 01/28 18:25
133F：→ coco12376: 口養了不愛丟路邊造成的結果，搞清楚事情的本質在來說 01/28 18:25
134F：→ coco12376: 嘴 01/28 18:26
135F：→ k44754: 挖靠，那個說入侵種跟外來種的是誰啊:) 01/28 19:16
136F：→ k44754: 怪了耶，誰都知道鸚鵡是外來種啊 所以?? 01/28 19:16
137F：→ k44754: 外來種就不會變成有危害入侵種啊?? 01/28 19:17
138F：→ k44754: 還有人開始搞人身攻擊，幻想沒人沒寵物囉:) 01/28 19:18
139F：→ k44754: 唉，就是有些狂粉咩~~ 01/28 19:18
140F：→ k44754: 我後面回一堆，只是要打臉有人在那嗆啥外來種.入侵種啊~~ 01/28 19:19
141F：→ k44754: 玄鳳.吸蜜都是入侵種，那要裝死嗎?? 01/28 19:19
142F：→ k44754: 然後石虎這種原生種，就不要反串啦~~ 01/28 19:20
143F：推 k44754: 鴿子啥的沒有造成生態負擔是你以為啦:) 01/28 19:22
144F：噓 k44754: 那個說啥鸚鵡在台灣野外沒辦法存活的喔 01/28 19:25
145F：→ k44754: 麻煩去中山大學找鸚鵡喔:) 01/28 19:25
146F：推 k44754: 入侵種就是會能危害威脅到當地的生物多樣性啦 01/28 19:31
147F：→ k44754: 說的好像鸚鵡在野外100%活不了似的...... 01/28 19:32
148F：→ k44754: 高雄那群葵花活了1x年啦，誰能確保外來入侵種未來不會擴 01/28 19:36
149F：→ k44754: 散到其他地方啊?? 01/28 19:36
150F：→ k44754: 這麼愛扯啥生態破壞，可別自助餐啊~~ 01/28 19:36
151F：→ k44754: 然後某樓又在幻想收容所囉，零撲殺跟安樂死分不清呢~~ 01/28 19:39
152F：→ k44754: 我是支持收容所要有撲殺政策的那方啦:)~~ 01/28 19:39
153F：→ k44754: 畢竟零撲殺沒緩衝期就直接上路根本腦殘 01/28 19:41
154F：噓 k44754: 回一堆，結果狂鳥粉還是裝死繼續跳針 01/28 19:43
155F：→ k44754: TMD浪費我時間 01/28 19:43
156F：→ joere76: 誰跳針 是你前面根本不知道在說什麼 只會把人講成鳥本 有 01/28 19:59
157F：→ joere76: 人反對移除嗎？ 01/28 19:59
158F：推 yuan55226: 來ptt的人大概都成年人了，別謾罵或挑釁吧 01/28 20:29
160F：→ yuan55226: 大家將心比心,少用鳥粉,鳥本意圖挑釁的字眼攻擊板友 01/28 20:37
161F：→ yuan55226: 您應該也有養虎皮鸚鵡,應該懂的 01/28 20:38
163F：→ ptptpty: 推好心。 01/28 20:56
164F：推 gloom2691: 說別人跳針結果自己搞不清楚入侵種的定義，不要這麼難 01/29 04:22
166F：→ gloom2691: 還是說其實您有在台灣的哪裡見過穩定增長的虎皮跟玄鳳 01/29 04:24
167F：→ gloom2691: 族群？ 01/29 04:24
168F：→ gloom2691: 不要再扯中山巴丹了，最近幾年的目擊情報已經越來少， 01/29 04:32
169F：→ gloom2691: 這表示就算存活下來族群也不穩定，只是遲早被淘汰，根 01/29 04:32
170F：→ gloom2691: 本不可能像犬貓一樣擴張族群到危害本土生物 01/29 04:32
171F：→ gloom2691: 如果又要扯逃逸鸚鵡在台灣野外能否存活並繁衍、是否會 01/29 04:51
172F：→ gloom2691: 外來種變入侵種，建議您去比對鸚鵡原生環境跟台灣的環 01/29 04:51
173F：→ gloom2691: 境，應該能理解為何鸚鵡很難在台灣野外存活。 01/29 04:51
174F：→ yeng1217: 鳥版這麼歡樂的地方也能吵得比巴丹還大聲 （誤 01/29 18:58
175F：推 lily108526: 看到推文有點放心 01/29 20:01
176F：推 gloom2691: 一直扯中山巴丹是成為入侵種的實例，真的有點看不下去 01/30 00:11
177F：→ gloom2691: ，但事實就是這些巴丹目前幾乎都不在了... https://i.i 01/30 00:11
178F：→ gloom2691: mgur.com/2J6fB9t.jpg（中山的顏老師也有證實過了） 01/30 00:11
180F：推 g0ul4: 沒做功課硬要舉巴丹把自己弄得像是反串的(嘴角上揚) 01/30 12:18
181F：推 coco12376: 我在陽明山也有見過5～7隻灰鸚應該是走失的群體，偶爾 01/30 18:24
182F：→ coco12376: 出現在國家公園停車場跟文化大學，但據我森保系的教授 01/30 18:24
183F：→ coco12376: 說，他們不但沒有增加，反而越來越少，老師在國家公園 01/30 18:24
184F：→ coco12376: 做生態記錄的，都希望能幫忙誘捕那些流浪的灰鸚，因為 01/30 18:24
185F：→ coco12376: 他們就是沒有辦法在那種環境長期生存，所以提巴丹的， 01/30 18:24
186F：→ coco12376: 我也是笑了 01/30 18:24
187F：→ tzu906: 台灣鳥類名錄中關於逸出種的定義是在野外活動長達10年以上 01/31 00:26
188F：→ tzu906: ， 且有穩定的族群與繁殖紀錄者 。 01/31 00:26
189F：→ tzu906: 巴丹當時在高雄有穩定的族群 ，分別分布在澄清湖 、世運 01/31 00:26
190F：→ tzu906: 、中山大學 、金獅湖附近 ，高峰的時候甚至有說至少15處 01/31 00:26
191F：→ tzu906: 有穩定族群。 01/31 00:26
192F：→ tzu906: 那網路上是在2004~2014都還有目擊紀錄，也有繁殖紀錄（孵 01/31 00:26
193F：→ tzu906: 化率低） 01/31 00:26
194F：→ tzu906: 2004~2007是目擊高峰，但是在2015~2019幾乎沒再看到過了， 01/31 00:26
195F：→ tzu906: 尤其是最近這兩年，毫無消息了。 01/31 00:26
196F：→ tzu906: 目前很常目擊到的中型、大型鸚鵡都是人帶去放飛的（ex西子 01/31 00:26
197F：→ tzu906: 灣以及衛武營） 01/31 00:26
198F：推 shibboleth: 贊成撲殺所有造成生態影響的外來種^^ 02/05 09:38
199F：→ seraphpiyo: 好啦好啦地球是錯誤的，錯在不應該演化出任何生命，結 02/16 21:30
200F：→ seraphpiyo: 果是一堆有缺陷的有機可憐蟲在那裡恨來恨去殺來殺去， 02/16 21:30
201F：→ seraphpiyo: 貓夠鳥人所有生命都不該出現，只是被虐待被玩弄被仇恨 02/16 21:30
202F：→ seraphpiyo: 被痛苦而已。 02/16 21:30
203F：→ seraphpiyo: 大家都想想自己被基因操縱多少次吧 02/16 21:31
204F：→ seraphpiyo: 宇宙的傲慢在於允許傲慢又充滿認知的人類我們存在 02/16 21:32