作者phoenixtxai (成就完美的不完美)
看板Aussiekiwi
標題Fw: [問卦] 為什麼澳洲音樂家一回國就確診?
時間Fri Mar 6 09:38:43 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UOQVI0T ]
作者: phoenixtxai (成就完美的不完美) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼澳洲音樂家一回國就確診?
時間: Fri Mar 6 09:30:54 2020
※ 引述《wayward ()》之銘言:
: 前言:
: 聽說澳洲是個「佛系防疫」(不作為)的國家,
: 請參見移民澳洲10年的台灣人在當地的所見所聞:
: 移民觀察:澳洲政府荒腔走板的「佛系防疫」全記錄
: https://crossing.cw.com.tw/article/13052
: 正文:
: 1.據鄉民指出,音樂家在23日入境台北時,
: 就已在表格上自述出現呼吸道症狀,
: 但當時並未對其採取進一步措施,
: 想必是因為倫敦和曼谷非屬疫區之故。
: 2.音樂家在27日至診所看病時,也沒有被篩檢,
: 想必是因為澳洲人從英國經泰國入境,風險不高之故。
: 問題:
: 為什麼澳洲音樂家一回到佛系防疫的澳洲,就立刻被確診?
: 是誰去舉報他的?
這篇文章充滿知其然卻不知其所以然的偏頗,文章內容許多不經查證,甚至連拿來評論的
照片都疑似取於網路。有鑑於此文章開始被大量轉載、轉述,我覺得有必要來回應一下,
有點生氣。
別的不講,單講口罩跟經濟依賴。
澳洲口罩不是因為疫情開始買不到,而是打從去年底火災時就開始買不到了,因為政府徵
用上游供應商直接送到前線給第一線消防員、受災戶、友邦支援的救援人士使用。澳洲口
罩本來就仰賴進口,台灣在疫情開始前也曾經要捐助澳洲口罩,最後疫情開始也只趕在口
罩禁止輸出前送了第一批(詳見台灣新聞)。澳洲火勢雖後來逐漸獲得控制,但武漢肺炎
疫情開始出現,於是政府也持續徵用口罩(跟台灣一樣,差別是沒有公開配給,而是政府
儲備防禦力量+確保醫護機構無虞,所以民眾依舊買不到),所以如果要把買不到口罩直
接歸咎為政府佛系防疫,我覺得要先思考這個前因後果。買不到不是因為沒做事,而正是
因為有做事所以買不到。澳洲現在還買得到的零星藥局口罩,都是下游店家自己原先扣住
不賣的存貨,現在拿來坐地起價用(印度老闆加盟的連鎖超商放在櫃台一片五元,藥局零
售一片八元等等,諸如此類)。
口罩作為防疫物資,但是不是最急迫的?端看國情。澳洲是台灣兩百倍大,人口卻跟台灣
一樣,整體人口密度是全球末段班,當然都市鄉村人口密度有差,只是相較台灣、香港等
國家,澳洲人民最重要的不是口罩,而是乾洗手。這也是各大藥局在宣導的。當然乾洗手
也是很難買,但至少不會像口罩那樣想都不用想,知道大賣場、藥局什麼時候進貨,一早
出門,就會一堆貨在那裡等你掃,很好購入(賣場也沒限制購買數量,直到05Mar晚間
woolworths公開信開限制第一槍)。所以我也不認為這方面政府有多佛系,你就把澳洲乾
洗手跟台灣口罩入手容易與否的程度想成一樣就好了。
最後講經濟依賴,澳洲經濟長期倚賴中國這是大家都知道的事,近年為了讓中國多買澳洲
的礦,澳幣的急急貶大家也都看到了(兑台幣這七年從1:32變1:21,兑美金1:1變0.7:1)
,甚至以前市場傳聞美金比澳幣不能低於1:0.7,不然總理就會走人(還真的0.69時走了
艾伯特然後騰堡上任馬上又回到0.7,雖然後續又掉),現在也早低到0.66左右。我相信
現在近年來澳洲政府(包含現在的莫里森政府)有試著在降低澳洲對中國的經濟依賴,但
需要時間,所以現在都算是陣痛期。在這個情況下,因為武漢肺炎而封鎖中國班機是一件
很敢的措施(不管是照抄美國作業、還是為了挽救莫里森火災期間度假被罵到臭頭的政治
危機等等),他至少做了,但後果就是澳洲經濟陷入蕭條,尤其華人圈。維州這裡華人聚
集大區Box Hill華人餐廳生意少了9成,是9成不是1成喔,市中心最知名的飲茶老舖
食為先關了分店,本店據說也快撐不下去,這類的新聞層出不窮。中國班機禁令,留學生
開學季回不來,但又需要他們繳學費,很多有能力+還想現在回來的中國學生就想到用待
第三國14天的方式回來,所以就也都有相關新聞出來,這段期間澳幣兌台幣也正式跌破
1:20。需要觀光經濟收入,又怕經濟帶來疫情,這都是澳洲在試著擺脫對中經濟依賴面臨
的突發考驗。澳洲政府很佛嗎?如果要佛,像許多國家那種需要中國觀光經濟財不禁中國
航班的,我覺得那才叫佛。
(原作者回應:我在旅遊業,在1月尾2月初的時候,在群裡看了數以萬計的口罩被螞蟻搬象
的託運回中國,您說的我都認同,聊聊大遊行吧.對了,因為社區感染,雪梨某高中這周五起
停課.同性戀大遊行後的第4天)
以下為回應原作者的補充
關於雪梨大遊行,嚴格來說,我們需要等十四天才能確定它如期舉行是否是個錯誤選擇,
但有幾個方向可供討論。
1.
大遊行主辦單位不是政府單位,是org不是gov,你可以把它想像成媽祖遶境對應大甲鎮瀾
宮。大甲鎮瀾宮在27Feb宣布延期,此時台灣已經有疑似社區傳播案例,美國CDC也在20Feb
宣布台灣進入社區傳播階段(01Mar已移除),但鎮瀾宮也是在此疑慮下決定尊重專業所以
延期。然而在鎮瀾宮主動決定延期的前幾天還在要辦的時候,台灣政府有沒有強制要求停
辦?沒有,只有專業、期盼與道德勸說。而台灣的大型集會指引也在04Mar才出爐。相互對
照,澳洲至29Feb大遊行舉辦當天累積病例33例(包含鑽石公主號撤僑,此時台灣39例),
且NSW衛生部門也說目前無社區傳播跡象,所以主辦單位宣布如期舉辦(參照
https://reurl.cc/V6aEEb)。
2. 如同媽祖遶境帶來的收益般(去年統計約30億台幣商機),官方估計雪梨大遊行帶給
NSW約4千萬澳幣的收入(約等於8億台幣,2017年數據),這對剛從森林火災損失慘重
(官方統計超過44億澳幣)加上肺炎影響禁航中國帶來的觀光損失的澳洲而言,絕對是短
期內收益效率最高不無小補的經濟挹注。在衛生機關的無社區傳播跡象前提下,換作您是
澳洲政府,您要不要阻止舉辦?回過頭來,我們也可以看看再來泰國的潑水節官方會怎麼
處理相關活動。
3. 澳洲開始證實首例社區傳播是在大遊行後的02Mar,而您所說的雪梨高中因為社區傳播
停課,目前沒有任何跡象顯示這跟雪梨大遊行的舉辦有關。還是那一句,我們需要等十四
天才能確定它如期舉行是否是個錯誤選擇。
最後回到口罩問題,你文章裡第一張圖出現於此網站(
https://reurl.cc/j7d8qq),是泰
國不是澳洲,第二張照片出現於此網站(
https://reurl.cc/V6aE3n),看起來似乎在說馬
來西亞或泰國,這網站說來自杜拜?(
https://reurl.cc/vDnq5N),有鑒於許多網站出現
與您一模一樣的照片但內容都不是說澳洲機場送口罩出去云云,我覺得您要不要先舉證一
下照片是不是您個人在澳洲任一機場拍的?謝謝。此外,澳洲當然是沒有禁止口罩輸出,
因為澳洲政府能掌握到的量跟民眾自行網購從澳洲送出的貨源當然不同,但環顧全球,現
在又有多少國家開始跟進台灣禁止輸出?寥寥可數。
順帶一提,澳洲在29Jan已經分離出病毒株(台灣01Feb),希望這不會符合您所說的佛系
防疫。一個剛經歷大火摧殘的澳洲同時又要面對肺炎疫情,加上開始進入秋冬季節可能更
加嚴峻的疫情,希望這時候大家能做的是多想多幫忙多擔待,而不是因為此篇被大量轉載
(包含台灣政治評論員)造成澳洲的另一個公關危機,這才是天佑澳洲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.17.49.74 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1583458258.A.01D.html
1F:推 james732: 推 111.71.35.213 03/06 09:33
2F:推 saiya: IP正確 謝謝提供資訊 59.125.218.4 03/06 09:33
3F:推 juicylove: 推 內容多 111.71.86.205 03/06 09:36
4F:→ j31712: 澳洲的問題,就是經濟依賴中國 XD 1.164.6.197 03/06 09:38
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: phoenixtxai (119.17.49.74 澳大利亞), 03/06/2020 09:38:43
5F:推 blacksswan: 看到天下文章感到生氣+1 03/06 10:12
6F:推 blacksswan: 洋人圈傳是華人自己在排華,不去華人餐廳華人生意等等 03/06 10:20
7F:→ blacksswan: ,事實也是如此 03/06 10:20
8F:推 deepinheart: 那個...澳幣已經快19了 有點驚人 03/06 10:38
9F:推 yellowones: 看過太多台灣人對澳洲政治一無所知就批評的,這種文章 03/06 15:27
10F:→ yellowones: 被拿來廣傳有夠丟臉 03/06 15:27
11F:→ phoenixtxai: 原作者還因為我質疑他照片,改內容規避回答,很過份 03/06 18:22
12F:→ moonh4: 我在昆州,這邊疫情爆發前到處都買的到口罩啊 03/06 21:26
口罩買得到與否端看地方,雪梨墨爾本12月1月經歷火災空污時就已經買不到,我從
chemist warehouse跟terry white那邊得到的回答都是被徵用送到火災,他們原先還買得
到的都是店裡庫存,因為本來在火災之前口罩就不是個會常被買的東西(澳洲人本來民情
就是就不戴口罩),所以未徵用前各店家都一定有庫存,但火災之後疫情開始時庫存清出
,要再進貨上頭供應商基本已經沒什麼貨可供給,所以造成非NSW與VIC的人原本還買得到
口罩但疫情開始就買不到的假象。
13F:推 augustus92: 醫療體系相較於台灣的超前部署我還是覺得澳洲做的不 03/07 13:26
14F:→ augustus92: 夠好,布村前兩天確診的案例是自己走進去急診確定疑 03/07 13:26
15F:→ augustus92: 似感染後才被轉移到其他專責醫院,該急診沒有檢疫站 03/07 13:26
16F:→ augustus92: ,沒有額外防疫措施,案例本身未循正確防疫通報管道 03/07 13:26
17F:→ augustus92: 尋求協助,這些都是潛在危險。只能保佑這案例別成為 03/07 13:26
18F:→ augustus92: 破口了 03/07 13:26
19F:推 bubble5601: 推 很久沒看到這種理性分析的文章了 03/08 11:27
20F:推 ll04: 話說最近bunnings 的3M口罩又出來了 03/08 19:56
21F:推 summer34796: 上禮拜有個確診的回家隔離 他大哥直接跑去超市採買 03/09 13:45
※ 編輯: phoenixtxai (119.17.49.74 澳大利亞), 03/13/2020 10:41:41