作者hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)
看板Aussiekiwi
標題Re: [資訊] 為什麼大家擠破頭也想移民澳洲 ?
時間Wed Oct 19 05:12:21 2016
…個人感覺，我移民後真的超爽，台灣根本鬼島…
健保政府有，再多加個自己私人保險就足夠，台灣其實你也需要買醫療險，否則健保也有
給付不足的地方
物價比起台北低一些，薪水是兩三倍，台北現在物價有夠離譜，回台灣錢像是在噴
稅看來很重，但其實除非你是年薪七八萬以上的否則感覺不出來啦…累進稅率一開始起徵
不高，而且稅是真的你有感覺到政府在做事
去哪裡都開車，停車容易，根本不需要捷運(我不住city)
抽煙，你算算台灣煙價跟薪水就知道哪裡比較便宜…我自己抽一包13澳的韓國牌
房價跟台北差不多都一千萬多，但台北是公寓，這裡是百坪別墅，養房子比較貴，但稅務
有減免，車子比台灣便宜25%
其實就算不看現在也要想想未來
台灣少子化非常嚴重，以後沒有足夠的人來幫我們養老了，未來只會愈來愈糟糕
能走快走，學會尊重澳洲文化與風氣，你會發現這裡很棒，是真的適合生活的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.77.183.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aussiekiwi/M.1476825144.A.EC8.html
※ 編輯: hieix (114.77.183.94), 10/19/2016 05:15:06
1F：推 victoriameow: 推車比台灣偏宜 二手的比台灣機車還便宜 車位還更好 10/19 05:42
2F：→ victoriameow: 找10/19 05:42
3F：噓 santaclub: 物價比台北低一些...請問你住哪..? 10/19 06:53
4F：噓 santaclub: 累進稅制37000以上就是32.5%了...8萬5 是3710/19 06:56
5F：→ santaclub: 跳最大的那格是37000的地方 , 請問你真的住澳洲嗎?10/19 06:57
6F：噓 santaclub: 稅比台灣高超級多..不要亂講話10/19 06:59
7F：→ santaclub: 澳洲是好 但確實有比較不好的地方 ,請實話實說10/19 07:00
8F：噓 santaclub: 然後你根本不是住在澳洲人口較多的地方,小樣本別來亂 10/19 07:02
9F：→ santaclub: 你去台東買一千萬也可以買別墅
布里斯本人口是沒有雪墨多，但澳洲第三大城應該不算很小的樣本
一般新移民薪水大多就是四五萬 我抓四萬五，實繳稅是七千，稅率是15%，這樣很多？，
澳洲的均年薪是七萬，實際上是一個斷層，高薪職業大概8-10萬，一般職業大概四五萬，
六七萬的階層人數不多，新移民有文化融入與語言問題，要拿高薪繳重稅是個人本事,但
一般人真的課不到這麼多，物價就說房好了，雪墨這幾年炒房子，學區跟景觀房很貴，但
撇開雪墨某些特愛炒的華人區，一般住宅，昆士蘭，塔斯，南澳，西澳，五十萬四房基本
款，連黃金海岸都還有這種物件
一般物價，零食，你算算包裝克數比台灣貴？蔬菜 華人超市一把1.2公定，牛肉肯定比台
灣便宜，雞腿一公斤3$ ，比台灣貴的只有豬肉跟海鮮，瞄的我開車一下子到海邊釣半天
可以吃兩個月好嗎
10/19 07:03
10F：→ cde123: 物價比台北低...?請問您是住在哪個荒島上嗎...... 10/19 07:24
澳洲偏遠地區物價比城市要貴，因為沒有競爭所以coled,ww,iga獨大，但基層工作薪水也
比較高就是
11F：→ cde123: 有 13 澳的煙...?是走私煙嗎10/19 07:25
水貨煙啦，別說的這麼壞，住久了這種門路一定有啦
12F：→ cde123: 澳洲感覺有比台灣便宜的大概只有紅白酒跟牛奶...10/19 07:26
外食比台灣貴，但我不推崇把低價格建立在剝削與過勞的經濟體制還沾沾自喜
小七店員還要會防災會搖茶，什麼鬼島，笑話
13F：推 s9221320: 看敘述 應該是457簽證過來的10/19 08:19
14F：推 gin1102: 應該是以薪資與消費水平來講，台灣非科技或特定產業，大10/19 08:31
15F：→ gin1102: 部分服務業或勞工薪水只能QQ月光，在澳洲有一般正職收入 10/19 08:31
16F：→ gin1102: 就很夠生活還能買奢侈品，存久了也真的能買車子房子，即10/19 08:31
17F：→ gin1102: 使澳幣跌了還是比台灣賺有優勢...工時短休假多等能讓你享 10/19 08:31
18F：→ gin1102: 受生活。而台灣只在一個歸屬感，家人朋友.語言.生活文化10/19 08:31
19F：→ gin1102: 是自己熟悉的 。靠爸媽.選對學科.有做為的人好過，但也在10/19 08:31
20F：→ gin1102: 支撐社會及你生活運作的服務勞工只能得過且過...10/19 08:31
每天四點下班的日子過過就能理解生活的平衡與真意
21F：噓 santaclub: 這個人就是在胡說八道...不用幫他解釋10/19 08:37
22F：→ santaclub: 講到煙的時候特別有加入收入考量, 表示前面沒有10/19 08:37
23F：→ santaclub: 根本就是外國月亮比較圓的代表...台灣怎樣我不知道10/19 08:38
24F：→ santaclub: 反正澳洲的一定比台灣的好10/19 08:38
有人規定你一定要抽煙就對了…
很多事情等你移了就懂了啦，去東台灣一千萬當然可以買別墅，但你附近走多遠才有醫院
，才有還ok的學校？台灣最大的問題就是為了炒房子而過分城市化，城鄉發展不均導致商
業容易集中而造成大者恆大，於是新創產業不能生存，財團壟斷，根本就是南韓香港的前
影，你要是知道這裏有多少港韓人這幾年拼了命的想移民，就能了解台灣慢太多了，資訊
封閉，別人告訴你好方法還要故步自封，當年就是看到了台灣人悲慘的未來是自我短視所
造成才辭職賭上未來移民
另外很多人覺得薪水三倍但物價三倍是一樣的，錯了，差很多
賺三萬花一萬，跟賺九萬花三萬，你的可支配總額多了四萬元，不管你要投資還是定存,
長期下來都是很可觀的
其實我覺得很好笑的是，大多數人其實也知道國外很好，移民很辛苦漫長是事實，但自己
沒有力量去追夢就要去酸去詆毀，這是沒有意義的，做個假設吧，明天在台北街頭發免費
美加澳綠卡，你看看後天台灣會不會少一半人，那麼回歸原點，到底國外好還是不好？
自己想想吧
※ 編輯: hieix (49.187.145.142), 10/19/2016 09:46:18
25F：→ ishtoko: 物價比台北低...你住哪裡...... 10/19 09:33
※ 編輯: hieix (49.187.145.142), 10/19/2016 09:47:48
26F：噓 tiffany8931: 好像很會損台灣10/19 10:14
27F：推 blacksswan: 澳洲牛奶低價競爭造成酪農虧損，產業長期受害，不值得 10/19 10:17
28F：→ blacksswan: 稱讚 10/19 10:17
29F：推 blacksswan: 澳洲不是只大城市才能生活，小地方也很好 10/19 10:19
30F：→ yuasa: 我也覺得澳洲生活不錯比世界上很多地方都好。但是其他版友 10/19 10:22
31F：推 blacksswan: 不抽煙但知道抽煙的會有門道買水貨煙或自己捲 10/19 10:22
32F：推 soga9932: 來澳洲後才知道什麼叫真正的生活，工作與休閒平衡，薪10/19 10:24
33F：→ yuasa: 的意見應該是:說澳洲物價比台北低太不合理，講澳洲的好還是10/19 10:24
34F：推 soga9932: 水足以負擔日常，也還有存錢，生活品質相較對我個人來說10/19 10:26
35F：→ yuasa: 要用事實說服人。另外台灣跟澳洲是難拿來比較的，台灣沒有 10/19 10:26
36F：→ yuasa: 豐富的礦產、廣闊的土地也沒辦法吸納說英文的移民。我相信10/19 10:28
37F：推 soga9932: 較好，例如空氣品質，當然是個人所選，也尊重他人選擇，10/19 10:28
38F：→ yuasa: 大家對你移民沒有意見，但實在不需要貶低在台灣努力的人 10/19 10:28
我有一個伊拉克公費來這的朋友拉夫塔，快要轉難民了，他曾直接的跟我說，在沒打仗前
，伊拉克超好，學費全面，水電超低，公交只收象徵性的一毛錢，我另一個瑞士朋友聽完
難以置信直呼不可能
當然他也說，現在的伊拉克就是一團亂，根本cs真實版
也有一個巴西朋友叫拉茲瑞哥，他說巴西根本是一坨屎，警察跟流氓沒差，他死都不想回
去
我其實不明白台灣人為何不能直視自己國家江河日下的現況，或是說好似很玻璃心的一旦
被說台灣不好就很反彈
那都無助與瞭解現實
美劇新聞急先鋒有一句經典台詞
解決問題的第一步，是要先承認那是一個問題
移民是一條漫長的路，少說要做出三五年的犧牲準備，如果沒有足夠的覺悟是不會成功的
，就好像很多人轉了學生簽死命賴在這裡但能呆到何時？
一般人要踏出第一步是很困難的，特別是一個生活完全轉換的環境
如果一直說著台灣其實哪裡不錯，那麼人就永遠走不出來了，給自己藉口是多麼容易，窩
在舒適圈是多麼輕鬆，不意識到台灣的現況，一昧的說服自己，人與人的分野就是如此
站在一個經濟系畢業生的立場，現在社會缺的並不是供給，而是需求，如果台灣無法接納
移民，自己生育率又一直降低，這個國家沒有未來，就是這麼單純
39F：→ soga9932: X現在也在努力中，我覺得他應該是想表達薪水足以負擔物 10/19 10:29
40F：推 blacksswan: 推上面，無需詆毀在臺灣努力或在澳洲努力的人，大家10/19 10:32
41F：→ blacksswan: 都有自己考量10/19 10:32
42F：噓 santaclub: 我從來沒有說台灣比較好, 我只有說你在胡說八道10/19 10:50
43F：噓 santaclub: 我也從來沒有說小地方不好 , 但你整篇有一半是在胡說10/19 10:53
44F：→ santaclub: 15%事實上就是比台灣多很多10/19 10:53
45F：→ santaclub: 我說了澳洲有地方比台灣好 而且是很好 所以才會來10/19 10:53
46F：→ santaclub: 但不是全部都不好 只會胡說八道是不行的 是詐騙10/19 10:54
※ 編輯: hieix (49.183.85.170), 10/19/2016 11:16:23
47F：噓 santaclub: 很愛轉移焦點 呵呵, 被發現是說謊的都沒解釋10/19 11:04
所謂的好與壞是一體兩面的東西，任何事情都有好壞，就例如澳洲的店很多都五點關門不
方便，例如你所謂的"重稅"
你看到的是"不方便"但對我來說這表示大多數人都能早點下班，而非遷就與少數消費者而
必須每天搞到八九點
稅也是，我看的到稅都用在實際的地方，在gc好了，每半小時就有直升機巡航整個海岸維
持安全，草地永遠有人修剪，公園永遠乾淨整齊
你認為澳洲"不好"的地方，恰恰是我認為澳洲的長處，正因為她的制度如此，他的國家才
會如此，才會年年都維持世界最宜居國家前五名
都像台灣一樣好了，有錢人稅超低，排廢水罰很輕，洗錢就說依法行政謝謝指教，這樣好
不好？
※ 編輯: hieix (49.183.85.170), 10/19/2016 11:37:36
48F：推 AlibiK: 大家可以心平氣和的討論 其實各有優缺點 XD 10/19 11:20
49F：噓 santaclub: 經濟系畢業生....呵呵 10/19 11:21
50F：→ santaclub: 各有優缺點, 澳洲優點多 所以想來, 但台灣並不是一文 10/19 11:21
51F：→ santaclub: 不值 10/19 11:21
52F：→ santaclub: 尤其某人又不懂裝懂在那邊胡說八道 根本白X 10/19 11:22
53F：→ santaclub: 白賊 10/19 11:22
54F：推 soga9932: 有說謊嗎？我不覺得，這只是個議題而已，大家提出意見10/19 11:23
55F：→ soga9932: 跟經驗分享而已，沒要戰什麼！ 10/19 11:23
56F：推 valentinee: 我剛從澳洲回來，撇除經濟，為了小孩我想移民10/19 11:28
57F：噓 santaclub: 稅率低 跟 排廢水罰很輕，洗錢就說依法行政謝謝指教10/19 12:13
58F：→ santaclub: 有何關聯? 真的很會亂扯 10/19 12:13
59F：推 jocalvin: 我也喜歡澳洲~稅重但生活品質好,民生用品也沒想像中貴!!10/19 12:13
60F：推 blacksswan: 大家分享經驗討論很好啊，也請上面的分享經驗給大家10/19 12:23
61F：→ blacksswan: 參考看看 10/19 12:23
62F：推 a0953952096: 某s好偏激，在澳洲真的生活很快樂10/19 12:29
63F：推 abc3315: 好奇種族歧視的問題 雖然每個人遭遇不同 昨天學校地理老10/19 12:34
64F：→ abc3315: 師知道我明年要去澳洲打工 很嚴肅的跟我說澳洲歧視很嚴 10/19 12:34
65F：→ abc3315: 重在那生活不容易~"~我不知怎麼回應他 但我一樣會去的10/19 12:34
66F：推 Londoner: 他各種噓文也不是一天兩天的事了,往回看推文數高的文章10/19 12:42
67F：→ Londoner: 有很高機率會看到他神噓嗆PO文的人 10/19 12:43
(笑)
68F：→ yuasa: 大家講得是不同層次的事，所以沒有交集。但我覺得原po所講 10/19 12:43
69F：噓 santaclub: 呵呵 那就歡迎帶著假資訊來囉 無所謂 10/19 12:43
70F：→ santaclub: 預期看到比台北還低的物價 呵呵 10/19 12:44
71F：→ yuasa: 的某些事，相信不是刻意欺騙，但感覺是透過粉紅泡泡看澳洲 10/19 12:45
72F：→ yuasa: 何況身為外來人要融入這個社會也是有很多其他的問題要面對 10/19 12:46
離鄉背井離開朋友圈的辛苦，只有過來人才知道
但生活其實是一種很全面性的事情，到了某些年紀你必須學會取捨，我到現在最大的體認
就是當你自己穩住了，不讓自己成為別人擔心的對象是很重要的，如果薪資不錯，家裡有
點底，在台灣很好，但一般人大多不是那樣，要面臨各種年金破產，分配不均等，這種制
度問題並非一朝一夕可以解決，而承擔者卻往往是老百姓
是不是透過粉紅泡泡看澳洲，這樣說吧，五年前我一路從布村工作旅遊直到塔斯，我經過
超過三十個大小城鎮，觀察過數百家房地產公司，相處過幾十對澳洲房東，我明白澳洲的
潛力與韌性，每個國家都會有些問題，但能不能務實的解決問題是一個先進國家的基石，
說粉紅太美好，但如果不好，又為什麼如此多的人寧願跳機也留在這？
因為生活永遠大於一切啊…比起方便的餐廳，二四小的超商，那些都不重要，真正重要的
是生活的本質啊…
73F：噓 santaclub: 是吧 你講的這樣是比較準確 用粉紅泡泡看世界10/19 12:47
74F：→ santaclub: 但就是會誤導到很多人10/19 12:47
75F：→ blacksswan: 他就是在樓主這句"澳洲物價比臺北低"開戰場，無視其10/19 12:49
76F：→ blacksswan: 它解釋，只要澳洲沒所有物價都比臺北低就被當說謊 10/19 12:49
77F：噓 santaclub: 不只喔, 還有說澳洲高稅率感覺不出來10/19 12:49
78F：→ santaclub: 還有房子的對比也是刻意誤導1000萬買別墅的地方 10/19 12:50
79F：→ santaclub: 生活機能絕對跟台北不能比10/19 12:50
80F：→ santaclub: 而且他所說 只是"有東西低" 事實上大部分都是高的 10/19 12:50
81F：→ santaclub: 方向要看對啊10/19 12:50
82F：→ santaclub: 而且他解釋了什麼了? 說台灣沒發展性啥的 跟我質疑的10/19 12:51
83F：→ santaclub: 有何關聯? 10/19 12:51
84F：噓 santaclub: 有人說推測原po是457 原po又說新移民均薪45k 感覺還好10/19 12:53
85F：→ santaclub: 言下之意我推測就是原po 是領這個數字左右所以無感10/19 12:54
86F：→ santaclub: 但澳洲政策45k我不知道有什麼職業可以拿到45710/19 12:54
87F：→ santaclub: 要還錢回去的457 是犯法, 被抓到要取消國籍10/19 12:54
88F：→ santaclub: 再不然就是我孤陋寡聞 的確也有可能 那我就道歉10/19 12:55
89F：→ santaclub: 在說澳洲平均收入是5~6萬的區間 已經是32.5%10/19 12:56
90F：→ santaclub: 原po 說他覺得有錢人重稅是好事10/19 12:57
91F：→ santaclub: 中間值...算是有錢人?10/19 12:57
92F：→ santaclub: 歐 這是中位數 不是平均 附帶一提 10/19 12:57
腦補了半天，我有說我是457？澳洲移民方法這麼多，有點錢188，沒有錢就457.187，但
這跟台灣好壞有何干係？我寫了這麼多真實數據，你拼命戰，一下說詐騙一下說白X, 台
灣特別流行吉人，是不是我該吉一吉？
就事論事有這麼難嗎？澳洲超市每週都在半價，東西真的貴嗎？覺得台灣好，那你能不能
說說台灣哪裡好，制度上？生活上？哪一種"好"不是建立在基層的低薪與過勞之上，這是
所謂的好嗎？
93F：推 blacksswan: 就我所遇到的，在臺灣的歧視才更嚴重又愛講別人歧視 10/19 12:58
94F：噓 santaclub: 欸對 你這句話我同意 10/19 12:59
95F：推 blacksswan: 千萬買三房房子有啊，機能也佳，週末開車半小時進市10/19 13:06
96F：→ blacksswan: 區整天停車也才十澳，生活型態不同就不跟臺北比較都 10/19 13:06
97F：→ blacksswan: 市便利性10/19 13:06
98F：推 blacksswan: 低薪稅低，高薪稅高，剩餘的購買能力跟社區設施與生10/19 13:16
99F：→ blacksswan: 活品質來說，不會對生活太有影響啊，怎樣都夠開心喝酒10/19 13:16
100F：→ blacksswan: 有免費設施BBQ曬太陽 10/19 13:16
101F：推 risa3333: 我住墨爾本，天天開伙，我覺得臺灣物價比較不能負擔，10/19 13:18
102F：→ risa3333: 今年七月去市場買菜常有心痛的感覺10/19 13:18
103F：→ risa3333: (今年七月在臺灣)10/19 13:18
※ 編輯: hieix (49.182.9.152), 10/19/2016 14:00:50
※ 編輯: hieix (49.182.9.152), 10/19/2016 14:02:25
※ 編輯: hieix (49.182.9.152), 10/19/2016 14:13:34
104F：推 Agneta: 今年台灣的菜價被寒害和颱風逼高到一個境界..10/19 14:11
105F：推 pleiadees: 感謝原po這些資訊，身為189簽證審核中的人，感謝分享10/19 14:14
106F：推 sausalito: 離開台灣最有感的應該就是工時和房價吧我想 10/19 14:24
107F：→ MAYDAYJJ: 台灣物價真心高 10/19 15:04
108F：推 vivixvivi: 推重要的是生活的本質，剛開始覺得台灣到處有的吃，10/19 15:06
109F：→ vivixvivi: 24小時超商，在澳洲生活過後，覺得其實也沒那麼不方便10/19 15:07
今年中我帶父母來走走，本來他們極度排斥移民，老叫我回去，結果來玩一個禮拜回去就
莫名其妙的匯了一筆錢給我
我問說怎麼了，他們淡淡的說，我明白你之前在講什麼了，那麼置產總要些資金吧，放澳
洲我們也比較安心
她們從此不再反對我移民，反而常問我有沒有辦法也把親戚的小孩接過去發展
我一直覺得阿，澳洲總體來說真的很好，生活難免會有些不開心的事情，但在那裏都免不
了，有了健全的生活，你才有辦法應付那些事情
澳洲移民一直在變困難，但目前來說都不算特別難，尤其原文提的塔斯或是南澳，州擔保
與偏遠地區分數加一加真的就過了，但這情況不可能維持太久，過幾年一定也會變難，畢
竟澳洲人是自己公投否決了大澳洲主義，現在中國人拼命移，他們也不是傻了，那些所謂
"狼性"教育下的族群會這樣，有他們看的長遠的地方，作為台灣人，我只希望把好事情告
訴你們，要不要走那是個人意志，但經濟學到的就是宏觀與事物的連結，不明白社會體制
對一般人有多重要也罷，但僅僅是為了更好的生活都不該對人生怯懦，非得等到像是加拿
大一樣把移民大門關到只剩小縫才來後悔絕對來不及
更重要的是，現在澳洲房價除了雪墨華人區很高，其他普遍都算還能接受，澳洲一直保持
人口成長世界前三，澳洲人都是一堆小孩，未來同樣的價格只能買的更遠更小，這點不能
不從長計議，我明年蓋房，規劃視聽室，遊戲間，露台，買的地方開車三分到超市四分到
海灘，地塊超過一千平方米，總價格卻比買個台北國宅便宜…這生活不是我在台灣可以想
的
寫很多分享，希望能對各位有幫助
趕快移，真的
110F：推 ChrisTzeng: 有時單純的生活反而容易滿足。晚上10點12點下班回家10/19 15:24
111F：→ ChrisTzeng: 路上去hungry jacks drive through也是一大享受10/19 15:24
※ 編輯: hieix (114.77.183.94), 10/19/2016 16:08:57
112F：推 s824732: 房價不是直接拿絕對價格來做比較,一千萬買台東這樣比不對 10/19 15:58
113F：→ s824732: 通常比較方法應該是房價所得比10/19 15:58
114F：→ s824732: 雪梨房價很貴,可以說非常貴,但房價所得比約12,台北市=1510/19 16:00
116F：→ s824732: 在台北市買房就比雪梨輕鬆 10/19 16:01
妳講對了，房價所得比愈高是愈難
台北是16，新北是12.9，雪梨是12 台北離譜的房價在全世界僅次於香港19
另外雪梨其實是澳洲主力的國際化大都市，他未來只會更貴，這是我的看法
在澳洲不住雪梨沒差，但台灣不同，所有最好的教育跟醫療資源都在台北，逼的人不能離
開，這東西牽涉太多議題就不多談
117F：→ s824732: 這樣說法其實不一定正確 10/19 16:01
※ 編輯: hieix (114.77.183.94), 10/19/2016 16:16:31
118F：噓 santaclub: 唬爛得越來越誇張...算了 繼續滿足幻想吧 真的.. 10/19 16:13
119F：→ santaclub: 粉紅泡泡這個詞用得實在太好了...呵呵10/19 16:14
120F：→ santaclub: 也不算是唬爛了 應該算是誤導, 但台灣人就愛這味10/19 16:15
121F：推 s824732: 樓主,您漏了我最後一句話: 在台北市買房輕鬆..不一定正確10/19 16:27
斷字了xD
真的超難，連新北都買無
122F：推 s824732: 另外,我想對Santaclub大說,與台灣相比,澳洲"小地方"比台10/19 16:31
123F：→ s824732: 灣少多了,因為澳洲是個高度都市化國家,有將近9成的人口居10/19 16:31
125F：→ s824732: 但一線城市(雪梨墨爾本)的房價所得比,都遠低於台北與新北10/19 16:33
※ 編輯: hieix (114.77.183.94), 10/19/2016 16:37:23
126F：→ s824732: 就算是台中跟高雄,房價所得比都可能比布里斯本高 10/19 16:34
別跟他認真了，前面就有人說他永遠都在亂噓
講什麼他都在避重就輕，老說澳洲沒有這麼好又講不出個所以然
等他485結束回台灣工作就明白了，跟沒面對過人生的人很難講下去，就像某人說的這根
本是層次問題
※ 編輯: hieix (114.77.183.94), 10/19/2016 16:42:01
128F：推 s824732: 另外,澳洲所有的城市,品質都遠勝於首善之都台北10/19 16:39
129F：→ s824732: 墨爾本常常是經濟學人品質最佳城市全球第一名,另一個排行 10/19 16:41
130F：→ s824732: mercer,最糟的布里斯本都有全球36:10/19 16:42
132F：噓 santaclub: 哈哈哈哈哈哈 粉紅泡泡說人沒面對過人生 哈哈哈 10/19 16:42
133F：→ s824732: 台北應該從未擠進全球前50吧? 10/19 16:43
134F：→ santaclub: 難怪你的邏輯是這樣 哈哈哈哈哈 果然是層次不同 哈 10/19 16:43
135F：→ santaclub: 你早說這句話嘛 我也就不跟你爭了10/19 16:43
136F：推 s824732: s大拿台東來比似乎不妥當10/19 16:45
137F：噓 santaclub: 說不出個所以然 哈哈哈 你真的有夠妙y 10/19 16:46
138F：→ santaclub: 是啦 拿台東比喻是不妥 10/19 16:46
139F：→ santaclub: 我那個的意思是 你隨便拿兩個差異極大的城市來比 10/19 16:47
140F：→ santaclub: 然後只比其中一樣, 說你看 多好多好, 是沒意義的 10/19 16:47
141F：推 Trippinglove: 推推 同在異鄉10/19 16:48
142F：噓 santaclub: 搞清楚啊 我從來沒說整體評比台灣比較好啊 不然我也不 10/19 16:49
143F：→ santaclub: 會來這對吧, 但這篇文章的觀點太偏頗變態了 10/19 16:50
144F：推 s824732: 另外關於房價,就算以絕對價值(不考慮房價所得比)來說10/19 16:53
145F：→ s824732: 雙北絕對不比雪梨便宜. 在雪梨找一個四房的house,如果稍10/19 16:54
146F：→ s824732: 環一點,室內80坪1700萬台幣是有機會的:10/19 16:55
147F：→ pelicanper: 澳洲人口成長沒有排名全世界前三謝謝 10/19 16:55
149F：→ s824732: 論大約18公里, 約是台北市政府到樹林的距離.但是在新北10/19 16:57
150F：→ s824732: 樹林,你要買80坪4房的house,1700萬是萬萬難買到的(等於一10/19 16:57
151F：噓 santaclub: 澳洲跟台灣的城市不一樣, 台灣的都會區幾乎是全台北了 10/19 16:58
152F：→ santaclub: 澳洲..雪梨跟墨爾本出去以後還能有什麼?10/19 16:58
153F：→ santaclub: 我是指..cbd出去以後, 就是三不五時有個購物中心 沒了 10/19 16:58
154F：→ s824732: 要買個相當透天厝,在雙北幾乎很難) 10/19 16:58
155F：→ santaclub: 你說要買地的話 雙北肯定貴, 但原po是拿來公寓來比 10/19 16:59
156F：→ santaclub: 而且你給的這個大小是地坪 不是房子吧 10/19 17:00
157F：→ santaclub: 但我說要在新北比較便宜點的區 還是有的10/19 17:00
158F：推 s824732: S大,請您看連結,裡面寫的是:internal area啊10/19 17:01
159F：→ s824732: 所以我用以距離相當到市政府遠的區塊樹林做比較 10/19 17:02
160F：噓 santaclub: 歐對欸 是internal 10/19 17:02
161F：→ s824732: 另外s大,我給您的連結中也有台灣都市化的比率啊 10/19 17:02
162F：→ pelicanper: 台灣這麼小,要不要用比例放大台北到樹林? 10/19 17:03
163F：→ santaclub: 台灣人口跟澳洲差不多10/19 17:04
164F：→ santaclub: 然後你也別用您 s大的叫我 我受不了 10/19 17:04
165F：推 s824732: 也因為雪梨墨爾本以外,都沒有什麼,所以才有九成人口住在 10/19 17:05
166F：→ santaclub: 澳洲是這樣 往貴的地方 跟往便宜的地方曲線市完全不同10/19 17:05
167F：→ s824732: 都會區. 遠高於台灣不到八成(台灣非都會區人口比澳洲多)10/19 17:05
168F：→ s824732: 所以您說的澳洲小地方,如果是非都會區,其實比台灣少10/19 17:06
169F：→ santaclub: 台灣貸款利率超低.. 但相對房租也低 10/19 17:06
170F：→ pelicanper: 不要鬧了,雪梨人口密度看不到台北車尾燈,謝謝10/19 17:08
171F：推 s824732: 也沒辦法啊,台灣所得相對低,租金如果高那怎麼活啊?10/19 17:09
172F：噓 santaclub: 可是雪梨有一堆中國人拿錢來買房然後空著不住10/19 17:10
173F：→ s824732: P大,所以我才拿開車距離都是18公里的樹林做比較啊:) 10/19 17:10
174F：→ s824732: 不過開車距離相當,人口密度高,所以樹林房價更高是應該的10/19 17:10
175F：→ pelicanper: 雪梨有1/3個台灣大,要不要直接比到苗栗? 10/19 17:11
176F：→ s824732: s大,新北空屋率也是舉世聞名,台灣人欺負台灣人啊:) 10/19 17:12
178F：→ s824732: P大,我舉的房子房價距離可是鹿林到台北市政府,不是苗栗喔 10/19 17:13
179F：→ s824732: 就說那房到city hall是18公里了啊:)10/19 17:14
180F：→ pelicanper: 我的意思是兩個根本不能拿來一起比,完全不同10/19 17:15
181F：→ pelicanper: 要不要比哪裡鱷魚比較多 10/19 17:15
182F：→ pelicanper: 整篇文章根本就沒有意義,不知道你們在戰甚麼 10/19 17:16
183F：推 s824732: 所以我們回到比較公認的做法:房價所得比.雙北照樣貴 10/19 17:16
184F：→ pelicanper: 澳洲人口成長率全世界排名100多,誰在擠破頭? 10/19 17:17
185F：推 s824732: P大,對啊,哪像台灣人口成長率可能是快變成負的,應該更慘10/19 17:19
186F：推 s824732: 外加台灣出生率已經是全球次低了, 哭哭 10/19 17:23
188F：推 lovejj: 可是我住離雪梨市中心20公里的三房公寓也花了台幣兩千萬 o10/19 17:42
189F：→ lovejj: rz10/19 17:42
190F：→ s8714057: 請原po把我之前此篇的推文刪除,之前按錯了,謝謝10/19 17:43
※ 編輯: hieix (114.77.183.94), 10/19/2016 18:21:34
191F：推 KillerG: 本來就是 台灣根本鬼島 10/19 19:49
192F：推 victoriameow: 為了小孩 我會努力留在澳洲+1 教育和空間都遠勝(？) 10/19 20:04
193F：→ victoriameow: (咦離題了) 10/19 20:04
194F：推 prankjc: 拿澳洲地大來比台灣小島是不是好笑 布里斯本真的和花東差 10/19 21:24
195F：→ prankjc: 不多吧 澳洲房子品質沒台灣好 除了佔地大之外 精緻度和耐 10/19 21:24
196F：→ prankjc: 用度真的輸 10/19 21:24
197F：推 yaiwuyi: coles一堆東西比台灣便宜 10/20 06:33
198F：推 Koibito: 噓文刷存在感刷到大家都認得也是種成就（聳肩） 10/20 11:35
199F：推 holido: 只想對abc3315說，臺灣種族歧視比澳洲嚴重多了 10/21 21:21
200F：推 kevin1222: 推推～ 10/22 11:28
201F：推 ok: 下週考公民考試的人來簽到 10/22 19:54
202F：推 IOUPTT: 111111111111111111111111 10/28 12:57
203F：推 onestepmore: 新移民推 10/29 20:18