學士（或兩年碩士課程）畢業->申請PR->找工作->等公民的時間開始工作 ->工作期間順便念CPA（或CA）->工作三年內，大概CPA的六門科目也念完了 ，而且PR也等成公民了。這大概是一般人會走的步驟。 學士畢業跟碩士畢業的起點是相同的，申請PR的難度應該是相同的，搞不好 碩士還比較高分，所以應該不會有碩士不適用的這種狀況。 ※ 引述《kylewei (carpe diem)》之銘言： : 感謝Laird的拋磚引玉 : 我在此也順便想提出一個問題 : 先前另一位網友舉的例子 是在澳洲當地唸了會計學士之後就業 : 這和本討論串的原po的背景是不一樣的 : 在澳洲唸完三年大學以後理應已經取得PR : 而有了PR在澳洲找工作當然是比沒有PR的人要來得容易 : 找到工作之後才來考CPA 也就符合您「先工作經驗 CPA以後再考亦可」的論點 : 但是 : 本討論串的原po 並非會計本科系畢業 而且大學是在台灣念的 也有移民考量 : 正是為了要湊PR的要求年數 所以才選讀會計碩士 : 而會計碩士一唸出來以後 當然是以通過CPA考試為目標 : 無奈的是 CPA考過以後 缺乏相關工作經驗的CPA要被錄用是不太可能的 好像很多人忽略了要拿到澳洲的Full CPA是需要至少三年正職（full-time） 的相關會計工作經驗，而且工作的職場裡需要有一位CPA mentor的。 沒有這三年的工作經驗（mentor program），就算考過六科科目，你也還 只是一個CPA Associate Member（這是申請PR需要的最低門檻）。 所以不可能會有一個沒有工作經驗的CPA，因為成為CPA至少要有三年全職的工作經驗。 : 因此 問題的癥結是否就在於「沒有先拿到身份」呢？ : 因為沒有身份 就難找工作 也就沒有工作經驗 最後就沒有人要錄用你（即使考過CPA） : 或者是說 對於那些在台灣非會計本科系/在台灣缺乏工作經驗的人 即使去澳洲考了CPA : 工作機會還是一樣很不好找？ CPA Associate Member，在你的履歷是列在Professional Society/Affiliation。 這都是列在最後最後最後的最後一項，referee之前。在篩選面試時，看的都是工作 經驗，還有selection criteria。 所以如果有人考了CPA的六科，但缺乏工作經驗的人（就當作有PR好了），這是十分吃 虧的，因為多數的人在同時可能都有兩年的工作經驗了（六刻在兩年之內唸完也算 是辛苦了）。 : 我想在這個板上發問的 普遍都是在台灣唸了大學 往後考慮到澳洲念會計碩士的朋友們 : 不曉得您是怎麼建議這些朋友(包括我在內)如何作準備 : (以我為例 我在台灣讀財務金融 是否應該畢業後先在台灣取得財務會計相關工作經驗 : 然後再申請澳洲的會計碩士 考取CPA 最後在當地執業？) : 以利未來能夠「移民順利」並且「就業無礙」呢？ 謝謝 建議不敢，大家都同在一條船上。 一個一般的澳洲正職工作，都需要PR，所以各位的首要目標就是拿到PR。怎麼拿到的 應該沒人會在意，但是只有PR才有機會全職工作。很多人是透過念兩年碩士取得PR， 也有人是用在台灣的工作經驗取得澳洲PR。其他如依親、投資等等就不討論。 有拿到PR，代表你終於有在澳洲找工作的資格（當然在等PR的時候就可以開始投 履歷、等面試了。我就是在被通知去移民局拿PR貼紙的當天，同時知道第一天上班 時間、還有薪水的）。 台灣是學歷第一，但這個南半球的島，重視的是澳洲『本地』的工作經驗。所以 小朋友從15為就開始打工，不是沒有原因的。當然賺錢為先，但這些零工拼湊 起來的一位、一位願意替你背書的referee。這就是澳洲求職最重視的一環。 我不知道台灣的工作經驗到底有加多少分，但一定比零多。所以累積工作經驗（無論 在何處），都會是我的原則。有了工作後，多數公司就幫你出錢念會計相關 的職照，甚至出錢讓你去念一個碩士學位。（在此推薦各位去尋找澳洲大學 的各種職缺，澳洲大學的工作環境是很不錯的。） -- [體育。攝影。坎培拉] http://www.canberrapictorial.com.au --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.106.146.195