作者luvmelb (i hate fast-moving city)
看板Aussiekiwi
標題Re: [請益] 墨爾本的大學
時間Tue Feb 17 17:19:58 2009
Swinburne設計科系方面非常出名的,其他的就還好
RMIT也是以設計,藝術方面見長,尤其是建築設計,廣告這些都是世界知名的
比較重視實務,課業量也重,其他的學校都是比較著重在理論方面,
在澳洲算是好大學,當然八大名校更好
La Trobe是以醫科方面有名的
Deakin的話雖以商科見長,但說句良心話它跟其他學校比差多了
(雖然swinburne也沒有說真的很突出)
或許只比victoria uni好一點吧 (no offense)
我想當地學生都知道
※ 引述《eugene8786 (摔角大師)》之銘言：
: 我想請問一下位於墨爾本那邊有個學校叫做Swinburne
: 他在墨爾本中算是好學校嗎
: 請問有筆RMIT La Tro和DIKEN好嗎??
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.220.214
1F：推 balanceCIH:RMIT不再是G8囉!自從兩年前的事情後,世界排名掉出200 02/17 17:32
2F：→ balanceCIH:以外.據我所知,商科排名是MELB UNI>MONASH>DEAKIN>L.T. 02/17 17:33
3F：→ balanceCIH:當然,deakin近兩年校內弊案有偏多趨勢...這是不可否認 02/17 17:35
4F：→ balanceCIH:的事實. 唉~ 02/17 17:35
5F：推 fallwind48:第一次聽到把RMIT跟SWIN<放在同一等級= =? 02/17 21:52
6F：→ fallwind48:RMIT商學院雖說沒法跟設計學院相提並論 02/17 21:53
7F：→ fallwind48:但是課程很實務。聽說當人比例也相當高(要賺學分費??) 02/17 21:54
8F：→ fallwind48:MONASH雖然商科排名比墨大低一點，但是出來的學生整體 02/17 21:57
9F：→ fallwind48:上來說應該跟墨大比起來只高不低，一學期當人率聽說超 02/17 21:58
10F：→ fallwind48:過50%。 (這是聽我大學同學說的@@) 02/17 21:58
11F：→ fallwind48:至於DEAKIN咩~學校董事會近年來砸錢延攬好教授，所以 02/17 22:02
12F：→ fallwind48:感覺上商學院有在往上提升，尤其是會計系 02/17 22:03
13F：→ fallwind48:但是學校的名聲距離墨大跟MONASH還是有點差距吧 02/17 22:04
14F：→ fallwind48:DEAKIN商學院申請的難度大概在RMIT那一級，至於跟墨大 02/17 22:05
15F：→ fallwind48:和MONASH就差遠了，RMIT也是之前財務缺口為了收錢所以 02/17 22:06
16F：→ fallwind48:降低了申請標準，以便招收更多學生賺取學費 02/17 22:07
17F：推 balanceCIH:很意外吧?我會知道rmit會掉這麼後面是因為在書店看到 02/18 01:03
18F：→ balanceCIH:uni guide 2009裡面的評比:RMIT- "worse" 才知道變的 02/18 01:05
19F：→ balanceCIH:很糟糕.之後又聽了不少從RMIT畢業出來的朋友的消息 02/18 01:06
20F：→ balanceCIH:才證實university guide裡面的評論不是隨便說說的. 02/18 01:06
21F：→ balanceCIH:另外,DEAKIN當人也很兇,比率大約是47%(一學期) 02/18 01:18
22F：→ balanceCIH:補一下書名: The Good Universities Guide 2009 02/18 01:31