正宗中的正宗 台灣本島第一個盲狙 Orchard Audio Starkrimson 25 Mono Premium 發心得文的人旁邊路過留（已用google查過） 【破題：這台好聽乎】 好聽。GaN！這好像有點強。 之前在找資料找到的Youtuber review講得又是野生的巨人殺手， 甚至會覺得"你們這次業配到底收多少錢"， 但實際聽下來聲音確實很不錯三頻均衡癖性少， 整體而言已經達到靶機NAD C298相同水準再加碼， 菜機(Starkrimson 25)細節表現能力較佳，進而空氣感通透感明顯優於C298， 低頻下潛度其實菜機是輸C298一點點的，收放的控制力與動態則是小贏。 總體從樓下走上來說道： 「菜機空氣感通透度勝、也因此音場寬深表現略微擴張、 低頻來說表現方式跟C298相當像，但變得相對斯文些， 當然後續也是靠周邊調整把低頻擠出來就是另一個故事了。」 Starkrimson 25的缺點： 1.輸入僅有XLR。 2.沒有12v trigger。 3.電源座是有帶開關的款式，太厚的頭督進去會押到開關讓你以為機器壞了。 4.畢竟沒有代理商，直接從原廠購買的話會遇到需要報關行協助的狀況，讓你意識到代理 商平常是在幹嘛的。 【Orchard Audio是幹嘛的】 回去看 #1f18V5-8 (Audiophile) (欸) 【提起它】 對，基於盲狙PecanPi+的成功體驗後又盲狙了一次， 就像本本畫的那樣，我對自己使用催眠APP說服我自己 「 這輸出150W(8 Ω)的小東西要搞定官方建議功率<=200W的4312E一定是一片蛋糕吧 」 有鑑於這之前半年我特地把C298從南部載去台北推坑朋友大成功， 這時黑色星期五特價一降臨就天時地利人和了。 (賣力的run in中) https://i.meee.com.tw/KqSZL7F.jpg 【面對它】 挖苦挖苦的開箱 ↓ 按照慣例的"我這是是錢錢丟水溝了嗎？" 剛開聲時直接Starkrimson 25取代C298，使用原本的訊號線喇叭線， 但聲音表現只有被C298輾壓的份讓我十分懊惱， 開箱的多巴胺退了之後我奮力找優點就只有高音通透度較佳， 中頻變躁低頻整個縮掉，對我這沒有留退路的人而言狀況只有絕望。 [先從不花錢的地方來微調吧] 身為半個客家人(中略)好，電源線、排插、訊號線大風吹沒有幫助。 [手冊說有跳線可以調增益，來調看看吧] 拆機殼一看，跳線已經設定在高增益，然後機內線看起來頗欠改。 [設計者說他建議的配置是喇叭線能短就短，用長訊號線把後級放到喇叭旁] 豪，信你一次喇叭線訊號線砍掉重練.....有好，但不多， 過了及格線但結果還是碰不到”優良”的邊。 [我喇叭架是不是太矮了，換高一點的說不定就] 基於預算從原本實木矮腳架換成了較高的四柱鐵腳架+灌沙，嗯有幫助但有限。 [神奇的gemini啊，我到底該不該加超低音] 加! 都加!! 很熱血的跑去嘉義醉音請教老闆，也詢價了，不過最後因為在等某那時剛進 台灣的低階款報價就不了了之。 [好了啦 換個後級弄到這麼痛苦要不要乾脆承認盲狙失敗換掉它] 在debug期看到了朋友開箱了台灣廠牌Unika推出的小型化的mono mono後級 uk600 那種手癢想盲狙PK然後看誰留下來的黑色衝動又來了rrrrrr 不過在詢問了廠家之後廠家表示要上市還要一段時間，那....... pain peko~ 【放下它】 在哪裡跌倒就在哪裡（嘗試）爬起來， 這天我也拿到了從日本來的土產-喇叭線與電源線 在新的電源線與喇叭線做好上機 後續就開始組裝喇叭架順便調整位置搞到連音響架都重組加上工作忙碌沒空聽， Starkrimson 25就這樣開著機放置play了近兩個月....to be continued 【GaN它】 就在忙完設備也調整告一段落的某個終於可以悠閒地坐下來聽音樂的週末， 這再熟悉不過的ヨルシカ放下去發出第一響卻讓我產生滿滿的驚訝與疑惑。 『ㄟ不對 之前不是這樣的吧 為什麼這首茜開頭的踏鼓會直接往我臉上扇過來???』 在這之後把先前中毒常聽的曲目跟測試系統會拿出來聽的曲目都聽一輪後， 我才相信這應該是Starkrimson 25跟周邊一併被換新的線材們終於始解了， 在這個階段Starkrimson 25對比C298已經絲毫不遜色了， 先前已經可以取勝的人聲/高音通透流暢度不變， 但音場終於可以好好構築出來直接拉出較C298更深的音場。 先前讓人最失望的低頻的力道軟弱下潛不足問題， 現在也已經是進步到在c298後面不到半個馬身的差距了。 以往我使用過Accuphase入門跟marantz中階的機器來配4312E， 但是音色來說太有氣質不夠粗暴搭配起來反而有點放不開的拘束感， 後來借別人的mcintosh mc240測試跟後來買的NAD C298才有搭配對了的感覺， 而Starkrimson 25就是在C298這種對了的基礎上 撒了了一點點以往在Accuphase A30上體驗到的氣質上去。 【都吹完了那我說那個缺點呢】 I/O很少： 他只有一個XLR輸入沒有RCA單端輸入，如果是要連動開關的話它也沒有12V trigger。 說明書： 原廠只提供了3張紙， 其中比較需要講解的只有 "要調增益需要拆哪些螺絲開蓋調哪裡的跳線"， 不然應該1張紙就搞定了。 電源座： 是有帶開關的款式， 但因為機器不大台所以Starkrimson的設計師leo挑的電源座設計很緊湊， 太厚的頭督進去會押到開關讓機器關機或接觸不良， 因為這點我做電源線只好去買furutech薄型版的母插來做電源線。 增益不大： 跟C298比的話，我前級音量必須要多開幾段才能得到相同的聆聽音量， 而且也因為這個架構問題leo才會建議喇叭線盡可能短以獲取最佳效果。 內觀： 機內線沒有散發出發燒感 aka 欠改， 而leo今年3月推出了roll op的升級套件(預載Sparkos SS3602) 可以付費升級或現有用家可以付費寄回去改，意圖使人課金 外觀： 這個有好有壞，它外觀低調得不像一對四捨五入要價3000鎂的擴大機 沒有代理商： leo不是專門做進出口的，他就是用DHL寄給你， 你要自己搞定進口稅貨物稅跟辦自用免驗那些的。 【結語】 以結論來說這次換換病發作的手術不僅成功且病人沒有死亡， 雖然我沒有那些卷王機型做過比較， 也沒有甚麼死人心電圖可以秀(自己爬ASR應該有) 但單純以C298當作靶機來捉對廝殺Orchard Audio Starkrimson 25 Mono Premium 是絲毫不遜色的，不過當年我是在漲價前入手C298的， 那時的入手價來說比Starkrimson 25還要便宜了一坎， 單純要論CP的話我認為C298還是比較好些。 【片尾踩蛋】 其實這篇寫起來放已經超過半年， 在這中間有幸借到一對俗稱屁股號角的JBL 4425來玩， 而4425跟Starkrimson 25搭配起來就沒什麼亮點， 低頻寬鬆更具規模感，音場的左右表現更寬闊 但這屁股號角中高音能量感強烈且細節相對4312少 整體就讓我感到頗不耐聽，看來要用D類擴大機直接掰彎老叭目前還是有點風險的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.214.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1790934718.A.201.html ※ 編輯: kolnoa (203.69.214.135 臺灣), 10/02/2026 17:53:26 就白目喜歡玩怪機器， 阿買了這種超冷門的機器就會有種不留下個什麼記錄很可惜的感覺才會有動力寫文 就剛好朋友嗆了"你要是換新後級我就接你的C298" 又正好看到Starkrimson 25好看很多最後才整個癢起來， 不然最早的版本長那樣我也不行 XD 其實以前我有用過一陣子Nuprime ST10覺得跟4312E搭起來還是不太對就賣掉了 不過那時候我的前級不太理想，說不定是誤殺忠良了 至於purifi系NAD C298就是， 不過就我聽下來我是覺得做像NAD M33那樣強化供電且雙單聲道架構應該就能把25打下去 因為C298跟Starkrimson 25差距沒有大到輾壓，兩台我都很喜歡。 至於摸啦摸啦我沒有那個屁股吃這個瀉藥 XD 對，4425聽下來我第一個念頭就是"這應該還是要搭管機" ※ 編輯: kolnoa (220.134.42.6 臺灣), 10/03/2026 01:00:11 ※ 編輯: kolnoa (220.134.42.6 臺灣), 10/03/2026 02:00:47