作者bt092001 (一條魚)
看板Audiophile
標題[問題] 主動式後勤以及其他請益，d&d vs psi
時間Tue Apr 14 13:09:58 2026
如題，換換病發作。
用了一陣子Kef R3+ nxc 500，以及dy focus
還是比較喜歡主動式，量測指標相當情況下，主動式畢竟還是主動分音方式，把較難處理
的相位對齊跟中音低音Q值控制做好了，娛樂性跟性能都有顧到，不論是DSP或是純類比都
直接用電路解。
Dy focus 沒有指向控制，結像偏大，不太愛。
被動式系統對於這類問題其實也沒有太多施力空間，也沒有美國時間找最佳化。
回到正題，目標是d&d 8c vs PSI
使用場景打算入手minidsp t16 使用ART
都實聽過都不錯，量測也都攻頂。
優缺點來說8c 能到20Hz ART會更有餘，搞不好超低音補一隻就好，但類比輸入要再過一
次AD，沒有網罩孩子會戳的可能性高，目前只能找代購，不確定後勤要如何處理
PSI a23 m原廠好像有網罩可以買，全類比電路，台灣有代理商，後勤好像不錯，低頻不
夠深，ART變成可能還要再補更多超低音，成本可能比8c高。
劍橋的主動式LRX也有在看，看起來低頻可能很深，再來看實測如何。
請問看看版友看法，感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.141.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1776143400.A.ECD.html
1F：推 Daedolon: PSI 因為比較好聽 就這麼簡單04/14 13:20
技術原因其實我大致知道，這邊就先不贅述，但8c確實能打到20Hz這點也很吸引人，播放
那種引擎聲浪的時候是真的舒服。
※ 編輯: bt092001 (42.70.141.127 臺灣), 04/14/2026 18:13:05