作者Tosca ( )
看板Audiophile
標題Re: [心得] Dynaudio Contour 60
時間Mon Dec 29 10:23:54 2025
繼續更新
先講結論
在這個時代
在你還沒用過當代的先進空間校正(Dirac Lyngdorf Trinnov)以前
都不要說你發揮過你喇叭的潛力
七年前 我剛買contour 60的時候
我覺得這喇叭就是聲音寬鬆 低頻飽滿
但解析定位不如B&W 802D3
簡單講就是 略糊
但現在 我用上Dirac以後
聽了幾個月
測試了一些解析定位很強的音樂
我現在要說
contour 60定位解析也可以超強
幾乎是直逼802D3
(我對802D3只能頻記憶了 沒辦法AB test)
1.首先 Dirac直接解決低頻駐波問題
麥克傑克森的危險之旅
有一首 Who Is It
這一首有個穩定的低頻節拍
那個低頻剛好在我空間跟駐波吻合
結果以前我每次聽這首就是轟到不行=.=
用了Dirac
我是130Hz以下校正
現在低頻超清楚 不只不轟
那個低頻節拍 還可以清楚聽到低頻的細節!!
就是這麼威
原來這首歌這麼好聽 太感動了QQ
2.再來 Dirac trinnov這些先進空間校正
不只是校正相位和頻率而已
它們因為麥克風需要測量很多位置
(對比accuphase DG這類傳統的 麥克風只測量一個位置)
所以還有消除反射音的功能
結果就是聲音非常清晰
定位非常清楚!
總之我現在contour 60強大到
不知道該不該升級喇叭
因為已經太好聽了=.=
3.活在這個時代
就是要用一些這時代最先進的技術
才有活在當下的感覺
電視就是要換成4K
手機就是要換成智慧型手機
網頁翻譯就是要試試AI翻譯
音響了話
我覺得真的要用用看Dirac Trinnnov這類空間校正
真的太強大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1766975036.A.E69.html
1F：推 Daedolon: 你突然出現這標題的文章我以為要換喇叭了www 12/29 10:25
還在看XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 10:32:32
2F：推 ducamao: 好奇問一下，校正的實體設備是接在輸入源到DAC之間嗎， 12/29 10:49
3F：→ ducamao: 有點興趣想買IKM的ARC Studio但不知道會不會影響原有設 12/29 10:49
4F：→ ducamao: 備 12/29 10:49
我是用環繞前級mcintosh MX200
內建dirac
5F：推 herroyuilh: 會盡快購入MarantzAV10環繞前級Orz 12/29 10:49
其實沒有需要那麼多聲道了話
AV20已經夠強了
6F：→ ms0344303: Dirac 不能解決房間模式駐波 你還是沒理解 12/29 11:03
7F：→ ms0344303: 量測很多位置跟單一位置也是trade off 怎麼可能誰比較 12/29 11:07
8F：→ ms0344303: 好 12/29 11:07
這樣講也是
不過現在使用dirac是真的非常滿意
駐波不敢說解決
但起碼聽得下去了
以前也是可以用accuphase E-5000直接調EQ
把bass調低一點就能聽麥克這首歌
但低頻細節就差很多
完全無法和dirac相比
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 11:26:17
9F：→ ms0344303: 那是FFT條數的問題 12/29 11:34
10F：→ ms0344303: 不過DG這個系列是來騙錢的沒錯 演算法都是ess內建的沒 12/29 11:37
11F：→ ms0344303: 有任何價值 包含某些轉盤內建的也都是ess sdk提供的爛 12/29 11:37
12F：→ ms0344303: 東西 12/29 11:37
13F：推 dapple: 真的 系統一定級數以上建議做一下空間校正 根本脫胎換骨 12/29 12:10
14F：→ dapple: 比你調擺位或是加擴散板低頻陷阱 都還快速方便太多 12/29 12:13
15F：推 odanaga: 算workaround但不能解決物理層面問題 12/29 12:19
16F：→ odanaga: 但帳面上先把三頻比例拉對確實會有幫助 12/29 12:19
17F：→ yamatai: 那如果80以上給主喇叭，然後在加兩顆超低音來空間校正 12/29 14:38
18F：→ yamatai: 這樣會不會駐波更低 動態更高 12/29 14:38
當然可以 就很多顆超低音直接玩dirac ART或trinnov waveforming
這些技術都會直接用超低音打出反向聲波
直接抵銷
類似主動式耳機降噪技術
我的機器不支援dirac ART所以我就沒想這樣玩了
也好省的買四支超低音
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 15:13:49
19F：→ ms0344303: 低頻管理也不是用來解決駐波問題的 那是用來找出避免 12/29 15:13
20F：→ ms0344303: 抵銷的最佳位置 可以說駐波從房間建好的那一刻起就再 12/29 15:13
21F：→ ms0344303: 也沒有解決的辦法了 剩下都是如何與他共處 你在數位上 12/29 15:13
22F：→ ms0344303: 做越多你就是聽到越少的直接音，因為房間模式幫你放大 12/29 15:13
23F：→ ms0344303: 的比例都是固定的 12/29 15:13
24F：→ ms0344303: 包含低頻陷阱或是主動抵銷技術都是在著泊發生後再去亡 12/29 15:14
25F：→ ms0344303: 羊補牢想辦法讓他降低時間 12/29 15:14
26F：→ ms0344303: 所以土豪式的石井室全頻吸收裝修至今都仍有存在的意義 12/29 15:15
27F：→ ms0344303: 儘管他們自己也常常打臉自己以前的理論 12/29 15:15
其實喔 大家想想啦
大部分的錄音室也都沒有財富自由XDDDD
大部分錄音室礙於預算也都只能將就了
就空間整治+空間校正
差不多了就這樣做唱片了
也不可能真的要去追求完全無駐波
堪用就好 能做音樂就好了
錄音室都沒那樣看不開了
發燒友幹嘛這麼看不開
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 15:19:06
28F：推 jayjayjay51: 心得推，以前就是看T大文章也去買一對contour60 12/29 15:52
29F：推 yuugen2: 這應該是這個程式厲害吧...... 12/29 16:25
30F：→ dapple: 系統素質也要好 程式才救的起來 12/29 17:29
31F：推 herroyuilh: DRC就當作科技調音的一環吧...就算現場的多重唱加樂器 12/29 17:31
32F：→ herroyuilh: 你以為會聽到井然有序完美融合的聲音? 12/29 17:32
33F：推 djboy: 推，調整有進步，最重要 12/30 10:23
34F：→ yamatai: 現場也有 PA 調出來很悲劇的 比方說低頻爆炸 主唱消失 12/30 12:14
35F：→ yamatai: 高音用噴的刮耳 都遇過啦 12/30 12:14
36F：推 Rzepczynski: 我家小孩去音樂教室 牆壁貼滿吸音板，錄音室也是看 12/30 13:58
37F：→ Rzepczynski: 那邊的錄音室。taylor swift好像自己家裡就弄了一個 12/30 13:58
38F：→ Rzepczynski: 。 12/30 13:58
39F：→ yamatai: 另外還是推薦 wilson audio 跟 dynaudio 細節力 動態不是 12/30 23:16
40F：→ yamatai: 同一個等級的。人家會40年前就榮登全世界最貴的音響喇叭 12/30 23:17
41F：→ yamatai: 而且也是目前一萬美金以上累積銷量最高的品牌 非浪得虛名 12/30 23:17
說的也是該來考慮~~~~
42F：推 yuugen2: W牌是好東西啊 有錢我也想要有 12/30 23:55
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/31/2025 09:13:31
43F：→ gladopo: 本來就該早用，線一對上萬的改善還不如DRC一下 12/31 20:47
44F：→ gladopo: 以成本來講也算便宜的 12/31 20:47
45F：推 zigq: 直接貓窩DRC處理就好了 01/01 19:36
如果只聽兩聲道確實可以考慮貓窩那套
但因為我還要聽多聲道SACD和apple music atmos
所以還是用環擴附贈的dirac方案比較方便
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/02/2026 15:14:26
46F：推 GeorgeHill: T大後級用什麼？ 01/03 21:09
主聲道用accuphase E-5000
中央聲道用古老的marsh A200
其他聲道都是主動式喇叭
※ 編輯: Tosca (111.254.213.221 臺灣), 01/04/2026 11:31:52