因為看到版上文章推文對 KALI 的喇叭一致好評但是心得比較少，所以簡單分享一下從淘 寶購入的 KALI audio 的 LP-UNF 簡單心得。 為什麼從淘寶購入？因為原本搜尋 LP-UNF 入手方式發現台灣只有一個阿X伯樂器開價 $25000，然後看到淘寶活動價差不多10K多想說賺爛就直接淘寶下單 (結果偶然在一個評 論網站發現台灣官方預定開價 $13500，然後阿X伯的網站不知啥時也改成預購中的 13500 ，然後我淘寶被抓到正式報關，正式報關的費用(1500) 加上關稅(2500)，加上一荃順這 爛報關行效率超差又不積極浪費我超多時間和電話錢，算一算價格比台灣貴1、2000還沒 保固，變成虧爛 = =) 個人喇叭經歷不多且要求不會很高，加上喇叭壽命都很長，目前用過比 OZAKI 和 J-S 再 好一點也就 Altec Lansing VS4121 (墓碑造型XD，撐了快10年，退役時也還沒壞) -> EDFIER C3X (104 年購入到現在還是可以聽，就一些小地方有問題)，所以聽感形容可能沒 辦法很精準還請多見諒。 原本從 2.1 跳 2.0 唯一擔心的是低頻會不會差很多？尤其中途短暫入手過 HD3，對於他 的低頻我初聽第一印象是失望的，不能說沒有但是感覺就是有點空虛 HIGH 不起來 (本身 聽金屬、搖滾這類重節奏的音樂居多)，加上明顯嘶嘶底噪問題我後來還是受不了退貨了 。 至於 LP-UNF? 誇張的形容如果說 C3X 的 2.1 重低音是撼動心臟深處，那 LP-UNF 的 2.0 低音至少也有拳拳到肉的 PUNCH 感 (而且他也可以單獨調整高低音的增減益)，至 少聽到現在我目前完全沒有考慮另外外接重低音音箱 (HD3 是收到當天晚上就在研究外接 重低音音箱要買哪顆...) 聲音聽感比 C3X 來說明顯升級，聲音清晰度、分離度、聲場都是升級，一樣都是花費1萬 初那個升級感和超值感對我來說是比 HD3 好的，惱人底噪問題也"幾乎"沒有，只有在我 耳朵貼到高音球膜單體上 (真的是像聽耳道耳機那樣零距離貼上去) 才聽到非常非常輕微 的嘶聲，所以跟我一樣會很在意底噪問題的可以放心入手。 連接的話，最簡單的就是連接電腦介面的 USB-C 和通用的藍芽，另外也有專業的接頭介 面，不過對我這低燒的來說簡單一條 USB 接電腦就最省事，插上去 WIN10 就會直接裝好 驅動辨識出 LP-UNF 超級簡單方便。不過要注意原廠除了電源線和2個喇叭間的連接線外 是沒有附任何線材的 (是的，連 USB 線都沒附...)，購買喇叭時如果沒有線材的話記得 一起購買準備好。 還有一個優點是他的喇叭低音出氣孔是作在前面，這對我這電腦桌只能靠牆放置的空間非 常友善，不用顧慮到後方牆壁反射問題將喇叭靠牆放一點，而且原廠也針對很多不同的擺 放情境設定好 EQ，只要照著自己的擺放清況依照指示撥動開關就好。 講完優點來講一下缺點，首先是後面連接的接頭偏鬆，像是連接2個音箱的纜線，插進去 沒有卡榫咬住固定且阻尼感不高，連接電源的圓形接頭也是插進去有輕微扣住感但是也是 可以輕易拔出 (就是不動其實也不會掉但是就希望再緊一點)，不知道是我的剛好公差較 大還是原廠原本的設計就如此 (怕你不小心踢到線可以不會連喇叭也一起拉下來？) 然後就是外型...嗯...如果你希望你的喇叭外觀更時尚更能融入家裡的裝潢，那這個就是 LP-UNF 的硬傷，LP 顧名思義就是外型不是重點，能夠頂到你的 G 點(耳朵的) 讓你高 潮連連 (耳朵的) 才是最重要的。 最後是大小，雖然和常見的 5 吋喇叭比起來 LP-UNF 比較小，但是如果作為電腦近場使 用，和標榜電腦多媒體使用的喇叭比起來還是偏大一點，如果電腦桌不夠大和螢幕擠在一 起時視覺上可能還是會有點大和壓迫。 如果以上的小缺點可以接受，在萬元初的電腦近場喇叭使用我是相當推薦嘗試 LP-UNF 看 看的 (UNF 也是專門近場使用的型號後綴)，以上，謝謝大家。 https://imgur.com/t6nupBE --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.147.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1732148593.A.D6A.html