作者asdream (barla)
看板Audiophile
標題[心得] 新竹尋找第一對兩聲道喇叭之旅
時間Tue Aug 29 00:19:11 2023
先前有在板上詢問過喇叭,版上的人真的很熱心(推坑),不過大家看了預算大部分推薦
主動式喇叭,就這樣鍵盤試聽一陣子...直到舊喇叭edifer R1900TII 的面罩卡榫劣化
掉下來...
太座: 這樣喇叭放客廳好醜喔
我: 老婆我可以換喇叭嗎> <
太座: 好啊!
我: 那我們去試聽喇叭喔(內心暗喜)
接下來是粗略在新竹試聽的心得,表達不好請見諒
第一站: 沐爾音響, 喇叭: triangle BR03
第一對試聽的喇叭總是有優勢的,畢竟比較的對象是 R1900TII,店家是用onkyo的環擴推,
一出聲就感受到流行樂的熱情(歌曲是西洋流行樂,老婆的歌單 我忘記歌名了....)
動態控制力不錯,低頻也是Q彈,聽了幾首後,店員拿出另一個喇叭 quadral SIGNUM 20,
叫我們比較一下樂器的聲音,聽完了鋼琴的演奏後,又再聽一次剛剛的西洋流行樂
挖哩勒,這根本是不同風格的喇叭....鋼琴的清脆跟泛音明顯質感是quadral 勝出,
但是流行樂整個感覺不太對,AB test 幾首後我們兩個一致覺得triangle BR03 比較
適合我們,礙於下一站約的時間要到了,我們看完報價單後就匆匆的離開了, 以試聽
的環境來說,沐爾音響是舒服的,不過試聽的時間有點短比較可惜
第二站: 新竹新威力, 喇叭: JMR Lucia , KEF LS50, audio physic classic 3,
Q acoustic concept20,Piega Premium Wireless 301
其實新竹新威力我們是試聽兩次,不過這邊我就一起描述,店家是用cyrus 的綜擴推,
第一對:JMR Lucia
喇叭一出聲,我和我老婆馬上就被他的聲音吸引,陳綺貞的嗓音被
JMR詮釋的微甜,並且有空氣感,五月天的演唱也是動感十足,樂器鋼琴方面
JMR Lucia 也是可以有質感(這部分quadral 還是略勝),感覺這就是我們要的喇叭
第二對: KEF LS50
這對喇叭比JMR 還來的中性,或者是所謂的監聽感,細節該有的都有,但是卻沒有
剛剛 JMR的感動,另外還有一點就是小音量的時候感覺動態不足,必須要較大音量才比
較對味,這點是我們剔除的主要原因
第三對: audio physic classic 3
audio physic classic 3喇叭聽起來感覺是JMR Lucia 人聲的加強版,人聲的密度
比JMR 來的厚實,低頻的質感也比較好,如果沒有預算考量,這對應該也是口袋名單
第四對:Q acoustic concept20
這對跟JMR Lucia 比起來聲音明顯比較乾淨,但是女聲還有樂器的空氣感也不見了
我認為這對喇叭算是不同風格的JMR,要細節有細節,要低頻有低頻也是Q彈的低頻
以它的售價來說,CP值超高
第五對:Piega Premium Wireless 301
這對主動喇叭一開聲就知道是不同檔次的喇叭,滿滿的細節不說,高音的細緻程度
是目前聽過的喇叭最頂,連車尾燈看不到的那種....這對就看老婆的意見了......
最後新威力試聽環境是最放鬆無壓力的,店長也滿健談,整體非常推薦
第三站: 竹北 新憇地 喇叭: marten 落地, 我是來聽華克土庫一號的....
一進門老闆就坐在喇叭前聽著古典樂,緩緩地說:你們先坐
我當下就意識到,這是不同的世界啊......拍拍自己的錢包,然後跟老闆
說明此次的來意, 主要是想聽華克的土庫前級,老闆也非常客氣跟我們介紹
目前聽的喇叭品牌: marten , 店家的系統是 MARVALVE 真空管DAC +土庫前級+SPEC
次旗艦後級, 我只能說有空間真的要上落地, marten 的喇叭好好聽, 我已經沒有
形容詞了....後來老闆人很好說要幫我看看預算附近有甚麼組合,聽了幾首歌後,
我們就跟他加line,道謝後就離開了
過了三天, 新憇地老闆傳了一個簡訊, Atlantis Lab AT13 pro 一個我沒聽過的名字
我吞了一口口水,回他: 請務必讓我試聽!
待續?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.134.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1693239553.A.F7C.html
1F：推 financial911: 你聽的piega還只是主動式的，如果用primare+ 08/29 00:26
2F：→ financial911: inakustic應該更不得了 08/29 00:26
果然水很深耶XD,感謝提供建議
3F：→ financial911: 鴻韻聽看看啊，他們有B&W的08/29 00:27
喔喔，聽聽看不用錢XD
4F：推 martinlin77: 馬田讚啦08/29 00:31
5F：推 yys310: 新威力推 現在沒擺金瑯嗎？ 忘記是啥價位了08/29 00:34
6F：推 pipi5867: 你的預算range滿奇怪的..XD08/29 00:39
哈哈，預算打算是150K ,含擴 > <
7F：推 MoneyBlue: 到處試聽好可怕xd08/29 00:39
8F：推 financial911: 馬田的基本款幾十萬耶08/29 00:43
9F：→ financial911: 也許他的預算是一萬到三百萬08/29 00:44
10F：推 gregchen: quadral的話，建議要聽AURUM系列，會是進一階的感受08/29 00:52
喔喔，原來如此，筆記
11F：推 bibibibibitw: 聽聽看不一定要買 對 恭喜發燒 08/29 02:22
12F：→ bibibibibitw: 建議不要聽超預算太多的啦XD08/29 02:22
13F：推 Garrys: 老婆同意，預算什麼的都可以08/29 02:33
14F：→ Garrys: 兩人一起爽 無價08/29 02:33
※ 編輯: asdream (123.110.134.50 臺灣), 08/29/2023 07:02:51
15F：推 Tim996688: 我最討厭試聽喇叭，各有特色都好想要！08/29 07:16
16F：推 icekiba: 我都吹08/29 09:33
17F：推 SURREALTMR: 預算150K.本來是一套.聽了一輪.會直接多一個0 08/29 10:46
18F：推 p7537p: JMR 應該聽 bliss jubile 08/29 11:21
19F：推 lonewolf1035: JMR直上bliss或euterpe 08/29 11:50
感謝上面兩位推坑，下個試聽重點！
20F：推 rickie1141: 15萬感覺買不到什麼喇叭餒，你要不要考慮拉高到40萬左08/29 12:20
21F：→ rickie1141: 右，可以選的東西才比較多08/29 12:20
22F：推 icekiba: 15萬買不到什麼喇叭XD 現在入門當然是10,萬起跳阿08/29 12:20
23F：推 icekiba: 100萬起跳 08/29 12:20
24F：推 Daedolon: 15萬喇叭很多啦 定價可以抓到20萬 08/29 12:22
25F：→ Daedolon: 我下午翻個音響論壇龍虎榜再列一下08/29 12:23
26F：推 borisaladin: JMR真滴讚 可以聽很久上限很高08/29 12:54
又一個JMR!
27F：推 isley196: 15萬喇叭選擇不少，可參考我之前試聽心得，應該都是一 08/29 13:06
28F：→ isley196: 時之選，只是一套音響不是買完喇叭就沒事了 08/29 13:06
29F：推 yan1314: philharmonic audio 的 bmr 要不要試試看，國外網站上量08/29 13:12
30F：→ yan1314: 測與用家不少，但台灣因為擋人錢財被妖魔鬼怪化！08/29 13:12
31F：推 sa950502: 我覺得那外觀馬上就被老婆打槍了吧08/29 13:15
32F：推 yan1314: audioholics 上有量測與評論 08/29 13:15
33F：→ yan1314: 可以去看看：）08/29 13:15
34F：→ yan1314: 樓上說的很有可能08/29 13:17
35F：→ yan1314: 但我用bmr 落地+酸枝木是還ok 08/29 13:17
36F：→ yan1314: 印象中新出的小落地顏值高很多08/29 13:17
37F：推 yan1314: ps.官網上的圖片真的有點...可以去國外論壇看看用家的照08/29 13:23
38F：→ yan1314: 片，好很多08/29 13:23
39F：推 bibibibibitw: pmc新出的小落地也很便宜 08/29 13:24
40F：→ justagame: bmr被討厭難道不是因為各種逆向推廣嗎 哈哈08/29 13:26
41F：→ gladopo: KEF LS50不監聽吧? 08/29 13:35
42F：→ Garrys: 看到kef還不閃遠點08/29 13:40
43F：→ gladopo: KEF沒關鍵字主動應該先不用抖吧 XD 08/29 13:41
44F：→ yys310: 整天出征是要怎麼對它有好感==08/29 13:52
45F：→ AriaPokoteng: 整天開戰嘲諷是要怎麼推廣啦... 08/29 13:57
46F：→ Garrys: 征戰喇叭08/29 14:09
47F：→ yott4569: 月初才在01故技重施被炮爛哈 08/29 14:10
48F：→ fatcat0423: 阿有些人就不適合那對 結果講實話被出征根本逆向行銷08/29 14:12
大家為了自己心愛的喇叭而爭吵，好青春啊
49F：推 icekiba: 哪對? 08/29 14:14
50F：推 yys310: 反正這也是他家賣點吧 誰來複習一下R3的簽名檔08/29 14:18
51F：→ revolc01: 笑死 擋人錢財跟消費者有什麼關係 08/29 14:18
52F：→ revolc01: 就行銷方式跟某些人討人厭而已08/29 14:18
53F：推 beertwt: 音響聽我說08/29 14:46
54F：→ bt092001: Dynaudio focus 10 30 08/29 15:10
55F：→ bt092001: 不用擴大機，規格高聲音好08/29 15:11
56F：推 hope951: Elac可以去試試看，用來看電影很適合也有一定的音 08/29 16:03
57F：→ hope951: 樂性 08/29 16:03
58F：推 hope951: 這個預算dynaudio應該是emit系列吧？08/29 16:05
59F：推 hanhan1025: Polk Reserve R70008/29 18:42
喔喔 ，在我的預算內耶，感謝推薦
60F：推 Roa: 丸子，看這心得預算要?5了08/29 19:50
61F：→ Roa: *乘以5
08/29 19:50
R大…先不要…還沒買到喇叭，我的小喇叭可能就不保了…..
62F：推 cccwei: 可以聽聽看JMR Bliss 推 08/29 19:57
JMR+1
63F：→ richter: 比較好笑的是哪來的自信 自以為影響力能大到擋人財路?XD08/29 20:45
64F：推 kirafreedom: JMR推薦 不要Lucia 就好08/29 21:18
看來要再聽聽JMR 其他型號了….
※ 編輯: asdream (123.110.134.50 臺灣), 08/29/2023 22:13:44
65F：推 icekiba: 客群差異太大了，別鬧了 08/30 02:27
66F：推 chariots: 會對bmr反感就是主事者的行銷手法噁心，以前常罵各論壇08/30 10:23
67F：→ chariots: 商家置入噁心，結果自己也在玩同一套手法宣傳，噁心程 08/30 10:23
68F：→ chariots: 度更高 08/30 10:23
69F：推 icekiba: 不就雙標 08/30 10:30
70F：推 icekiba: 人之常情 08/30 10:30
71F：→ ms0344303: 小林子：沒品味 08/30 13:24
73F：推 no1smalleyes: JMR很不錯 但可能我沒仔細看 是要書架還小落地呢 08/30 15:49
74F：推 thomas790: 靠牆放的話，JMR有專門的款式 08/30 16:12
75F：→ ms0344303: 是說為啥不用小落地 客廳沒地方放嗎 08/30 20:28
是喔，沒空間擺放> <
76F：推 Kobe2630: 監聽喇叭頻響大都蠻平直的 但聽起來卻都頗不一樣08/30 20:28
77F：→ Kobe2630: 好聽的又有幾個? 我去過監聽喇叭專賣店試聽 聽完就冷了 08/30 20:31
78F：→ Kobe2630: 不過我只是要拿來電腦用 沒有聽很貴的監聽 只聽到5W內吧08/30 20:31
79F：→ ms0344303: 聽監聽的有所取捨啊 大部分士氣聽起來不要太轟就好 要08/30 20:34
80F：→ ms0344303: 追求低頻下濳 音場 音色 空氣感 10萬內什麼都有 拿世08/30 20:34
81F：→ ms0344303: 界就和平了 08/30 20:34
82F：→ Garrys: focal solo 6 be好聽但台灣貴08/30 20:34
83F：→ ms0344303: 而且我聽過大部分平價監聽 低頻擴散都是不夠的 音場爛08/30 20:37
84F：→ ms0344303: 得要死 這樣dsp 能幫到什麼 幫你拉一拉低頻就會滿出來 08/30 20:37
85F：→ ms0344303: 嗎08/30 20:37
86F：→ ms0344303: 還是幫你高頻砍到骨折08/30 20:38
87F：→ yys310: 評價的非監聽低頻表現比較好的意思？ 08/30 20:48
88F：→ Garrys: 低階款聲壓不夠怎麼調都是那樣吧…08/30 20:48
89F：→ Garrys: 小隻書架被動你要低頻控制好，後級有得你投資了 08/30 20:49
90F：→ tedliu1024: 話說imm的大哥iloud precision mtm有兩個低音單體低頻 08/30 22:21
91F：→ tedliu1024: 應該會卡有料吧? 08/30 22:21
92F：→ chiyoda: 監聽喇叭不見得頻響平直,尤其是號稱監聽卻沒有實測證明的 08/30 22:36
93F：→ chiyoda: 另一方面,頻響起伏很小但Q值卻小的部分是很容易聽出來的 08/30 22:38
94F：→ chiyoda: 即便上面的頻響看起來相對平 08/30 22:39
95F：→ Garrys: 兩顆佔位置啊，kh120 II 一顆就行了 08/30 23:00
※ 編輯: asdream (123.110.134.50 臺灣), 08/30/2023 23:40:12
96F：→ Kobe2630: 監聽喇叭跟數據派不是都以頻想平直為賣點嗎? 08/31 01:39
97F：推 Kobe2630: iLoud Micro Monitors 頻響老實說夠直吧 好聽嗎? 08/31 01:42
98F：推 onewings: 鴻韻可以聽聽 08/31 08:26
99F：→ bt092001: 不是頻響平就好，大小聲的失真？IMD？相位？瞬態恢復能 08/31 10:56
100F：→ bt092001: 力？阻抗曲線？ 08/31 10:56
101F：推 icekiba: 先騙就對了 08/31 11:29
102F：推 Kobe2630: iLoud Micro Monitors 才3寸吧? 能開多大聲 08/31 15:35
103F：→ Kobe2630: 3寸相位IMD瞬態恢復能力阻抗曲線都能有問題嗎? 08/31 15:37
104F：→ Kobe2630: 有問題廠商還能出了當監聽嗎 還賣的這麼好 08/31 15:37
105F：→ Kobe2630: 一堆聽到監聽音箱就買了 看MR4就知道 超火 08/31 15:38
106F：→ yys310: 主動 or 被動+擴那價位推啥？ 08/31 15:52
107F：推 Kobe2630: 反正 1不要刺耳 2不要太乾 有這2點不能買 08/31 15:59
108F：→ Kobe2630: 當然還要看價位 要不然MR4賣破萬也不可能會火 08/31 16:02
109F：→ yys310: 別diss半天沒東西阿 別人買火啥 不是廠商吧 08/31 16:11
110F：推 icekiba: 都濕了才說不要買 08/31 16:53
111F：推 Kobe2630: 我推薦MR4啊 你快去買 CP值真的高 08/31 18:10
112F：→ Kobe2630: 要推薦還不簡單^^ 08/31 18:10
113F：→ Garrys: 囧 躺著中槍的喇叭真不少 08/31 18:36
114F：推 yys310: 行 Kobe2630推薦MR4 08/31 18:45
115F：→ chiyoda: IMM在這個價位上頻率響應做的不錯,不過還是沒有很平直 08/31 20:18
116F：→ chiyoda: 另外廠商宣傳說的適合監聽VS性能上真正適合監聽,是二回事 08/31 20:20
118F：→ Kobe2630: 看圖其實說它+-1dB好像都可以 08/31 23:00
119F：→ Kobe2630: 喜歡看數據量測做選擇的買ILOUD IMM就可以了 我也推^^ 08/31 23:06
121F：→ chiyoda: 看一下第三方的,你貼的是原廠公布的吧,會公布的廠商不錯 09/01 20:42
122F：→ chiyoda: 要考慮到公布數據過於平滑,或者量產品和原型有差別 09/01 20:44
123F：→ Kobe2630: 所以你不相信IMM原廠公布的數據?? 09/02 01:25