作者kaz (Forever & ever)
看板Audiophile
標題[問題] Qobuz音質
時間Thu Apr 6 23:30:13 2023
機子是NAD C399 規格說可以解MQA
今天試了Qobuz 跟tidalAB
覺得音樂變不吵高音比較不毛
音樂高潮時特別明顯
是都市傳說的心理作用？還是有人也這樣感覺
----
Sent from
BePTT on my Vivo V2105
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1680795015.A.95D.html
※ 編輯: kaz (223.137.44.79 臺灣), 04/06/2023 23:32:46
1F：推 charles1102: Qobuz應該沒有用到MQA 是Tidal才有 04/06 23:33
2F：→ kaz: 想說能解 有比較基礎 04/06 23:38
3F：→ charles1102: 所以覺得Tidal比較好聽嗎 04/06 23:44
4F：推 borisaladin: 相同規格 qobuz幾乎都比tidal好聽 04/06 23:47
5F：→ kaz: 個人覺得qobuz聽起來比較舒服自然 04/06 23:53
6F：→ charles1102: 我也覺得Qobuz比較好聽 04/06 23:54
7F：推 Esgibt: 我還以為這早成為共識了.. 不過要小心從眾心裡的影響啦， 04/06 23:54
8F：→ Esgibt: 您自己謹慎比較吧！ 04/06 23:54
9F：推 HGK: TIDAL 有MQA多一層轉換 自然就有差了 04/07 00:07
10F：推 BayonettaTJ: MQA商業編碼解碼技術就不是無損啊，當然比Qubuz差 04/07 00:27
11F：→ yohsiatai: MQA不是無損，而且網路上有人測試後認為是加料味精的編 04/07 03:23
12F：→ yohsiatai: 碼解碼～ 04/07 03:23
13F：推 BayonettaTJ: MQA就是音響從業得利者一條龍，上下交相賊的東西少碰 04/07 03:34
14F：→ BayonettaTJ: 為妙 04/07 03:34
15F：推 xoy: Qobuz有MQA，不多，有些16/44.1跟24/44.1(48)其實是MQA，用R 04/07 08:23
16F：→ xoy: oon或UAPP聽Qobuz可以辨識並做1st Unfold就看得出來 04/07 08:23
17F：→ Reshiram: 撇除是不是無損 倒覺得有些Qobuz好聽有些反而Tidal好聽 04/07 10:14
18F：→ hesione: 同樣曲子兩個平台聽起來差異很大，我和朋友都比較喜歡 04/07 10:23
19F：→ hesione: Tidal 04/07 10:24
20F：→ hesione: 多於Qubuz，後者人聲聽起來比較柔和 04/07 10:27
21F：→ Reshiram: 說到MQA剛剛滑到一個八卦，不知道是不是真的 04/07 10:27
22F：→ hesione: 但其他都比較喜歡Tidal 04/07 10:28
24F：推 l98: 又有新八卦? 04/07 10:31
27F：→ ms0344303: 最莫名其妙的是mqa cd 04/07 11:18
28F：推 xoy: 尋找買家中 04/07 11:29
30F：推 yys310: 要倒了嗎 灑花啊 04/07 11:35
31F：推 BayonettaTJ: 要是真倒了一堆機器直接變成廢鐵 04/07 11:54
32F：→ kaz: 不論覺得哪個好聽 有不一樣好像不是錯覺XD 04/07 12:17
33F：推 payhaun: Qobuz 一直都沒進來台灣，是台灣市場太小嗎？ 04/07 12:46
34F：推 l98: TIDAL 也沒有呀。版權和市場小也都有關係 04/07 13:09
35F：推 HGK: MQA倒了 那些標可以解MQA的機器… 04/07 13:59
36F：→ LuckSK: 當初是為了省流量開發的嗎 不然完整無損不是最簡單粗暴 04/07 14:25
37F：→ ms0344303: 省硬碟存放成本 網絡流量成本 04/07 14:32
38F：推 BayonettaTJ: 在台灣人手吃到飽流量爆炸夠用的狀態下不太需要有損 04/07 14:46
39F：→ BayonettaTJ: 編碼，那是針對地廣人稀的國度才有價值 04/07 14:46
40F：推 TheWhack: 同一家串流，若是從MQA改成flac的話，串流機還能運轉嗎? 04/07 18:10
41F：推 hsakuya: MQA也是用FLAC封裝的啊…就跟H.264/H.265是用mp4封裝的一 04/07 18:40
42F：→ hsakuya: 樣 04/07 18:40
43F：推 Tim996688: 我喜歡Qobuz的聲音，比較軟厚溫潤 04/07 18:41
44F：→ yys310: 沒比flac小還有損 連包裝都flac喔？ 這垃圾到底出來幹麻 04/07 18:51
45F：→ yys310: 的 04/07 18:51
46F：推 GLUESTICK: MQA明顯出來割韭菜的 04/07 23:07
47F：推 jakkx: 一陣子沒看MQA突然很多人在談… 04/08 01:20
48F：→ Garrys: 因為要掰了 04/08 03:44
49F：→ aimlikenoob: MQA就騙新手還有盲測假大師 04/10 01:50
50F：推 jakkx: 我是指大概2年前頂多偶有人提…但這次回鍋常看到 04/10 16:20
51F：→ jakkx: 查了一下是有損整個滿腦問號，想往下查就…… 04/10 16:21