作者yys310 (抽抽樂QQ)
看板Audiophile
標題[問題] Dirac Live 到底校正了什麼？
時間Tue Mar 21 22:20:23 2023
https://images.plurk.com/6SdiMN6kDJQge7iNo6SJhL.png
上圖是dirac量完房間頻率響應後軟體算出來的響應以及我設定的目標曲線
好奇dirac live到底是做了什麼校正因此拿錄音介面來loopback看到底是輸出啥
https://images.plurk.com/2iKmIy2mvTkTd5j2FOlhkn.png
上面藍色是量到的SPL DIRAC對應要校正我頻率響應所增減額的音量
粉紅色的則是量到的相位
而我利用REW的generate minimum phase功能生成了這個頻率響應所對應的相位
發現量測到的相位幾乎完全跟這響應的最小相位一樣？
excess phase也只有在~2k後才出現 也大概就是我高音接手後（1.8k）可能是因為
高低音做alignment時跟做DRC時的位置 相對兩單體之間的距離不同所致？
從phase與minimum phase幾乎一致來看
這代表DIRAC其實在調整其實絕大多數都是用IIR的PEQ在進行頻率響應調整嗎？
感覺band數夠多的PEQ好像就能把dirac給拿掉了XD 不過用REW的EQ功能算了一下似乎有點
難match...也難怪dirac會賣說自家計算能力強（？） 不知道有沒有什麼好用的EQ
目標曲線生成軟體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1679408426.A.B0D.html
1F：噓 tintiniihsu: 用心聽很難嗎？ 03/21 22:42
2F：推 expup: 你家低音也太多 不會轟轟的嗎 03/21 22:47
3F：→ yys310: 會 不開校正的話明顯轟 03/21 22:52
4F：推 Oswyn: LTI 系統中頻率響應和脈衝響應描述的是同一件事 03/21 22:53
5F：→ Oswyn: 一個在頻域，另一個在時域。故 IR 輸入卷積＝EQ 03/21 22:53
6F：→ yys310: 嗯嗯 所以才想說幾乎沒啥excess phase應該幾乎都是IIR fil 03/21 22:54
7F：→ yys310: ter在處理吧？ 感覺用到FIR的部分不多？ 03/21 22:54
8F：推 expup: 其實反過來說Dirac live不能校正什麼就是rt60 跟etc啦 所 03/21 22:55
9F：→ expup: 以不是有Dirac live就無敵還是要做房間的聲學處理 03/21 22:55
10F：→ yys310: 這確實.....conv filter感覺能做的還比dirac多 03/21 22:55
11F：→ Oswyn: FIR 輸出品質要好 Taps 就要高＝延遲高，用最小相位很合理 03/21 22:55
13F：→ Oswyn: 要響應好，室內聲學一定要先處理，DRC為輔 03/21 22:57
未來有空間的話XD
14F：→ yys310: 做virtual bass array的 感覺就是dirac新上在storm上的方 03/21 22:58
15F：→ yys310: 法 只是只有兩聲道來跑 03/21 22:58
※ 編輯: yys310 (140.114.235.115 臺灣), 03/21/2023 23:02:47
16F：推 haein: 環擴的taps不可能高 所以FIR沒搞頭 03/21 23:19
17F：推 comipa: 拿Zen4/Intel 13代做環擴(X) 03/22 07:29
18F：推 elguapo: 我的7.2.4系統用7950x跑卷積，每個通道在DXD解析度下達一 03/22 08:27
19F：→ elguapo: 百萬taps :-) 03/22 08:28
20F：→ yys310: wow...樓上這樣延遲多久阿 03/22 11:03
21F：推 icekiba: 有DRC就無敵了 03/22 11:29
22F：推 icekiba: 不用擺位 03/22 11:29
23F：推 odanaga: Fabfilter Pro Q 3 可以去fit Dirac Live Processor的曲 03/22 12:18
24F：→ odanaga: 線 03/22 12:18
25F：→ odanaga: 我後來都用pro q 03/22 12:18
26F：→ yys310: Fabfilter家的影片都很有料 o大這樣是dirac量完用fabfil 03/22 13:57
27F：→ yys310: ter重製對應的校正曲線嗎？ 03/22 13:57
28F：推 odanaga: 是 03/22 18:42
29F：→ odanaga: 而且還能手動調整 比方說有些拉過頭的低頻凹陷我會控在4d 03/22 18:43
30F：→ odanaga: b以內 03/22 18:43
31F：→ odanaga: 或是有調音需求可以再拉高頻或砍低頻 03/22 18:44
這樣感覺差不多可以把dirac丟了XD
※ 編輯: yys310 (140.114.235.115 臺灣), 03/22/2023 18:59:50
32F：推 scrazy77: Pro Q 3好像4千多，丟掉Dirac有什麼好處嗎？ 03/23 07:33
33F：→ yys310: 省錢 加上少掛一層軟體 03/23 10:03
34F：→ scrazy77: 是說Dirac能賣嗎XD Pro Q 3也是軟體呀 03/23 13:36
35F：→ scrazy77: 是用REW量測再用Pro Q 3調整嗎？ 03/23 13:37
36F：→ yys310: 對欸 pro q 3不知道是不是生成impulse file給別的convol 03/23 14:57
37F：→ yys310: ution engine用？ 03/23 14:57
38F：推 scrazy77: pro q 3沒看到生成impulse file的功能 03/23 15:10
39F：→ scrazy77: 看來應該是直接用他的EQ調曲線？ 03/23 15:10