作者IanPong (Ian)
看板Audiophile
標題[閒聊] 現在要打造家庭影院真的輕鬆許多
時間Tue Jan 17 17:36:05 2023
以前要在家裡搞一組多聲道，音場跟聲音不錯的音響，除了預算要夠高跟懂音響的搭配之
外
也很吃場地，如果空間不夠或者室內環境擺設太多反射的物體，也會影響到聲音的表現
這些都具備之外，設備之間的搭配，包含線材、前後級要用哪種的，擴大機跟喇叭搭起來
也是一門學問。還有音響的擺位等等，都要花不少心力
後來有聲霸這種省空間又簡單設置的喇叭，雖然聲音表現可能無法跟同價位的被動喇叭比
，但就看電影比較重要的環繞感、包圍感等等，幾乎不會輸給同價位的被動喇叭
尤其Dolby ATMOS技術出現後，聲霸透過一些聲學原理，要在家裡打造出有天空聲道的環
境也不需要再花費這麼多心力就能實現。以目前五萬多一組的Sony HT-A9來看，四顆喇叭
就能有360環繞音效，聽過也覺得以前用這預算組被動喇叭，根本不可能有這麼好的定位
跟包圍感
而且像這種喇叭擺位也不用擔心，喇叭會自己偵測環境，就有最好的音場。所以我才說現
在要有不錯的家庭影院體驗，真的比以前輕鬆不少
不知道之後聲霸跟主動喇叭還會有什麼突破，畢竟不是每個人都是硬核音響玩家，我想看
電影需求為主的話，選擇主動喇叭或者聲霸的人只會越來越多吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1673948167.A.511.html
1F：推 vivianleee: A9擺設不受限體積小我覺得還有一個優點，就是不用為了 01/17 18:33
2F：→ vivianleee: 聲音去破壞裝潢，很多落地喇叭為了要挑自己喜歡的聲 01/17 18:33
3F：→ vivianleee: 音，只能遷就自己不愛的外型，或者跟裝潢風格很不搭… 01/17 18:33
這倒是
4F：推 rickylin: 聲霸對我來說是垃圾...一天最多看二個小時電影，但拿來 01/17 18:34
5F：→ rickylin: 來聽音樂根本渣 01/17 18:34
我裡面說了，是指看電影的聲音不輸被動
不是指全方位
6F：推 yott4569: 這篇寫的好像寫手文 01/17 18:47
7F：→ Hunt9999: 寫得比我有感情了 01/17 19:09
啊我就真的真情流露啊
8F：推 nathan2000: 聲霸不用走線對裝潢的影響很小，也有一定的環繞感， 01/17 19:38
9F：→ nathan2000: 當然效果絕對比不上實體，就跟拿全片幅去PK手機一樣 01/17 19:38
10F：→ nathan2000: ，要便利就得犧牲品質，取得是平衡罷了. 01/17 19:38
就是這個觀念
11F：→ GLUESTICK: A9外加重低音要七萬 還不知道有沒有裝Sony timer 01/17 20:01
七萬在被動喇叭還會被說只能買線呢www
12F：噓 batsakura: 「幾乎不會輸給同價位被動喇叭」你的耳朵還好嗎？ 01/17 20:13
我是說看電影的部分
13F：噓 Garrys: ㄎ 01/17 20:23
14F：→ sam352306: XD 確實變輕鬆了 01/17 21:11
省心力又省空間，有時候還省預算
15F：→ terryvaka: 聲霸可便宜點燈 3萬日圓可解atmos的好幾支 01/17 22:11
16F：→ terryvaka: 被動應該組不出來 但是稍微拉高一點預算被動多聲道就 01/17 22:14
17F：→ terryvaka: 樂勝 01/17 22:14
被動就是門檻高，但效果超好
18F：推 gwofeng: A9就方便性大勝而已 同預算被動也組的出來 還多中置 01/17 22:27
我整篇的主旨不就是在講聲霸出現之後
方便性提高嗎XD
19F：推 liao14523: 幻影喇叭技術真的蠻神的，搭支援的BRAVIA還能把電視當 01/17 22:31
20F：→ liao14523: 中置聲道，人聲就像從畫面傳出來跟在影廳一樣生動 01/17 22:31
21F：推 lesportac: 確實是如此，之前去SONY試聽過HT-A9+SW5，那個效果比 01/17 22:32
22F：→ lesportac: 很多小影廳還讚了 01/17 22:32
23F：→ GarfieldCxT: 低預算跟空間有限制的人 聲霸有優勢啦 01/17 23:21
24F：→ GarfieldCxT: 預算拉高 落地音響還是比較強 01/17 23:21
25F：→ GarfieldCxT: 但如果原PO是木耳 那肯定是幸福的 01/17 23:21
尤其大部分的人其實預算都不高
26F：推 gwofeng: 用電視喇叭當中置還不如不要用 01/17 23:34
27F：→ i386: Dolby Atmos能點燈跟有沒有效果是兩回事，我的電視就能直接 01/17 23:56
28F：→ i386: 點燈Dolby Atmos了，但那效果跟沒有一樣 01/17 23:56
29F：推 ringfan: A9強在環繞和擺設方便性，但聲音細節覺得沒有這個價位該 01/18 00:43
30F：→ ringfan: 有的水準，而且還缺少中置和重低音 01/18 00:44
31F：推 kyoexcellent: 的確，純論劇院環繞效果、安裝方便性及與裝潢匹配 01/18 07:21
32F：→ kyoexcellent: 度而言A9+SW5很棒，聽音樂在書房弄耳擴戴耳機即可 01/18 07:21
對啊就是這個意思
33F：→ haopig: 電視喇叭的中置聲音會比小影廳好？不要說笑話了好不好 01/18 08:28
34F：→ K83D: 同意33樓說的，人家小影廳花的錢也不是小數目啊 01/18 08:49
35F：推 djboy: 我是蠻好看A9這種產品的，適合多數人的家庭，尤其都會區 01/18 08:56
我覺得A9這種產品
比較像是把好聲音推廣到百姓家中
不然你看台灣一百戶人家，有幾戶懂音響
36F：推 shukushoku: 電視喇叭真的差，有一次我的環擴在更新，所以變成電 01/18 09:21
37F：→ shukushoku: 視在發聲，在看yt時，我太太馬上就說怎麼聲音怪怪的 01/18 09:21
38F：→ shukushoku: ，變得很薄沒有立體感…如果拿電視當中置反而會拖累 01/18 09:21
39F：→ shukushoku: 整體表現吧 01/18 09:21
40F：→ shukushoku: 補充：我的電視是sony x90j 01/18 09:21
41F：噓 wudd: 這篇是在業嗎？過年到了在刺激買氣？$ony 聲霸 不輸同價位被 01/18 12:07
42F：→ wudd: 動 ？不好棒棒 01/18 12:07
你覺得這款需要刺激買氣嗎
43F：→ haopig: A9用電視喇叭當中置的策略不看好，劇院真正的靈魂是中置 01/18 12:21
44F：→ haopig: ，一堆玩家的中置喇叭花得比主聲道還多，電視喇叭當中置 01/18 12:21
45F：→ haopig: 效果註定就是差，建議sony以後A9改版還是需要補實體中置 01/18 12:21
46F：→ haopig: 才行 01/18 12:21
47F：→ haopig: 中置好有很多好處，看第四台不用開很大聲也能聽清楚對話 01/18 12:25
48F：→ haopig: 內容，晚上看電影不能開大聲也能保持一定的對白清晰度 01/18 12:25
但我覺得是因為A9本身不靠電視當中質喇叭
對話清晰度也不差
只是用電視補足某些頻段
而不是把整個中央聲道都交給電視?
※ 編輯: IanPong (101.12.31.14 臺灣), 01/18/2023 13:59:20
49F：推 lion500: A9的對話聲其實還蠻清楚的 01/18 14:15
50F：→ haopig: 差不差是比較級的，跟實體中置比就是只有被碾壓的份 01/18 15:37
51F：推 iuiuisme: 我是木耳我好幸福 推推 01/18 17:24
52F：→ Ning01: nakamichi今年Q2要出一款3500美金，11.4.6聲道的聲霸叫Dr 01/18 17:28
53F：→ Ning01: agon，不過配有兩顆後環繞，兩顆重低音 01/18 17:28
55F：→ Ning01: 1-4-6-soundbar-system-is-a-solid-return-to-high-end/ 01/18 17:29
56F：→ young000: 希望 A7000 + A9 能夠超級組合 XD 01/18 19:08
57F：推 leadergod1: 木耳是幸福的 01/18 21:55
58F：→ WiggleBunny: nakamichi那隻，今天才有影片出來說到一般soundbar 01/18 23:48
59F：→ WiggleBunny: 的atmos非avr的atmos，感覺（個人猜測）若屬實，似乎 01/18 23:48
60F：→ WiggleBunny: 是dolby為了賺更多license fee搞的花招。這樣這篇還 01/18 23:48
61F：→ WiggleBunny: 認真在說聲霸怎樣就有點剛好跳進dolby的圈套 01/18 23:48
62F：推 Ning01: 我知道電影院和家庭劇院用的atmos是不一樣的，但聲霸和av 01/19 09:42
63F：→ Ning01: r用的不一樣我就不太確定，你說的是Digital Trends的影片 01/19 09:42
64F：→ Ning01: 嗎，我印象他有說到類似的句子。 01/19 09:42
65F：→ Ning01: 我快速重看了下影片，其實影片是說那隻用的專業處理器是 01/19 12:52
66F：→ Ning01: 只能在AVR上才能找到的等級，他們說服了杜比讓他們這樣做 01/19 12:53
67F：→ Ning01: 所以audio object placement和render會比其他聲霸還要好 01/19 12:55
70F：→ WiggleBunny: UnC_E。我也是第一次聽到avr跟聲霸不一樣，但想想也 01/19 16:10
71F：→ WiggleBunny: 不是沒可能，畢竟soundbar本來就是靠psycho acoustic 01/19 16:10
72F：→ WiggleBunny: s 01/19 16:10
73F：→ Ning01: 看了樓上的影片，照nakamichi CEO說法，Dolby的確有把 01/19 19:56
74F：→ Ning01: Atmos分成聲霸和AVR版本，然後nakamichi是唯一使用AVR版 01/19 19:56
75F：→ Ning01: 的 01/19 19:57
76F：→ Ning01: 那和Digital Trends講的類似，但CEO講的更清楚直接 01/19 19:58
77F：推 Windtears: 確實是，Samsung Q990B全包不到4w，現實就是現在高房價 01/20 12:10
78F：→ Windtears: 小家庭客廳越來越小，Soundbar逐漸變是簡單好看高cp選 01/20 12:10
79F：→ Windtears: 擇。 01/20 12:10
80F：→ Windtears: 聲霸配電視的輸出或許未來也會調整越來越好 01/20 12:12
81F：→ haopig: 電視喇叭的先天限制就擺在那邊，是要怎麼調整？當真正的 01/21 10:33
82F：→ haopig: 喇叭是塑膠做的嗎 01/21 10:33
83F：→ haopig: 小客廳也有很多小型又漂亮的家庭劇院可以選擇，聲霸只推 01/21 10:34
84F：→ haopig: 薦給已經完成裝修沒辦法整線的小家庭使用 01/21 10:34
85F：噓 radiohead56: Soundbar完全不行 主動式喇叭要自己試聽才知道 萬元 01/22 18:12
86F：→ radiohead56: 以內基本上都xx 01/22 18:12
87F：噓 radiohead56: Sony以前音響做的很好 現在… 01/22 18:13
88F：推 tim061222: 我兩支國產便宜落地，都隨便屌打聲霸的音質，光是聲霸 01/22 21:10
89F：→ tim061222: 外殼、擴大機、電源….我實際用聲霸聽音樂，完完全全 01/22 21:10
90F：→ tim061222: 不行 01/22 21:10
91F：噓 wewaJamesla: 電影「幾乎不會輸給同價位被動喇叭」你的耳朵還好嗎 01/24 17:48
92F：→ wewaJamesla: ？ 01/24 17:48
93F：→ swingwig: 用DSP做空間校正已經是趨勢 效果未必比擺位處理差 01/26 09:24