作者msis20 (Hi~)
看板Audiophile
標題[閒聊] iLoud Micro Monitor為何那麼熱門？
時間Tue Dec 13 14:39:02 2022
盲狙了imm聲音聽起來感覺很像是IE 40Pro，解析度不錯，但覺得中頻少了點，整體感覺
尖銳偏冷，相較於S350DB也沒讓我特別驚艷。
想問imm為何會這麼熱門呢？
是同預算(1萬內)沒有更好的選擇，
還是說同體積下沒對手呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1670913544.A.EC2.html
1F：→ icekiba: 擺桌上的你認真要中低頻嗎…12/13 14:40
2F：→ MOONY135: 體積 價格12/13 14:45
3F：→ Garrys: 對手太爛。我沒了12/13 14:45
4F：→ MOONY135: 不然你找一台五千左右同樣體積的機體出來看看好了....12/13 14:46
5F：推 Hunt9999: IMM用起來感覺很衝 MTM就舒服很多了12/13 14:46
6F：推 l98: S350DB 多一個.1 差滿多的12/13 14:48
7F：→ EdnlYS: mtm比imm大不少價錢更是2倍以上...12/13 14:48
8F：推 martinlin77: 可能輸阪京？12/13 15:01
9F：→ ms0344303: 高解析 高到有齒音 不就是這價位最追求的嗎12/13 15:01
10F：→ ms0344303: 還有2.0比重低音 腦袋還好吧12/13 15:02
音色尖我想應該不是2.0跟2.1的本質差異使然，LSX、A100 Plus聽起來就很協調。我又不
是說2.0重低音不足，不用那麼兇吧？
11F：→ aerial: 很多沒買到的在等你了12/13 15:10
12F：→ icekiba: 吐槽免了XD12/13 15:14
13F：推 icekiba: 要低音就是多.1 多了.1你放桌上保證糊成狗12/13 15:14
14F：→ icekiba: 多了.1不就佔空間或是一些很神奇的喇叭會有自帶.1的…痾12/13 15:15
15F：→ icekiba: 一樣放桌上就是糊成狗12/13 15:15
16F：推 bunjie: 你最後兩句已經講完了12/13 15:25
17F：→ skyangle0607: 空間成本最貴了12/13 15:28
18F：→ kkking: 為何要自問自答，不過我最後買A2+就是 12/13 15:29
※ 編輯: msis20 (180.217.25.13 臺灣), 12/13/2022 15:35:34
19F：推 erichavez: 199鎂跟萬元台票差不少 不算同預算 12/13 15:39
20F：→ icekiba: LSX A100plus 跟這個imm不同價位帶吧… 越貴的越均衡一 12/13 15:43
21F：→ icekiba: 點不是很正常嗎 不然拿去填海了 真的 12/13 15:43
22F：推 l98: 是要看跳水價還是原訂價? 12/13 15:46
23F：推 xxxrecoil: MTM都快4倍價格了= = 12/13 15:47
24F：→ l98: 他應該是看跳水價吧 12/13 15:47
25F：推 Fizban: 中頻是人聲吧，看你跟什麼比，這台監聽類的看曲線算平 12/13 15:48
26F：→ Fizban: 可能你以前的喇叭中頻特別突出 12/13 15:48
27F：→ Fizban: IMM就這價位CP值不錯，但也就這樣而已，沒神到可越級打怪 12/13 15:48
28F：→ vsbrm: 京東的A100 也要15K左右，IMM可以買兩組了，不論價格跟體積 12/13 15:48
29F：→ vsbrm: 都差太多 12/13 15:48
30F：→ icekiba: imm原價是15000台幣那邊? A100原價是多少? LSX也沒低到1 12/13 15:50
31F：→ icekiba: 5000吧? 12/13 15:50
32F：→ icekiba: A100體積大很多啊 12/13 15:51
33F：→ icekiba: 話說國外真力也是很便宜了啊 怎麼沒拿出來比 12/13 15:53
34F：推 bibibibibitw: 因為他199鎂啊 你找個6000元能打的 12/13 15:58
35F：→ icekiba: 覺得便宜就用啊… 12/13 16:00
36F：推 fervidity: 以199鎂的價位，這體積真的沒什麼對手了吧，空間成本越 12/13 16:19
37F：→ fervidity: 來越高，也越來越多人會使用雙螢幕或三螢幕，這個對小 12/13 16:19
38F：→ fervidity: 空間的使用者真的蠻友善的，當然聲音也絕對有萬元水準 12/13 16:19
39F：→ fervidity: ，另外令我意外的是它藍牙延遲蠻小的 12/13 16:19
40F：→ Garrys: 趕快丟出來，不少人排隊喔 12/13 16:25
41F：→ icekiba: 以後會更多人丟出來 12/13 16:26
(icekiba 刪除 Garrys 的推文: 請不要偷渡疑似交易訊息 先給予警告一次)
42F：推 lion500: 這麼小體積有滿強的低音，還有解析度不錯的中高音，已經 12/13 16:28
43F：→ lion500: 很不錯了。 12/13 16:28
44F：→ lion500: 當然要更強的低音就是上2.1，但是會多一顆很大的重低音 12/13 16:29
45F：→ MOONY135: 佛心拋先感恩 12/13 16:35
46F：→ Garrys: 佛心感謝樓，不滿imm的全站出來 12/13 16:36
47F：推 jhs710041: 好奇和Audioengine a2+比如何 12/13 16:47
48F：→ MOONY135: 這台好像也很小耶 12/13 16:50
50F：→ GLUESTICK: 還沒拆來聽 不過看頻響圖這樣六千我能接受 畢竟它定位 12/13 16:57
51F：→ GLUESTICK: 是監聽喇叭 12/13 16:57
52F：→ icekiba: 大凹陷的我也能接受 畢竟便宜 12/13 17:01
53F：→ GLUESTICK: 尺寸差不多的B&W MM1以前也很熱門 但停產很久了 12/13 17:08
54F：推 erichavez: 雖然我的環境沒辦法開到很大聲測試它 但以我這幾天聽感 12/13 17:13
55F：推 Daedolon: 皇太子為何那麼熱門？ 12/13 17:14
56F：→ erichavez: 覺得給什麼音源就出甚麼聲 沒啥加料 滿均衡的啊 12/13 17:15
57F：推 icekiba: 我買200台幣喇叭也是給什麼音源就出什麼聲音阿 12/13 17:16
58F：→ icekiba: 難道放了Hebe的專輯 後面多了Selina還有Ella的合聲是不 12/13 17:18
59F：→ icekiba: 是XD 12/13 17:18
60F：推 St3480: 樓上是幸福的 12/13 17:22
61F：→ GLUESTICK: 我買一千跟三千的都被嫌爛耶 12/13 17:32
62F：推 Strangers: 我是看到花錢版還有喇叭版跟風買的 12/13 17:33
63F：推 zilkle: 兩年前買104bt也是六千元，昨天收到imm 開來一比根本不同 12/13 17:33
64F：→ zilkle: 次元，且買且珍惜。 12/13 17:33
65F：推 erichavez: 200台幣的會覺得Hebe好像只領200塊通告費出來唱XD 12/13 17:35
66F：推 LIONDOGs: 阿卡多50收 12/13 17:39
67F：推 ayaaya: imm覺得超值，但低音太多有辦法改善嗎？ 12/13 17:40
68F：推 MOONY135: 居然有低音 12/13 17:42
69F：→ icekiba: 一個說有低音 一個說沒低音 我好亂R 12/13 17:43
70F：推 tmaster: 請問有JBL104bt和imm的比較嘛 12/13 17:46
71F：→ martinlin77: 應該來做個集體評比 12/13 17:53
72F：→ icekiba: 不用吧 反正盲測不出來 12/13 17:55
73F：→ Garrys: 低音太多 你是放在木盒裡喔 12/13 17:58
74F：推 suede101: 集體評比+1，有一台S880, 換這台會有升級感嗎？ 12/13 18:05
75F：推 payaya: 是不是之前的沒低音(? 12/13 18:09
76F：推 ChAngie: 個人是因為體積價格又有藍芽，A2+被國外某論壇嫌的要死 12/13 18:09
77F：→ MOONY135: 之前T100 在光華聽過之後就鎖定這台了 12/13 18:11
78F：→ aerial: 同價位層跟體積就imm了,不要再問了 12/13 18:15
79F：推 hope951: 因為價格，A100跟The fives一樣，多花點錢可以打趴他們， 12/13 18:20
80F：→ hope951: 但同價位就是沒對手 12/13 18:20
81F：→ Garrys: fives算了吧，使用環境根本不同 12/13 18:30
82F：→ Reshiram: 你已經講完了 12/13 19:08
83F：推 Fizban: 我不認為有不同，很多人都是放桌面上使用 12/13 19:09
84F：→ Fizban: 書架喇叭只要桌面能放的下都能用 12/13 19:09
85F：→ Fizban: 但小型電腦喇叭就真的只能近場聆聽 12/13 19:09
86F：→ Garrys: fives跟imm放桌面沒有不同，嗯，嗯，嗯，有聲音倒是相同 12/13 19:16
87F：→ tshu: 我pc有Nahimic可以調整EQ,不太確定怎麼裝上去的,dac也有效 12/13 19:20
88F：→ tshu: 除了imm背面的調整, 也可以自己調整低音 12/13 19:24
89F：推 KiriyamaRei: 體積阿 不然你找台體積差不多然後能打的？ 12/13 19:28
90F：→ Edwarce: 同樣大小，音質 跟價格拜託推薦一台 12/13 20:41
91F：→ haopig: 幾千元的電腦喇叭我最懷念的是Boston mircomedia，中頻 12/13 20:41
92F：→ haopig: 真的是好聽 12/13 20:41
93F：→ Fizban: 其實以前不少這價位不錯的，不過大多都停產了 12/13 20:47
94F：→ Fizban: 萬元以內利潤太低，這區間就被少數幾間廠商瓜分 12/13 20:47
95F：推 hope951: 使用環境我覺的看你的桌子大小，我家兩個桌子，一個2公 12/13 20:52
96F：→ hope951: 尺，一個1.2，2公尺的那個用大一點的書架喇叭沒問題 12/13 20:52
97F：推 GLUESTICK: 低頻太多背板LF-3DB切過去 12/13 21:56
98F：推 lee28119: 感覺就跟當年LSX一樣 一堆盲狙又後悔的 唉 12/13 23:43
99F：→ lee28119: 都快說爛了 同體積價位下imm就是最佳解了 缺一不可 12/13 23:45
100F：推 ben2227486: 買來聽了幾天 跟我的貴兩倍GOLD 5比起來人聲表現沒差 12/13 23:51
101F：→ ben2227486: 弦樂沒差 鋼琴厚度薄了點 看電影低音深度力道淺了點 12/13 23:51
102F：→ ben2227486: 重點是體積小不用奇葩擺位(直-橫雙螢幕 大喇叭無法擺 12/13 23:52
103F：→ ben2227486: 黃金三角) 12/13 23:52
104F：→ ben2227486: 還有低音量情況下音質大勝 拿來舒眠超棒的 12/13 23:53
105F：推 atx1100: 跟HD3比呢？原價應該同等級的 12/14 00:49
106F：→ tshu: pc能裝nahimic的話，連人聲往前往後都能調 12/14 01:31
107F：→ Garrys: 護板小藍叭就別懷疑了啦 12/14 02:32
108F：→ ggirls: 因為台灣房子太貴。 12/14 05:14
109F：推 qazw222: 方便性、大小、價格、聲音 12/14 06:47
110F：推 binshin: 阿災～我比較喜歡２.１的 12/14 12:19
111F：推 icekiba: 我我我 我用2.2的XD 12/14 13:26
112F：→ MOONY135: 2.2是什麼 12/14 15:15
113F：推 gwofeng: 手機配兩台重低音 12/14 16:03
114F：推 broskwlin: 哇嗚 2.2 12/14 16:17
115F：推 lion500: 手機配兩台重低音是1.2吧 12/14 16:27
117F：→ icekiba: 2.2沒錯啊? 還是我誤會什麼? 12/14 17:21
118F：→ MOONY135: altec ....熱淚盈眶 12/14 17:57
119F：推 nathan2000: 一般的理解是外置的超低音叫.1. 12/14 17:58
120F：推 icekiba: 他把超低音裝在下面阿 兩顆不就.2? 我理解有錯了嗎? 12/14 18:08
121F：推 ChAngie: altec真是好東西我還有壞掉的神主牌xt1捨不得丟QQ 12/14 18:16
122F：→ Strangers: 以前工作代理的品牌 我還留著一台當紀念 12/14 18:24
123F：推 icekiba: 頭好壯壯 12/14 18:44
125F：→ payaya: 2.2 12/14 18:47
126F：推 sware: 你知道你跟350比 體積差幾倍嗎？ 12/14 18:47
127F：→ radiohead56: 就小隻便宜 缺點是底噪 12/14 18:59
128F：推 justin521: 你到底在比什麼…最後一句是ptt幫你打的嗎 12/14 20:05
129F：推 a4715646: altec 我20年前的喇叭耶0.0 12/14 20:23
130F：→ Garrys: 有底噪嗎？當成耳機聽才有吧 12/14 21:52
131F：推 gwofeng: 我接DAC是聽不到底噪啦，明天貼耳朵當耳機試試看 12/15 00:53
132F：→ icekiba: 喔喔喔順便把音量轉到最大聲XD 12/15 00:58
133F：→ icekiba: 看看有沒有底躁~記得不要放音樂 不然就G了 12/15 00:59
134F：推 jay1233560: 體積 價格 音質 很平衡 12/16 00:37
135F：推 TILEO: 我收到後在電視旁擺了兩天兩夜老婆才發現，問了我也說弄個 12/16 12:36
136F：→ TILEO: 便宜喇叭來用用，就沒多問什麼。這就是最大的價值所在~~~ 12/16 12:37
137F：→ TILEO: 然後雖然隔了2公尺多來聽，還是比電視內建喇叭好太多了!! 12/16 12:38
138F：→ MOONY135: 便宜喇叭 12/16 13:42
139F：推 Garrys: 哈哈看起來是便宜喇叭 推 12/16 13:46
140F：推 GLUESTICK: 我看外觀有像塑膠垃圾 12/16 13:50
141F：推 broskwlin: Z從垃圾桶裡拿出來 "嗯 garbage" 12/16 15:55
142F：→ kevin1221: 等很久耶幹 12/16 17:40
143F：→ lee28119: Z除了形容外觀像垃圾 其他都是讚譽有加好嗎…… 12/17 14:34
144F：→ Garrys: 哪裡可以撿垃圾… 12/17 15:04
145F：→ broskwlin: 就是形容外觀調侃一下而已 看不粗來膩 12/17 15:33
146F：推 payaya: 外觀垃圾很好啊 父母看到不會問東問西 12/17 16:48
147F：推 yuugen2: 好啦，不喜歡就賣掉啊 12/19 02:00