作者yamatai (迴避性人格障礙症)
看板Audiophile
標題[閒聊] 鬼故事一則
時間Thu Oct 14 20:12:31 2021
有一位咱們音響界的老前輩曾經跟他説，用家用電話的聽筒捲線纏繞在喇叭線上，對音響
的表現會有改善，因為如此作法可以有效降低喇叭線的電磁波干擾。一聽到「有改善」三
個字，我的實驗魂立刻燃燒了起來，二話不說，立即停止對話上網弄電話聽筒捲線
我一共弄來了四條電話聽筒捲線，一條7尺長（特別注意一下，因為是捲線，7尺其實並沒
有多長，完全拉直了才是7尺）。一條35大洋，兩個排骨便當的錢搞定這次的升級，個人
覺得cp值超高。
纏了半天，如圖所示，成本不高，但是手工倒是蠻費心的。實驗精神要有，而且最好是在
冷氣房裡面弄，不然真的會有點煩躁哦！
聽感（個人聽感，大家笑笑就好）
1）黑，就是黑，背景黑了一層。相形之下，音樂表現浮出來的更明顯，有相對清的
感覺
2）三頻沒有改變，音色音質也沒有改變。
3）背景噪訊會降低，音樂會比較浮凸
4）測試到目前為止尚未發現任何副作用
https://i.imgur.com/BwvrLDa.jpg
P.S. 聽說電源線效果更好
P.S. 日本人也有出，貴貴的，聽說效果更好
https://i.imgur.com/03DUIpp.jpg
P.S.
把喇叭端紅(+ve)的那一條電話剪開，把裸線直接接到+ve；另一邊-ve的保持現狀，聲音
透明度會更好，結像力更佳。如果不想檢電話線，找一條短短的銀銅混和線到+ve，效果
更好，聲音更乾淨。也可以如法炮製，只接-ve的那一邊，背景也很黑，音樂感很好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.170.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1634213554.A.D9A.html
※ 編輯: yamatai (1.175.170.45 臺灣), 10/14/2021 20:14:52
1F：推 isley196: 鬼故事推 10/14 20:14
※ 編輯: yamatai (1.175.170.45 臺灣), 10/14/2021 20:20:57
2F：推 ForestWu: 推一個,請問喇叭線三米長的話是要從頭纏到尾嗎? 10/14 20:20
3F：→ yamatai: 我是看來的 做個紀錄 改天沒那麼忙才會來實驗 10/14 20:21
4F：推 LIONDOGs: 類似多了一層屏蔽層的關係？ 10/14 20:25
5F：→ yamatai: "理論上" 是這樣啦 但實際上到底是什麼造成的 不知道 10/14 20:26
6F：推 icekiba: 這不就類似Zonotone訊號線還是Siltech高階線Acoustic Rev 10/14 20:30
7F：推 icekiba: ive的銅蛇管... 10/14 20:30
8F：推 Oswyn: RF Isolation Sleeve 不是有廠商在賣嗎 10/14 20:33
9F：→ Roa: 太神啦 10/14 20:57
10F：推 GLUESTICK: 嗯 銅箔鋁箔包隔離層的概念 10/14 21:05
11F：推 martinlin77: 包鋁箔紙不知道有沒有效 10/14 21:06
12F：推 icekiba: 包鋁箔紙是要土窯雞嗎? 10/14 21:09
13F：推 unique0515: 很喜歡這種平民妙方，在干擾多的住宅搞不好神效？但 10/14 21:13
14F：→ unique0515: 更可怕的是天龍國70元已經買不到及格的排骨便當了 10/14 21:13
15F：→ GLUESTICK: cat8網路線屏蔽很好 當喇叭線效果應該也不錯 10/14 21:33
16F：推 ducamao: 70塊買不到什麼好吃的便當感覺比較像鬼故事 10/14 21:55
17F：推 djboy: 真愛 10/14 22:09
18F：推 redbeanbread: 70連雞排都買不到了 10/14 22:35
19F：推 seths: 雖然說這實驗有點想笑 但這個結果還滿符合科學邏輯的耶XD 10/14 22:47
20F：→ seths: 就是遮蔽的概念 像網路線就有那種STP遮蔽線 10/14 22:48
21F：→ seths: 也是同樣原理 10/14 22:48
23F：→ wuwang64: 章和盜用他的圖片？ 10/15 00:03
24F：推 zarek: 屏蔽呀 包錫箔紙應該也有用吧 而且比較好包又快 原po可以 10/15 00:04
25F：→ zarek: 試試看錫箔紙是否一樣有效嗎？ 10/15 00:04
26F：→ ms0344303: 某艾時間非常多 某黃整體發引戰文裝無辜 10/15 00:40
27F：→ ms0344303: 整天 10/15 00:40
28F：→ ChungLi5566: 喇叭線？纏導線還可理解 纏喇叭線幹嘛 10/15 01:22
29F：推 N5j9k6a: Audio Accessry雜誌2021 秋季號中 10/15 02:03
30F：→ N5j9k6a: 電源線盲測最高分似乎也有使用 10/15 02:03
32F：推 LIONDOGs: 好奇如果電話線的一端接到地盒會不會效果更好 10/15 05:47
33F：→ odanaga: 這種沒接地也會有差嗎？ 10/15 12:35
34F：推 tomdanny75: 話筒線即將大賣？ 10/15 12:40
35F：→ chiyoda: 一點兒也不鬼,防磁干擾的,導線互絞就可,用不到電話線 10/15 12:41
37F：→ chiyoda: 音樂訊號會通過的平衡線就有人做過類似實驗了 10/15 12:42
38F：→ chiyoda: 至於電源線上的電要先過變壓器,穩壓ic,出來早就不是 10/15 12:42
39F：→ chiyoda: 60Hz交流電了,到底聽誰說電源線效果會更好? 10/15 12:43
40F：推 allo763: 音樂訊號...同軸跟RCA也有效果囉？ 10/15 12:59
41F：推 choushang: 實驗精神只能先推 但買不起便當更鬼XD 10/15 15:51
42F：→ Dopin: 穩壓 IC 又不是通通都是 "有電" 狀態 瞬斷根本家常便飯 :p 10/15 15:54
43F：→ yamatai: 這跟一般的屏蔽不一樣 因為沒有完全包覆 而且電話線並沒 10/15 19:42
44F：→ yamatai: 導通 而且依照提出這現象的前輩所說 電源線效果>喇叭線 10/15 19:43
45F：→ yamatai: >訊號線，所以也跟屏蔽有點不一樣。提出這現象的是蔡炳榮 10/15 19:44
46F：→ yamatai: 他的理論是導體電流造成電話線產生電感 (這我是看不懂) 10/15 19:45
47F：→ yamatai: 原作者有同意轉載 10/15 19:46
48F：→ chiyoda: 既然電源線效果好為什麼叫人從喇叭線先包起呢?? 10/15 22:31
49F：→ yamatai: 沒有啦 是本文原作者自己的朋友叫他試喇叭線 但蔡炳榮是 10/15 22:32
50F：→ yamatai: [認為電源線效果最好 訊號線甚至可能會壞處 10/15 22:33