作者baft2007168 ()
看板Audiophile
標題[問題] Bluos & Roon 你選哪個呢？
時間Fri Jul 2 20:37:17 2021
大家好
經過上次請教了大家的建議及綜合搜集資訊
發現bluos其實也蠻威的
以我僅聽串流的需求
roon能做的 它也能做到
也就是僅購入一台node搭配bluos
也是能整合tidal 等串流的音樂
一個資料庫可以管理不同串流的專輯
當然資料庫跟介面我覺得輸roon一截就是了
不過還可省下一台nuc的錢 也是不錯
唯一就考慮音質
使用上的話也是把node用同軸連到擴
用擴來解碼
目前想法是這樣
想了解這樣會比經過roon的聲音更好嗎
還是多隻香爐多隻鬼
反而聲音變差
不知道有沒有哪邊遺漏或不夠周全的地方
請大大指教 謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.129.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1625229439.A.C1C.html
1F：推 WRD: Bluos有支援kkbox，要聽華語歌無法取代 07/02 22:17
2F：→ WRD: 剛拿到新版node，等我比完tidal connect還有roon跟bluos裡面 07/02 22:19
3F：→ WRD: 的tidal再來分享一下 07/02 22:19
4F：推 lostwind: 期待樓上分享 07/03 01:02
5F：→ hesione: 期待分享+1 07/03 03:12
6F：推 elguapo: 總有一天您會聽超過192KHz取樣的音樂，為何不一開始就Roo 07/03 08:28
7F：→ elguapo: n呢？（蓋：BluOS僅支援到192KHz，再上或DSD就無法）。 07/03 08:28
8F：推 xoy: 在單機上聽TIDAL跟Qobuz之類的串流服務用Roon是拿大砲打蒼蠅 07/03 09:44
9F：→ xoy: ，才會覺得多一台NUC是浪費，找其他的東西吧 07/03 09:44
10F：→ nbk1943: “以我僅聽串流的需求” 07/03 10:03
11F：→ nbk1943: nad有些機子能抽換模組，後續能升級 07/03 10:06
12F：推 starbucklove: @WRD大，我也在觀望這台耶 07/03 13:26
13F：推 WRD: 簡單説roon > bluos=tidal connect 07/04 21:07
14F：→ WRD: 蠻期待tidal connect的但不知為何放出來都聲音深度還是不如r 07/04 21:10
15F：→ WRD: oon，我在想應該是bluos還有tidal connect都是node內建所以 07/04 21:10
16F：→ WRD: 聲音幾乎一樣，只有roon (走RAAT途徑）是外來所以有差 07/04 21:10
17F：→ WRD: 我還有一台NAD M33近期會拿到，到時候再來比一次 07/04 21:12
18F：推 Obama5566: 謝謝您的心得 roon走raat我也覺得真的比較好 07/05 00:07
19F：→ Obama5566: 聲音的分離度跟凝聚還有細節 比較清楚 07/05 00:07
20F：推 WRD: 用roon播放qobuz也比走upnp播放還好耶，到底為何 07/05 00:27
21F：推 xoy: 在高檔些的串流器上Roon的音質通常不如串流器用UPnP聽NAS F 07/05 07:48
22F：→ xoy: ile以及串流器自己抓Spotify TIDAL Qobuz。用UPnP聽TIDAL Q 07/05 07:48
23F：→ xoy: obuz通常要有程式在中間做轉碼，品質是最不穩定的 07/05 07:48
24F：推 xoy: Roon是一直有在改善音質，不論是Server或Bridge，現在的版本 07/05 08:07
25F：→ xoy: 比以前好多了。 07/05 08:07