最近看了一下論壇，也看了很多舊文章
一般後級的電源線，似乎推薦在 AWG 9~12之間
(先不考慮高低頻、纏繞方式、李茲、純度、材質，要不然吵翻了)
論壇說法，原因是在應付大動態的時候，較粗的guage "似乎"
比較能承受瞬間大動態音效，
或許就像突然來了很多車輛，忠孝東路比中永和迷宮式的小路 "順" (只是比喻)
我過去自己動手改後級的線，18AWG改成約11AWG，動態似乎變得比較大港，
尤其聽大編制交響樂~
當然個人必須強調，一來大港和好不好聽沒有直接關係；
二來是否為心理作用?? 我絕對保持保留態度~~
而後級的電源線進入機器再到喇叭，中間經過許多機內線，很多機子拆猜一看，
線徑其實都不粗，尤其在經過保險私，或後級輸出給喇叭的線也不粗
而最源頭的電源線AWG效果是否真的有效呢????
我個人只是好奇，各位發燒友，在選後級的電源線，是否會選線徑比較粗的??
(至少不要小於14AWG)
或是電源線部分有"主導"、"指揮"作用，就算後續線徑不一，
還是提供比較 "穩定" 的作用呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.213.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1624904979.A.F3B.html
1F：→ sifun: 去量一下變壓器的線徑 順便評估一下主線圈長度 06/29 07:19
2F：推 tian1215: 非常感謝 zSzddzqē 06/29 08:18
3F：推 ivanxx0633: 後級用過比較細的銀線整個難聽死了，換比較粗的就正常 06/29 09:46
4F：→ ivanxx0633: 了 06/29 09:46
5F：推 LIONDOGs: Crystal Cable電源線超細的 06/29 10:53
6F：推 yohsiatai: 理論上絕大多數線都應該是越粗越好吧XDD 電阻調大做什 06/29 11:35
7F：→ yohsiatai: 麼~ 06/29 11:35
8F：推 unique0515: 導體量足很重要，吃得飽得夠粗又不糊那就貴了 06/29 11:43
9F：推 icekiba: 後級用海底電纜絕對夠粗 06/29 12:36
11F：→ Reshiram: 水晶也有粗的啊 而且披覆不同 導體量也不少 06/29 13:18
12F：推 thjh010427: 別傻了 後級聲音最好的接線方式是 不接任何電源線 直 06/29 13:25
13F：→ thjh010427: 接把牆壁裡的水火線扯出來焊到後級的變壓器上這樣聲音 06/29 13:25
14F：→ thjh010427: 最好 06/29 13:25
15F：推 yamatai: 音響根本就不會噴電流，粗的完全是自爽而已 06/29 13:57
16F：→ yamatai: 除非你空間超大，然後開超大聲，硬給他催很久才會有差 06/29 13:58
17F：推 yohsiatai: th大玩法好geek哈哈哈 06/29 14:11
18F：推 odanaga: 有些後級還要搭配特規電源線 06/29 15:08
19F：→ nicejeffery: 之前我把系統的線排列組合,最好聽的配置不是最粗的 06/29 15:18
20F：→ nicejeffery: 放後級,還是要看器材搭配甚至空間因素 06/29 15:18
21F：→ FoxTz: nice大~沒錯，所以我一開始有設定範圍，器材搭配性最重要~ 06/30 02:43
22F：→ FoxTz: 我好奇的是，改較粗的線，動態好像比較 "順" "自然" 06/30 02:46
比如Mahler要起乩的時候，"斜率" 好像比較不會那麼唐突，但是又衝得上去~
23F：→ FoxTz: 原本18AWG 電源線，小聲不清楚，到了大音量，又突然吵死人 06/30 02:48
24F：→ FoxTz: 換粗一點的，控制力似乎"正常"一點，而是不是心理作用?? 06/30 02:50
25F：→ FoxTz: 我不知道~~~~~~~ XD 06/30 02:50
而論壇也有人說訊源(CDP)，某某知名製線建議 AWG 粗一點，這點我就比較抱持保守態度
※ 編輯: FoxTz (61.70.213.82 臺灣), 06/30/2021 02:59:02
26F：推 Oswyn: 線粗、電阻低、壓降小，當然線要夠長才明顯但差異還是在 06/30 16:14