作者tintiniihsu (何田田)
看板Audiophile
標題[閒聊] 有那些器材是不見得下一代更好
時間Mon May 31 22:19:20 2021
照道理科技應該越來越強,也是科技產物的音響應該也是。
小弟剛接觸音響時買的起的 Audiolab 8000A剛好推出B, 老闆說A比B好, 就買A了。
那時Sonus faber EA I 剛上市只能留口水。等到有能力買時,已經停產變EA II 了, 考慮
了半天還是趕快用比原價還貴的價錢搶了一對二手的。
遺憾的是一直沒能買到LS3/5A,雖然當時選的Spendor 或 EA I也是一時俊傑。最近看
到有新一代復刻版,要買也不曉得是買有歷史的原版還是新的復刻版。
還有那些器材是大家覺得買原本出的就好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.147.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1622470762.A.4BB.html
1F：推 execration: 前女友....等等！誤會啊！！先把剪刀放下再說！！05/31 22:37
2F：→ tintiniihsu: 音響除了發燒,應該沒那麼危險。05/31 22:40
3F：推 Daedolon: 天啊EA1 1987年出的，我還在媽媽十塊05/31 22:49
4F：→ Daedolon: Sonus Faber的確是常被講新不如舊的品牌05/31 22:50
5F：→ Daedolon: Dynaudio也是，老單討論度超過新單05/31 22:51
6F：→ icekiba: 因為舊的最後進化成Franco了阿05/31 22:51
7F：→ Daedolon: 擴大機可能Mark Levinson吧05/31 22:52
8F：→ tintiniihsu: Dynaudio是因爲換老闆了嗎？05/31 22:54
9F：推 Daedolon: dynaudio中資入主，給人觀感有差吧？不過Dyna比較妙的是05/31 22:58
10F：→ Daedolon: 他們沒有那種偶像級的靈魂人物05/31 22:58
11F：→ Daedolon: 很多跌落神探的都是靈魂人物跑了，mbl新的產品很多人也 05/31 22:58
12F：→ Daedolon: 不愛，他們老老闆也跑了05/31 22:58
13F：推 Daedolon: Gryphon可以觀望看看，那個大鬍子Flemming不管了跑去avi05/31 23:01
14F：→ Daedolon: d那個集團當顧問05/31 23:01
15F：→ Daedolon: 像Burmester，Wilson到死都是老闆的就永遠封神了吧 05/31 23:02
16F：→ tintiniihsu: jeff rowland 呢？用了D類似乎再也回不去了。05/31 23:11
17F：推 Daedolon: jeff rowland我不太熟，能見度越來越低倒是真的05/31 23:17
18F：推 feoteng2003: dynaudio沒有喔 舊叭聽起來有溫潤 但是新叭動態跟聲06/01 00:24
19F：→ feoteng2003: 音正確度都比較好06/01 00:24
20F：→ mickwen: 限制音響發展的不是科技，是聽的人…聽力還是財力都是06/01 01:12
嗯！再加上體力。像我聆聽的房間在透天無電梯的四樓,單一器材就自我設限在三十公斤
以下。
※ 編輯: tintiniihsu (36.225.147.46 臺灣), 06/01/2021 08:42:07
21F：推 steffenlee: 創辦人離開或往生了 大都會走下坡......... 06/01 10:28
22F：→ instill8: unison research 06/01 13:19
23F：→ instill8: 新Dy喇叭變的很中性(B&W) 少了點甜味 06/01 13:21
24F：→ instill8: SF小弟則覺得 很清淡 沒特色 06/01 13:23
25F：→ tintiniihsu: 是指新的SF嗎？ 06/01 21:28
26F：推 ohohamy: 音響這種東西確實不是越新越好 06/02 20:08
27F：→ tintiniihsu: EA 出到第三代了,有PK文嗎？ 06/02 21:42
28F：→ tintiniihsu: 光看定價一代倒是不用比了。 06/02 21:42
29F：推 nbk1943: Naim nait 06/06 09:37