如題 今天路過Burmester 的大本營 跑來聽新出的B38小落地喇叭 https://i.imgur.com/LQrHz3Y.jpg (當然不是聽外側那對巨獸BC350) 其實說也奇妙 我對B家的想法一直在變化 剛開始燒耳機的時候覺得音色怪異 性能跟不上價格 cp值很低 去音響展聽前代理的展間 常常也是怪異難聽 難以消化 但後來換了代理 且原廠陸續出了新的BA71以及BA31之後 感覺音響展聽到的漸入佳境 性能在同價位不算頂班(以他們家中價位產品來說) 但音色氣質很美麗 有耳目一新的感覺 有些人說現任代理很會挑音響展的曲目 但沒關係今天玩真的 聽的都是自己帶去的CD 聽的空間不小且空曠 好像沒什麼聲學處理 有些低頻的頻段有顯著的駐波 反正知道是空間特性也暫不為意 本來用Bumester 111 當CDP+ 音控 入 956mk2 後級 但發現111內建的轉盤有點挑片 改成069 (旗艦CDP當轉盤) ---> 111 (旗艦dac兼當音控) ---> 956mk2後級 說真的有點嚇到我 這個豪華訊源組合可能是我約音響店聽過最貴的了... 069聽了可是會延年益壽的啊!! (請見音響論壇劉總編大作) 我直接講結論 在我這幾個月的試聽之旅而言 這是我目前聽過最好聽的了... 即便各個面向並沒有最強的部份 但整個整合起來最好聽的了 我不太容易用很理性分析的方式跟你講 到底聽到了什麼 有時候只是純粹的感官感覺 我好像先聽了 Iveta Apkalan那張衛武營管風琴 馬上注意到幾個特色 1. 非常細膩 音質極為緻密 但又不像Wilson Audio的喇叭那麼厚重 2. 自帶音染 在高頻部分硬是帶了一種淡淡的光澤 3. 低頻能量感很強 其實三頻分布很健康 不是空有氣質沒有氣力的弱女子 聽了一下阿格麗希(與Nelson Freire)彈的鋼琴四手聯彈 覺得目前為止呈現鋼琴共鳴最好的 還是Yamaha ns5000以及 B&W 但B38亦有自己的美感 它的音染不像dyn C2或是mbl那麼有特色 就是淡淡的 讓聲音多了一點光澤的潤飾感 改聽了張聲音比較乾的鋼琴曲CD 這類的CD在這樣的調整下改善幅度就很大 聲音變得非常活生 彈跳 飽滿 我陸續聽了DQ11原聲帶以及某張常拿來測試的Bigband Jazz 發現這個系統就是在90分的音響性能之上 附帶有自家特殊的調味料 讓中高頻都多了一點潤澤 光輝感 甚至Bigband jazz那張開場的指揮講話都變得有點像在唱歌 那樣的奇妙 但你要說它三頻偏頗於高頻嗎? 偏偏不是 我聽小號覺得比例恰到好處 美聲不刺耳 不令人煩燥 中頻凹陷嗎 完全不覺得 -3db才37Hz的低頻軟腳嗎? 事實上他的低頻快速又強烈 聽快速的雙踏 低音Sax的強烈共鳴 質地細節都相當不錯 能營造出的規模感相較於喇叭體型來說更是很厲害的了 好 講到聽唱歌 其實說來奇妙 人聲也是中頻 器樂大部分也是中頻 但我覺得這個組合是器樂比人聲優秀的一個 可能是聲音收束的速度比較快 少了一種似有若無的尾韻吧 B&W也是器樂> 人聲 雖然音色差很多 而且我覺得B38算不錯了 就算比人聲也是前段班 沒有到B&W那種已經有點讓人滅火的嚴肅感 相較之下C2就是我覺得聽人聲> 聽器樂的另一種選擇 但純聽器樂C2就有一些性能 還有音色很重的問題 其實我是有點中毒了 那個淡淡的音染真是越聽越喜歡 入耳的感覺真的相當舒服 愉悅 而且我向來就不是追求"高傳真、低音染"這派的玩家 覺得器材就是要有自己的特色才有趣 發燒世界才會夠多元 我後來還聽了另外兩對很傑出的喇叭 一對我覺得聲音更加真實 但好聽程度比不上B38這種超現實的美感 一對音響性能更好 規模感更大 但比不上B38的細膩度 我甚至懶得寫這兩對的心得文了 因為腦袋裡都是B38 哀 其實我最煩惱的還是價位 這對喇叭的實際售價是: 喇叭太新了他們還沒開會討論出要賣多少www 之後再等消息吧 o'_'o --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.158.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1606580505.A.C52.html ※ 編輯: Daedolon (114.44.158.97 臺灣), 11/29/2020 00:23:54 ※ 編輯: Daedolon (114.44.158.97 臺灣), 11/29/2020 00:27:07 A. Harbeth M40.2 40週年版 B. Elac 509 VX-JET ※ 編輯: Daedolon (223.200.104.205 臺灣), 11/30/2020 10:23:01