作者Daedolon (Daedolon)
看板Audiophile
標題[閒聊] 防疫音響展
時間Sun Sep 13 03:18:32 2020
等了快一年終於有音響展
不過大家都要戴口罩就是了
只閒聊有印象的
https://i.imgur.com/6tHdIbU.jpg
Elac concentro S 509
雖然聽得出有點硬調的聲底
但比起以往音響展尖銳的聲音好不少了
其實Elac 5系列的素質都蠻不錯的，但器材需要搭對的音色才會好聽
歐元實售價很佛但國內價格好像沒這麼漂亮
我如果不是現任用Elac應該還是會去音響店認真聽一下
https://i.imgur.com/L4UMlFe.jpg
Kharma db7 + Boulder 866
聲音超軟，軟到我覺得是缺點了
我去的時候剛好聽到整首都在打鼓的曲子
力道一整個不行……細節也不太優
感覺這搭配聽氣質聽口味還行，素質不夠好
要搭綜擴應該還是要用我的ISIS才對（菸……）
https://i.imgur.com/E1FZFBY.jpg
dCS + Soulution 7 系列 ＋ Magico A5
坦白說幾次聽起來Magico我覺得最好聽的是A系列耶……
他有Magico典型的高密度音質，厚底的音色
但又不會像更高等級的款式抑震抑到鈍呆的程度 （我猜的）
有緣說不定會去店家試聽吧？？
不過房間很空，有些頻段很不平均還蠻明顯的，調整問題吧？
https://i.imgur.com/sZdY43M.jpg
Audio Valve + Bordmann VC7
音色蠻美的
不過剛好老板肯讓我試聽自己帶的CD
然後我發現幾個問題，包括高頻有點太保守
聽big band jazz小號炸不出來，有點太過溫吞
聽頻率低一點的鼓倒是沒什麼問題
不過有些頻段的低頻回音又蠻重的
所以聽巴松管的吹奏變得拖泥帶水，斷句不乾淨，藕斷絲連
形體感也有點渙散
不過我是剛好聽了自帶CD才聽出來的，其他房間沒這種待遇就是了
綜觀也是短期調整的問題，其實器材本身素質應該不錯
https://i.imgur.com/zWF6JWv.jpg
Stenheim alumine 3/5
其實兩間我都覺得不太行
感覺音響性能好像沒有到位
比較低的頻段有點糊
高頻也沒有特別好聽
其實我以前聽這家搭Analog domain也沒有搭monitor audio來的好
搭我覺得蠻優的Vitus聽起來也不行
應該不是我的菜吧？
https://i.imgur.com/xR55HvS.jpg
Orpheus + Vimberg
說真的以往我聽到Tidal / Vimberg的聲音真的是超硬，比Elac還要硬邦邦
不過這個前端已經把這種過度生硬的音色減輕不少
整體聽起來素質是很好的
老闆還秀了一下1812瞬間破千瓦輸出，喇叭低頻單體整個都彈出來也沒問題的性能
但Orpheus本身不是厚底的音色，Vimberg當然更不是
兩個加起來中頻稍微薄了一點點
一樣前端可能更喜歡搭Kharma吧？
https://i.imgur.com/rS3Z9Iz.jpg
Vivid audio跟 Avantgarde
都是勝旗的房間，然後不知為啥都聽到一點聲學問題
Vivid audio kaya搭esoteric+ dartzeel素質很好了
但不知道是不是擺太開，很多段落都聽到左右兩邊各唱各的
直出喇叭的聲音太多了，很出戲
Avantgarde 這次不知為啥中高頻跟低頻異常的脫鉤
好像兩種不同的解析度
號角聲音銳利衝腦，低頻卻又含糊貧弱
以往聽也不會這樣，不知道問題在哪？
https://i.imgur.com/V0QGSDG.jpg
Focal sopra N1
我不是要講這對喇叭的聲音
是剛好看到有個目測幼稚園的小小孩就坐在離喇叭10公分的地上
不知道在玩地上的紙還是什麼的，讓我緊張了一下
但再仔細一看，哇，竟然是在黏貼廣告宣傳單
應該是廠商自家的小孩在幫忙生意吧？真是不簡單
https://i.imgur.com/ujRAVFi.jpg
YG Hailey 2.2
其實最近有在注意YG的喇叭
它不但聲音密度高，又比Magico要來的活潑生動
中高頻有種難以言喻的順暢感（不太清楚怎麼形容？我在Wilson的喇叭上有類似的感覺）
今天搭的前端我不太認識，但感覺低頻有點出不來
音場跟動態也伸展不開
感覺這類喇叭應該不好推，可能需要更大力的猛獸才行
https://i.imgur.com/nzLZKle.jpg
MSB + Marten Parker Quintet
Marten的新系列Parker
據說是用來取代Heritage系列
大的Quintet取代Bird 2
中的Trio取代 Miles 5
小的Duo取代 Duke 2
但Heritage Getz 2還有保留下來
新系列比舊款的多了背面的輻射低音單體，前面的陶瓷單體也不一樣了
印象中Quintet的歐元定價27000，Trio 18000，台灣價格還沒定案
好吧我會去深入了解這些是因為……超好聽的……
音色實在又甜又飽滿
他聲音的紮實度，三頻的平衡度，都比我印象中的Heritage系列好不少
不再像Heritage那樣過於纖細，冷冽，整個很健康
當然低頻不像B&W，Wilson這類喇叭那麼強勁
但中/高頻那種靈動，甜美的感覺，可以彌補這些
有機會再去深入試聽吧～
先寫這些太晚了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.48.188 (臺灣)
※ 編輯: Daedolon (114.44.48.188 臺灣), 09/13/2020 03:41:41
※ 編輯: Daedolon (114.44.48.188 臺灣), 09/13/2020 04:04:56
1F：→ instill8: 有錢有空間的朋友才玩的起 09/13 06:44
2F：推 wtsph: YG和Magico造喇叭的理念應該很相似，為什麼聲音差這麼多 09/13 06:48
這問題我也想過
但我覺得Magico入門級的A系列說不定就是沒那麼抑震 讓我覺得比較好聽
3F：推 callTM: 像最後一個msb 中高頻很強 低頻不夠強加 subwoofer 可以彌 09/13 08:06
4F：→ callTM: 補嗎？ 09/13 08:06
是沒有到我覺得需要加subwoofer的程度吧
5F：推 isley196: Marten好聽 但還是較喜歡舊系列的樣子 09/13 09:12
6F：推 Arie: vitus搭stenheim 我星期五下午四點多跟快六點各去方浪聽一 09/13 09:14
7F：→ Arie: 次，快六點的時候好聽很多! 09/13 09:14
8F：推 Arie: 方浪人員是跟我說 可能快六點比較多廠商收攤了 電的狀況比 09/13 09:16
9F：→ Arie: 較好 09/13 09:16
10F：推 Arie: 也可能是快六點 展間內人比較少 聲音比較沒被影響 畢竟他擺 09/13 09:18
11F：→ Arie: 設喇叭的時候是在他一個人在的狀況下去調的 09/13 09:18
12F：推 Arie: 我家裡的vitus sia025的確是對電的品質很敏感 orz 09/13 09:41
13F：推 icekiba: 沒錯，人多就是天然的吸音板～ 09/13 10:16
14F：推 steffenlee: KHARMA的低頻以體積來說我覺得˙不錯了(也是有聽到放 09/13 11:21
15F：→ steffenlee: 鼓聲)不過是用超貴的BOULDER來推 09/13 11:21
嘿嘿 偏偏這次是入門的 Boulder
16F：推 odanaga: 牌子都不熟有時候不知道是喇叭好 還是搭配得當 xd 09/13 15:39
18F：推 dzwei: 今天印象最深的還是1F的大Utopia放加州旅館 很多人在那間聽 09/13 20:25
我好像在四五個房間聽了加州旅館= =
大Utopia形體感好像過大了 都花到天價了我覺得大Kharma比較好聽
19F：推 Dopin: 搭配一定要的 不然一堆貴的要死的根本衰聲 /.\ 09/13 20:57
※ 編輯: Daedolon (61.227.202.54 臺灣), 09/14/2020 00:41:42
20F：推 enamelcord: 感謝分享～ 09/14 00:57
21F：→ enamelcord: 很喜歡MSB+marten的聲音，不知道那個聲音主要來自MSB 09/14 00:58
22F：→ enamelcord: 還是Marten？超燒>\\\\< 09/14 00:58
23F：推 dorbeetle: MSB那台好像是新推出的後級？ 09/14 09:57
24F：推 revolc01: 百萬喇叭跟百萬後級 09/14 17:38
25F：→ revolc01: boulder 812廠商有透露大概10月, 價格好像台幣35左右 09/14 18:24