前言： 原先在舊家是以PC→DAC→綜擴→被動書架式喇叭的方式來聆聽音樂， 但搬家時不小心將原本的那對喇叭摔壞了…，只好重新尋覓適合的系統。 但新家的桌子大小有限，所以需要將螢幕架高才能將喇叭放上去， 為了不要讓頭需要抬得老高，所以新喇叭的深度跟高度都有相當限制。 經過一番研究後是將選項縮減到Genelec 8020D跟Dynaudio XEO10。 那試聽過後最後是選擇了標題所提到的Genelec 8020D， 因為我覺得Dynaudio XEO 10的表現實在有點配不上它的實售價…。 設備及擺位： PC (無特別處理，走主機板USB孔直出)→ WireWorld Starlight 7→Benchmark DAC1 USB (與PC及螢幕等共用一般的延長線)→ UCC MR2 XLR訊號線→Genelec 8020D (接谷津AC Filter一代)。 直接擺在桌上 (有玻璃桌墊)，兩個喇叭中間寬度僅將近一公尺。 試聽曲目： Rachminov Piano Concerto No.3 in D minor, Op.30 - Asheknazy, Previn, LSO Chopin Piano Concerto NO.1 in E minor, Op.11 - Perahia, Mehta, IPO Brahms Piano Concerto No.1 in D minor, Op.15 - Gilels, Jochum, BPO Beethoven Violin Concerto in D major, Op.61 - Szeryng, Haitink, RCO 心得： 首先，我對這對喇叭所展現出來的精準跟定位是很有印象的， 儘管因空間限制導致擺位受限，兩支喇叭的間距有限，左右音場的寬度無法拉出來， 但喇叭後方離背牆還有一段距離，所以在前後音場的深度上表現不錯， 在管弦樂團各個聲部的前後位置是可以很輕鬆聽出來的， 而左右也沒有因為擺得近就整個混在一起，還是可以清楚分辨，只是覺得他們距離很貼。 再來便是低頻的量感，發聲時讓人想不到竟然是來自於一對大小僅有四吋的中低音單體， 還記得去店內試聽的時候，音樂一出來後我還特地跟老闆確認我真的是在聽8020D嗎？ 然後在控制力上我覺得也還算不差，並不會覺得低頻完全無法收斂導致轟耳。 也因為在低頻上的表現，不管是弦樂樂器腔體的共鳴跟鋼琴的形體在表現上都很不錯。 接著要說的是相對來說比較沒有那麼滿意的地方， 就是我覺得這對喇叭在高頻上的延伸就沒有那麼地亮眼， 在小提琴跟鋼琴高音的部分，雖說乾淨度是很清澈，但延伸上卻有戛然而止的感覺。 但我不清楚這點是不是可以透過DAC/前級或是訊號線的升級來改善？ 不過我是有點持保留的態度，因為在店內試聽時是用Mytek Brooklyn來當訊源/前級， 而這點似乎沒有太明顯的不同。 最後，想談談這對喇叭的音色走向。 Genelec的取向就是專業用途，自是以監聽、傳真為導向，在音樂性上自然沒有那麼好， 其實在幾年前首度要建構一套系統時，也曾去試聽Genelec的喇叭，型號已經忘記了。 當時就是因為缺乏音樂性之故，所以最後選擇了其他被動喇叭。 所以這次原本也沒有列入首選，但聽完XEO 10後覺得不行， 在死馬當活馬醫的心態下，再去試聽一次Genelec，聽完覺得不錯，就直接入手了。 結語： 最後想說為什麼試聽就只有幾首音樂， 因為回家把系統接起來聆聽時，發現在調整音量時，右聲道會有相當大的電流雜音， 經交叉測試後確定問題是來自於DAC，所以已經把機器送回店家看有沒有辦法維修。 目前只好繼續用螢幕內建的喇叭，所以也暫時沒有繼續聆聽音樂了…。 現在心情不知道該是希望Benchmark DAC1能夠順利修好， 還是乾脆就沒救可以直接升級，因為看了NuPrime DAC-10有點心癢癢的。XD 總之就等店家回覆進一步消息吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.141.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1598357319.A.EF4.html