作者Dopin (保險絲存活率 ?)
看板Audiophile
標題Re: [問題] 喇叭or音源線讓聲音清晰? (run in 心得)
時間Wed Oct 13 12:46:14 2010
雖然有些事我都私下跟家訪過的板友講 但是就板上狀況 覺得很多謂電腦喇叭
真的還是聽過最準 以前我一直覺得 主動式的系統應該相互參考性很高 但是
最近越來越發現 板上常常推的幾款 還真的是聽感差異很大 當然這也許非戰
之罪 是故我開始往公差的問題方向點去找
拿我去鶴眾長安店跟八德店聽 S530 的例子 空間設備來講 我會覺得長安店比
較好一點 我聽 S530 時 用了 Trancend MP3 隨身碟 / iPod (借的 :p) / 長
安/八德 店自己的 CDP (型號忘了問) 也許個人聽感的關係 我對於常見的幾
個型號印象都不算 "很正面" 以同一台聆聽的次數來說(尤其是狂推之熱門款)
應該足以補足公差的問題 所以公差問題應不存在
我個人聽系統的經驗 絕少系統發生 Run 開 前/後 聲音會有天壤之別 (只比
差異不比好壞) 絕大部份的家訪或店訪的狀況 頂多高音的聽感緊變成較為寬
鬆 低音由糊變成 "比較" 不糊 (結論 還是糊) A 牌 與 E 牌 尤其樣本數很
多 有 Run 沒 Run 比較有經驗 說句實話 從沒發生過飛天遁地的狀況 如果聽
一陣子還是沒改善 也無法忍受 我會跟 G 兄一樣 建議放手給有緣人 聲音不
一定不好 也許只是不符合自己的期待
借用 m 兄的一句話 : 阿螺就算沒 Run 聲音也比 ______ 好
不單比價格 只是舉例說明較好的東西往往沒 Run 也比較差的 Run 開好 雖然
例子不一定合宜就是 請套用到不同的主動式電腦喇叭上 這裡單指聽感就好不
涉及絕對的好與壞
用線材改善 條件是要你的 訊源(主動叭我們先忽略討論) 擴大機 喇叭 體質
"都夠好" 到夠資格用好的線材去提升 否則換線我比較建議當成是一種調音手
段 而不要太期待 "能夠改善多少" 反之 如果真的發現店家的機器真的聲音很
棒 而單純也以聽感為主而不考慮外觀與新舊 可以跟店主周旋買試聽機 當然
前提是最好確實有帶自己的訊源試聽過 因為在家中就是這樣的系統組合
雖然 有些話可以想不能說 但我有時不禁會想問 到底板上狂推的機型 有幾款
是真的完全比較過後才說的 ? 我去聽 什麼 JS OZAKI KINBO 還有其他一堆爛
品牌怪品牌雜牌都有 我只能說 "群體感覺" 影響很大 也許大多數人都覺得好
但是花錢花到一定數量 還是自己仔細比較過後最準 別人不推的機型 反而也
許正是你要的 沒聽過都說不個準
實在不建議聽人家說說什麼東西都一定爛或一定好 畢竟音響相關都是
Case by Case
找到符合 "自己" 喜愛的聲音才是重點
不過這時實體店家也就算是可憐了 知道我在說什麼板友就心照不宣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.65.28
1F：推 koshitak:豆餅大中肯啊 叭run有差但差異不大 聲底就是那樣了 10/13 13:03
2F：→ koshitak:我也很反對絕對論點 像e牌聽歌定比a牌強這種 10/13 13:05
3F：推 GoodFriday:E牌倒是不如A牌刺激，廣義來說是比較耐聽XD 10/13 13:08
4F：→ yohko86:那個應該說是相對論比較好一點^^; 不過聲音本來就是主觀 10/13 13:17
5F：推 jakkx:以喇叭來說，只有當下"喜歡"或"不喜歡"…畢竟沒買回來自己擺 10/13 13:42
6F：→ jakkx:試聽的環境下就是那樣…個人覺得JS一、二千價位的某些還不錯 10/13 13:43
7F：→ jakkx:第一句忘了補個在店家試聽當下… 10/13 13:45
8F：→ Dopin:j 兄說到重點了 "當下" :) 10/13 13:46
9F：→ Dopin:這因為這個關係 所以我個人是很推家訪而非店訪 但限制條件多 10/13 13:49
10F：推 jakkx:第一句又忘了"自己的情況下"… 10/13 13:50
11F：推 ucancel:這篇說的很好，真的要自己聽過 10/13 15:01
12F：推 RODPoy99:不是一直都是推薦之後再自己去聽嗎? 10/15 00:35
13F：→ RODPoy99:如果連聽都不聽就買了，事後後悔也只能怪自己了 10/15 00:36