作者preich ( )
看板Audiophile
標題[問題] 「前級音質、後級推力」的說法？
時間Fri Sep 3 09:45:46 2010
接觸被動式喇叭沒多久
就一直看到類似「音質由前級決定、後級負責推力」的說法
版上也相對較常討論不同前級的音色，而不是後級
但心理一直有疑問：
若兩者都是將類比訊號放大，後級放大的倍數更多，影響更大不是嗎？
且，數萬、數十萬的後級也比比皆是
如果後級只負責推力，為何還需要這麼高的價位呢
所以，除了推力，後級真的不重要嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.84.62
1F：推 skybird0414:後級比較重要 09/03 09:48
2F：推 fuckeanu:全都是串連的，爛那個環節都不行 09/03 10:40
3F：推 mothertime:都很重要 09/03 10:57
4F：推 skybird0414:說的太簡略了 我個人覺得是前後級兩台比較起來 09/03 11:57
5F：→ skybird0414:後級會比前級影響更重要一些 09/03 11:58
6F：→ jameschen1:全部都很重要，不要被這種豪洨的文給騙了 09/03 12:25
7F：→ levine21:一道菜要好吃 哪個環節錯了都不對味阿 09/03 12:45
8F：推 sai25:後級不是控制力嗎 09/03 12:55
9F：→ lhan:前級讓訊號盡量不失真 後級讓設備有足夠能量傳真 功能不同吧 09/03 12:57
10F：→ lhan:音質由訊源決定 後面接的只是讓他不失真而已 09/03 12:58
11F：→ terry0720:一台好前級..演唱會也可以HI-END囉..原來嘴砲這麼容易XD 09/03 13:55
12F：推 louis0407:前後級....原則上前級負責電壓放大 後級負責大電流輸出 09/03 17:12
13F：→ louis0407:不過現在訊源輸出都有2v 3v 對後級來說已經是可滿功率 09/03 17:14
14F：→ louis0407:正常輸出的範圍了 所以也有人只用被動前級調音量 或是 09/03 17:15
15F：→ louis0407:直入後級 總之前後級沒有那麼單純 考慮到阻抗匹配 其實 09/03 17:15
16F：→ louis0407:我個人比較喜歡綜擴 09/03 17:16
17F：推 beckgoahead:這好像是樂器的調法，我的前級開太多會失真 09/03 17:29
18F：推 Dopin:前後級都重要 只是過前後級都會有音染 正常狀況下後級的音色 09/03 18:43
19F：→ Dopin:影響 "應該" 比較小 但是實際上光是推力大小就影響低頻很大 09/03 18:44
20F：→ Dopin:尤其是效率比較低的中低音單體 09/03 18:44
21F：→ Dopin:所以 實際上沒真正實聽比較過 沒得說個準 還是 聽了才知 ... 09/03 18:45
22F：→ Dopin:給 b 兄 : 並不是 "所有" 不同型號前級轉較大聲就會失真喔 ~ 09/03 20:19
23F：推 jubowbow:我喜歡前後級~看起來比較威的感覺@@ 09/03 20:27
24F：→ jubowbow:不過我覺得前級影響音質比較多~後級是讓喇叭吃的飽 09/03 20:28
25F：→ jubowbow:只要不是變態的玩具~應該一般的後級都可以讓它吃飽 09/03 20:28
26F：→ jubowbow:前後級分開感覺電源跟震動可以切比較開~ 09/03 20:29
27F：→ jubowbow:雖然現在訊源都推挺大的電平輸出~ 09/03 20:29
28F：→ jubowbow:不過加前級可以讓負載在抽電的時候~不去影響到訊源 09/03 20:30
29F：→ jubowbow:就像buffer一樣(至少我是這樣理解^^) 09/03 20:30
30F：→ jubowbow:後級好像沒有增益放大~只有電流放大增加輸出功率 09/03 20:31
31F：推 richter:如果不重要 類似ASR那種不帶前級的綜擴誰買? 09/03 20:35
32F：→ richter:更不用說一堆管機用家還喜歡直入後級 09/03 20:36