作者cutec (sasaki)
看板Audiophile
標題[心得] Asus Essence ST改電容...
時間Thu Jan 28 22:09:48 2010
小弟入手 Asus Essence ST有一段時間了, 無論是使用數位輸出或是類比都聲音表現
都算的上滿意. 唯一覺得有點怨言的是ST的聲音表現偏瘦薄, 這點尤其是用類比輸出播放
弦樂器(ex小提琴)時的更是容易把瘦薄的缺點給突顯出來.
我一直認為ST上面那兩個用來濾波的Sanyo OS-CON電容是音質的殺手, 縱使Sanyo OS-CON
號稱有著許多可以打敗電解電容的優點(ex, 超長的壽命與超低的ESR). 而且好像很少有
會把固態電容換回電解電容的例子, 大部分都是把電解換成固態的(至少主機板是如此).
不過問題是, 到底要換哪種電容才能達成提升音質的目的? 總之肯定是不能用普通的料..
唐X的老闆起先是推薦的是ELNA SILMIC電容, 後來我問他有沒有更好的...
結果他便拿出所費不貲而且已經停產的Black Gate電容(470uF 16V)...
為了解除心中疑惑小弟乾脆就直接攻頂...買了!!!!!
回家以後開始施工, 我必須說華碩的卡做工還真是有一定水準, 電容焊的很緊而且很不
容易拿下來, 我費了許多工夫才解焊成功, 而且為了把電容拿下來還差點把卡弄壞...
把那兩個電容換好以後開機開始Run in....
其實坦白說, 在施工前我認為BG的電容不管到底有多好, 到底還是屬於電解電容...
很懷疑在Sanyo OS-CON的面前能發揮出多少優點??? 聲音會退步嗎???
不過Run in幾小時後再來聽就完全消除了我原先的疑慮...
Black Gate的電解電容果然還是名不虛傳, 即便在OS-CON面前還是把它給樂勝了:
1. 原本瘦薄的聲線變的厚實一些(老闆說BG的電容可以用來修飾薄聲的缺點,果然不錯)
2. 聲音的細節突然增加許多(這是最讓我驚艷的地方), 一些歌曲的背景音樂忽然多出了
一些我原本沒聽到或是不明顯的樂器聲...
3. 聲音的背景變的更乾淨也更深一些.
4. 聲音的走向比較華麗, 動態的瞬變更加明快利落.
5. 弦樂器(ex, 小提琴或吉他)的表現除了泛音與殘響明顯增加外, 還多了些原本沒有的
光澤度.
6. 低頻的量感雖然沒有增加, 但是表現卻更加紮實.
我相信再Run in的久一點, BG電容的優點應該還能更加的突顯...
區區的修改兩顆電容居然能帶來這麼多的提升, 我終於了解到為什麼Black Gate的產品
總是高檔機器的座上賓...
--
Speaker: Klipsch RB-61
Audio Card: Asus ST
DAC: DAC-AM
Pre-Amp: Matisse Fantacy(DIY form LITE LS 25, Tube: J/J)
Power-AMp: Pass Labs Aleph 5 (DIY form LITE M10-C)
Socket: Cooper IG8300RN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.2.118
※ 編輯: cutec 來自: 124.8.2.118 (01/28 22:14)
1F：→ f9999:BG FK 跟 N 是很好的電解, 其實還有一些其他電解可披敵 01/28 22:19
2F：→ f9999:至於OSCON 問題是在於漏電流高,所以雜訊比較多 01/28 22:19
3F：→ f9999:新一代的Polymer電容就改善了漏電流 01/28 22:20
4F：→ f9999:Polymer電容用在數位是非常好的東西 01/28 22:20
5F：推 sadowsky:1792是1794兄弟吧?調效起來應該頗有趣 01/28 23:24
6F：推 sxing6326:有改OP嗎? 01/28 23:38
7F：→ cutec:沒有改OP, 只有改兩個電容而已... 01/28 23:41
8F：→ sadowsky:旁邊一些小電容可以買些silmic改來玩玩..@@ 01/28 23:46
9F：推 Huangs:BG 拿來作輸出交連電容效果比較明顯 01/29 03:45
10F：→ Huangs:濾波用 OS-CON 已經很好了 01/29 03:45
11F：推 mike0227:1792跟1794一樣 只是控制部分不太一樣 01/29 07:47
12F：→ mike0227:如果真的是純數位的話 os-con應該還是比較好才對 01/29 07:48
13F：→ andyaries:電容解焊不下來只是烙鐵不夠熱 01/29 08:36
14F：→ sxing6326:Xonar Essence似乎是單電源? 01/29 09:51
15F：推 sadowsky:我猜他的bg應該是電源用的fk,所以才替代oscon..@@ 01/29 12:25
16F：→ sadowsky:音效卡地線通常比較大片,溫度不夠不好解 01/29 12:26
17F：推 Huangs:BG FK 作交連也很好聽啊 用在數位倒是未必及得上OS-CON 01/29 17:28
18F：→ sadowsky:耶~我還沒試過拿FK當交連咧!XD 01/29 17:32
19F：→ cutec:我覺得交連用油浸金銀箔電容是很好的選擇之一, 但缺點就是 01/29 22:54
20F：→ sxing6326:貴死人 01/29 22:55
21F：→ cutec:Yes!!! 而且體積很大佔空間... 01/29 22:56
22F：推 f9999:BG再好還是電解,作交聯還是用PP這類的會好點 01/29 23:16
23F：推 Huangs:film 電容不一定比 BG 好聽喔 01/29 23:36
24F：→ Huangs:尤其是 BG N，我覺得比 MKP, MKS, MKC 都好聽 01/29 23:37
25F：→ Huangs:和純 PP 或 PS 算是各有千秋 各擅勝場 01/29 23:37
26F：推 sadowsky:特性上film 佔勝場,聽感上不一定.. 01/29 23:54
27F：推 sadowsky:主機板上用固態可能運作頻率不一樣吧.. 01/30 00:16
28F：→ sadowsky:數位電源上oscon還是聽感較balance.. 01/30 00:16
29F：→ sadowsky:我自己有試過不少固態電容,nichicon,rubycon,sanyo的 01/30 00:16
30F：→ sadowsky:sanyo還試了兩款,紫色的sp瞎密忘了 還有以前舊的 01/30 00:16
31F：→ sadowsky:不若oscon耐聽 (我單指數位電源上) 01/30 00:17
32F：推 Huangs:在小空間硬塞大顆的film電容，走線長、干擾多、震動 01/30 00:27
33F：→ Huangs:其實客觀特性也未必會優於小顆緊靠loading的優質電解電容 01/30 00:28
34F：推 sxing6326:數位電源?最好ST的供電模組是給數位電路用的,只有DAC 01/30 00:35
35F：→ sxing6326:的3.3V算吧? 01/30 00:36
36F：推 mike0227:這個"只有"其實還滿重要的... 01/30 01:18
37F：推 Bayard:交聯電容要看特性, 不能一句話PP這類會比較好可以涵蓋, 如 01/30 10:21
38F：→ Bayard:果有疑問請洽詢power廠/主機板廠/顯卡廠RD, 就會知道詳情 01/30 10:22
39F：→ Bayard:順便提一下, 以前我們公司所有試產接近定案的試產板, 上面 01/30 10:24
40F：→ Bayard:不會有PP, 可是零件櫃裡還是一大堆PP可以玩啊 XD 01/30 10:26
41F：推 f9999:這是音響板阿,當然用Audiophile的角度思考 01/31 00:25
42F：→ f9999:電解的特性差,就算在特定環境下可能好點,但是畢竟不是 01/31 00:26
43F：→ f9999:HiEnd精神 01/31 00:26
44F：推 Huangs:電解電容抵觸了 Hi-End 精神？！ 01/31 01:10
45F：→ Bayard:好像...不只音響方面有類比電路... 02/01 00:30