作者SpadeR (黑桃'K)
看板Audiophile
標題[問題] 聲音頻率的取樣越高越好？
時間Wed Jan 13 21:00:01 2010
請問一下版上大大們
我現在使用se90有44.1、48、96、192hz這幾種選項
我發現使用44.1人聲變清楚 但好像有一點聲音會消失
使用192hz剛好相反 有比較多細節出現 但是音樂變得很糊
低頻會有刺耳的共鳴聲
請問取樣的基本概念是什麼呢？
在網路找了一下還是不太懂...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.54.229
1F：→ nawussica:不是 但那種貴森森的昇頻器我是沒聽過 01/13 21:19
2F：→ levine21:這也是容易起爭執的問題 升取樣的效果 01/13 21:28
3F：→ levine21:單位是kHz 實際作用... 信者恆信 不信者就說沒用囉:) 01/13 21:28
4F：推 krhsiang1988:推想知道基本概念 01/13 21:30
5F：→ levine21:這問題估狗一下會有概念說明的 不然有些書也有寫 01/13 21:30
6F：推 john0312:晚一點我來回一下 01/13 21:35
7F：→ commutative:幾乎90%的CD都是44.1KHz取樣,昇頻只能降低雜訊 01/13 21:42
8F：→ commutative:音頻訊息量並沒有增加,也就是幫助很有限 01/13 21:44
9F：→ commutative:但如果錄音是192KHz取樣,只接就拿來解碼那就不一樣了 01/13 21:44
10F：→ commutative:另外,昇頻為什麼可以濾除雜訊？Google會講的很清楚 01/13 21:57
11F：→ commutative:這裡講的雜訊,不是被干擾的那種雜訊喔！不要誤解 01/13 21:59
12F：→ commutative:那雜訊從那來？這跟演算法有關,Google就不好講清楚了 01/13 22:00
13F：推 rickhung32:偷偷推一下取樣定理.... 01/13 22:05
14F：→ ansonkho:所以是要多少Hz才算標準?? 01/13 22:15
15F：→ commutative:標準,沒有標準沒種東西... 當年是訂44.1K啦！夠用嗎？ 01/13 22:21
16F：→ commutative:是想問多少Hz比較好嗎？只要高到聽不出差別應該算夠了 01/13 22:23
17F：→ commutative:原度高不高只是理論,理論上好聽但耳朵覺得難聽也沒用 01/13 22:26
18F：→ commutative:就那真空管明明就失真很大,但就是好聽到我都傷腦筋呀! 01/13 22:28
19F：→ commutative:上面這句跟前面講的無關,只是舉例耳朵滿足比較重要 01/13 22:30
20F：→ commutative:就標題回答是高比較好沒錯,但要錄音當時就高才有義意 01/13 22:32
21F：推 sai25:48最好聽XD 01/13 23:12
22F：→ a411120:CD百分之百都是16bit/44.1khz啦... 01/14 01:16
23F：→ greg7575:CD 的公定格式是樓上講的數字 01/14 02:07
24F：推 t1329kimo:覺得44.1KHz/16bit不夠用的大概有儀器級的耳朵吧 01/14 09:27
25F：→ jikanson:樓上你可以去買張SACD來聽... 01/14 10:13
26F：推 iamsjkla:可是要放SACD的PLAYER的等級也要夠....... 01/14 15:20
27F：→ jikanson:那正好 越聽得出跟CD的差距 01/14 17:36