作者morigen (加藤)
看板Audiophile
標題Re: [閒聊] 訊源的處理選擇
時間Tue Jan 12 13:30:11 2010
我認為你的問題在於 你用來解釋結果的理論有問題
你被批評的是這個理論。
例如我今天發現一個事實: 鯊魚很少得到癌症
所以我的理論是 : 鯊魚是外星生物
<鯊魚很少得到癌症>(聲音有差別) 這個結果沒問題
註:怎麼得到這個結果 差別有多大?、實驗對象、實驗方法、取樣數量、器材、心理因素
是另一個可再討論的題目 這邊先忽略
但是並非是<鯊魚是外星生物>(2oz主機板、功耗、POWER頻率) 這個理論導致的
因為我的理論<鯊魚是外星生物>很明顯是有問題的
請恕小弟直言:您在電腦零件端的認識有相當大的問題
例如下面的
※ 引述《Misery (熾)》之銘言：
: 2.我從頭到尾只有強調要選擇低功耗的CPU，會提到品牌是因為國內有些玩家認
: 1.抑震防干擾
: 2.高倍率的2.5G HT link頻寬低延遲
: 3.多級DC2DC的線路
: 4.雙倍MOS的穩定大電流設計
: 然後既然要將電腦納入音響體系的一員就要用音響標準去檢視震動問題。微震動
: 是否會對電腦正常運作產生影響？但對聲音呢？
: 小弟資質愚駑，可否請您指導一下有什麼數據可做為低Latency與好聲之間的證明？
: 選擇500w以上的PSU是因為工作頻率高可避開撥放時數位運算的頻率，希望這樣有
: 讓您了解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.204.114
1F：推 agere:越來越有趣了XD 01/12 13:31
2F：→ RHTZ:有人突破盲點了 01/12 13:32
3F：→ rayzart:問題在於:舉用錯誤的理論來支持自己的聽感 01/12 13:38
4F：→ jikanson:純推這篇 01/12 13:45
5F：推 sevenfeet:理論錯歸錯啦 能幹掉40萬的wadia可不是開玩笑的..@@" 01/12 14:41
6F：推 ping1777:華生，你突破盲點了 01/12 14:50
7F：推 suzukihiro:推這篇 01/13 05:03