作者vincentsoon (努力打工)
看板Audiophile
標題[心得] 音質討論:無損音質檔>廣播>mp3
時間Sun Nov 22 01:14:49 2009
※ [本文轉錄自 Headphone 看板]
作者: vincentsoon (努力打工) 看板: Headphone
標題: [心得] 音質討論:無損音質檔>廣播>mp3
時間: Fri Nov 20 22:45:42 2009
最近在廣播聽了lady gaga的paparazzi來聽，發覺非常好聽，就去找了mp3來聽
結果一聽發現整個重低音、細節、人聲，都跟我廣播聽的差蠻多的…
mp3是VBR的
後來去下了FLAC的無損檔，整個細節、重低音才都有回來…
是用鐵三角EC7耳機、AKG K314p以及我的70TH喇叭測試的…
尤其是用鐵三角聽最清楚…細節差蠻多的…
結論:
無損音樂檔>廣播音質(電台原版放的) > MP3
耳朵養壞了就越來越討厭爛音質的MP3了~~沒320K大家還是別下吧~會少聽到很多東西!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.155.33
1F：→ cymbal:真的喜歡還是去買專輯吧 :) 11/20 22:49
2F：→ jakkx:MP3自己試著轉轉看…有很大的機會會比抓的好… 11/20 22:49
3F：推 gallagher377:推樓上 11/20 22:49
4F：→ gallagher377:抱歉是樓樓上 11/20 22:50
5F：推 alex7301:推一樓...然後你會發現軟體坑比硬體坑大太多了XDDD 11/20 23:03
6F：推 newurbaner:有的320k還滿像128k轉的XD 11/20 23:08
7F：→ cmliu:有時候常會遇到MP3轉的APE/FLAC..那真是... 11/20 23:09
8F：→ shunching:我的部分是：心情>音樂>音質 11/20 23:12
9F：→ evadodoya:哎呀 我最近都去抓 APE/FLAC 我也不知道真假XD 11/20 23:12
10F：→ tsaumond:電台的要看他們播什麼出來吧，不能一概而論 11/20 23:24
11F：推 min0825:原來廣播的音質這麼好... 11/21 00:10
12F：推 louis0407:現在都數位傳輸了 音質看電台怎麼設定 如果是wave直播 11/21 00:37
13F：→ louis0407:那自然很不錯...不過通常還是會壓 看壓了多少就是 11/21 00:37
14F：→ cmliu:電台用的系統(如Dalet)..大部分灌歌也是用wav啦.. 11/21 00:42
15F：推 builddreams:一般320K/44.1K的音質是絕對不輸廣播的 11/21 00:49
16F：→ builddreams:廣播的音頻約落在22Khz 原PO八成抓到假檔... 11/21 00:51
人耳能聽到的頻率不會超過22Khz,所以這就是為麼耳機都只做到這極限
電台無損ｗａｖ放出的即使是22Khz,但音質還是比壓縮過的MP3好
意思是22Khz的原版放出的音質 有可能比無損檔ＦＬＡＣ ＡＰＥ好
個人淺見 歡迎更專精於電台音質的仁兄發表意見
※ 編輯: vincentsoon 來自: 122.121.155.33 (11/21 01:10)
17F：推 SqueezeMe:買了CDP之後 CD錢多花了很多 11/21 01:08
18F：推 builddreams:那原po是在哪聽的廣播呢 另外更正一下 人耳頻率20-20k 11/21 01:26
噓 ad47:整個在亂講 拜託先查查取樣跟人類聽覺的關係再說~
我沒有亂講~人類聽覺就是20~22Khz
轉檔過的mp3的確少了很多東西 11/21 02:43
19F：→ gamewed:只看位元流根本不準 一堆低轉高的爛檔 11/21 04:01
低轉高的假檔可用Cool Edit去看頻譜圖!
20F：推 Shakermaker:sampling頻率跟人耳能聽到的頻率不一樣好嗎... 11/21 08:37
21F：噓 milleniasho:你自己轉192~320K mp3試AB測 不過的話要自打嘴巴嗎 11/21 08:39
192k~320k 我測過啦~~本來就有差啊!!眾所階知~
你自己聽聽FM的 iRadio電台~~有的歌真的很清楚!比mp3檔好多了
22F：→ nrsair:你說的廣播是網路電台還是FM呢? 11/21 10:10
我聽FM的~~網路電台音質通常比較差~我聽空中英語教室時就超明顯的~網路咬字聽不清!
※ 編輯: vincentsoon 來自: 125.231.213.230 (11/22 01:13)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.213.230
耳機板的板友有的不認同我的說法~~
歡迎高手來討論、指教~~謝謝
※ 編輯: vincentsoon 來自: 125.231.213.230 (11/22 01:15)
23F：推 rickhung32:FM調變音質好不到哪去吧.... 11/22 01:17
24F：→ rickhung32:只是相對於AM來說較好而已 11/22 01:18
25F：噓 JoeDiMaggio:"找了mp3" "下了FLAC無損" "沒320K還是別下" 11/22 01:20
26F：→ JoeDiMaggio:甚麼時候可以這麼大辣辣的討論版權物了? 無料下載還 11/22 01:21
27F：→ JoeDiMaggio:嫌音質差? 11/22 01:21
28F：→ GoodFriday:我用喇叭不覺得MP3不能聽耶... 網路廣播真的沒收音廣播 11/22 01:21
29F：→ GoodFriday:音質好~ 最近買了台收音機感覺差滿多的... 11/22 01:22
30F：→ GoodFriday:台灣網路廣播大多128K~ 很多電台甚至只有64K.. 11/22 01:22
31F：推 rayzart:網路廣播位元率都壓得很低吧 音質通常都不怎麼樣 11/22 01:24
32F：→ GoodFriday:怕音質爛的話 我想很多經典老錄音你應該是沒機會聽了 11/22 01:25
33F：→ rayzart:至於下載物的位元率...個人認為參考而已 也下過320k很爛的 11/22 01:25
34F：→ ad47:取樣頻率跟人耳聽見頻率都會搞混 先搞清楚再來說只有22.05KHz 11/22 02:41
35F：→ ad47:的FM有多好聽拉 加油好嗎 11/22 02:41
36F：→ windjammer:是阿 看到你取樣頻率跟人耳聽見頻率搞混 就一整個無言 11/22 03:56
37F：推 ggyyggg:無言... 11/22 04:00
38F：噓 wadechen:ZZZ 買CD就好了 11/22 08:18
39F：→ michael60716:下載的檔案本來就參差不齊 幾k只是其中一個變數 11/22 08:19
40F：噓 levine21:最後一句的用意 那你是想延伸戰場嗎 = = 還是想取暖? 11/22 09:24
41F：→ michael60716:話說我剛剛聽陳綺貞的距離 以為是ape檔 想說音質真好 11/22 16:13
42F：→ michael60716:結果一看是128k = = 11/22 16:14
43F：→ builddreams:除非是數位廣播 一般FM位元率都是64kbps或更差 11/22 19:07
44F：→ builddreams:不過就這樣看來原po似乎沒買過CD... 11/22 19:09
45F：→ jikanson:你可以用喇叭去聽看看廣播的音場跟無損音質檔的差別 11/22 20:34
46F：→ jikanson:然後MP3<=重點 最好是自己壓好的 跟無損的差別 11/22 20:35
47F：→ jikanson:聽過你就會知道其實這篇還滿..................好笑 11/22 20:35
48F：噓 konj:這篇好無用 11/22 20:55
49F：噓 greg7575:推 XD 11/22 21:24
50F：→ mindsteam:不過……，上面有些留言，FM廣播是類比的，哪來的取樣頻 11/22 21:40
51F：→ mindsteam:率和位元率的問題啊。那是和網路廣播搞混了吧。 11/22 21:41
52F：→ greg7575:所以 FM 的訊源是現場演奏的嗎？好歹有母帶吧 11/22 22:32
53F：→ ad47:一般來說FM廣播音質好像是比對22.05KHz 原因可能要請大師解惑 11/22 22:54
54F：→ builddreams:即使是類比訊號 也是有所謂的失真 11/22 23:40
55F：→ mindsteam:我以為FM是22.05的說法是從像是Windows內建的錄音機之類 11/22 23:41
56F：→ mindsteam:的軟體來的。而且據我所知，FM廣播的響應頻率有到15Khz 11/22 23:43
57F：→ mindsteam:以上，動態範圍則是大約可以到60db。 11/22 23:43
58F：→ ebin: 你找找幾週前的 "盲測實驗" 文章 :) 11/23 10:56
59F：→ mindsteam:那和我要說的無關，我只是要說FM廣播沒有取樣頻率、更沒 11/23 13:32
60F：→ mindsteam:有位元率。 11/23 13:32
61F：→ jakkx:.....那它的資料是怎麼轉換的，個人非常的有興趣… 11/23 13:45
62F：→ mindsteam:FM廣播的原理很好找吧……。不是數位的東西怎麼會有位元 11/23 14:21
63F：→ mindsteam:率……。 -_-||| 11/23 14:21
64F：→ commutative:20-20K(Hz)是頻率,數位檔案位元率320K(bps),沒有關聯 11/23 16:10
65F：→ commutative:不如上上Wiki百科,多學學基礎知識,多唸點書才不會... 11/23 16:12
66F：→ commutative:如果你還是大學生,去旁聽一下"數位訊號處理"也不用錢 11/23 16:15
67F：→ mindsteam:樓上的要不要往前看一下我到底在說什麼……………。 11/23 16:16
68F：→ mindsteam:前面有些人說FM廣播的位元率或取樣頻率的東西，而我是要 11/23 16:17
69F：→ mindsteam:說，FM廣播是類比的，沒有取樣頻率、更不可能有位元率。 11/23 16:17
70F：→ mindsteam:更別提原PO根本把取樣頻率和響應頻率混為一談。（不過這 11/23 16:19
71F：→ mindsteam:點很前面就有人說過了。） 11/23 16:19
72F：→ commutative:樓上您誤會了,我的建議是要給原PO看的,我瞭解你說的 11/23 16:19
73F：→ mindsteam:原來是我誤會了您的說話對象，抱歉了。 Orz 11/23 16:23
74F：→ commutative:這討論串讀起來怪難過的,問題不夠集中,新手會有看沒懂 11/23 16:23
75F：→ commutative:MP3是個討論議題,無損是一個,數位處理是一個,FM又一個 11/23 16:26
76F：→ commutative:分開討論都可以講好幾篇,確被這天兵摻在一起講... 11/23 16:27
77F：→ levine21:這不是剛入門的時候常常會發生的事情嗎? XD 11/23 19:46
78F：→ levine21:我以前就曾經把光纖 同軸 數位 類比 四個亂糟糟絞在一起 11/23 19:47
79F：→ Algg:我也是..而且賣家硬要落英文..直接跟我說中文名詞很難嗎XD 11/23 19:53
80F：→ Algg:請問有無同軸..有或沒有一句話..給我一個英文單字自查 @@" 11/23 19:54