Audiophile 板


LINE

今天晚上處理了外觀 打磨幾次,上三層透明漆,對我來說外觀做到這個程度就可以接受了 所以就當做她完工了吧 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=droger&b=4&f=1202702492&p=15 聲音來說,目前為止run了4天了,聲音已經沒有剛開聲的時候這麼噪 溫潤了不少,不過還是亮聲,看來聲底就是如此。 最後因為中低頻的表現讓我決定換掉迷宮音箱的TB4,可能因為我是 低音控,對於TB5這種銳利的低頻我實在很喜歡! 到現在為止喇叭算是完工了,應該就沒有後續的進度了,謝謝收看 (小聲...有人要收迷宮音箱TB4的可以喔~XD) ※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言: : 今天去試聽這對喇叭了 : 趁記憶清晰來寫心得 : 這對TB5吋單體,裝的箱子是以國外網站Solo 103 為基礎,修改而成 : 其實修改部份只有針對五吋單體較大的面積,將面板寬度增加到能塞進單體而已 : 也就是比較胖的 solo 103 : 而原po的另一對喇叭是 Yu-Studio 的HT-100A 書架型 (塞TB4單體) : 我自己的喇叭是 國產 solo 103測試版 Orz(TB4單體) : 這剛好是很有趣的搭配 : 以箱體設計來說,我的喇叭跟跟TB5是採用一樣的設計 : 以單體來說,我的喇叭跟原PO的另一對喇叭同採用TB4單體 : 所以我可以比較同一對單體,不同音箱設計的差異 : 跟同樣音箱設計,但不同單體的差異。 : 我的喇叭就叫 TB4 solo版吧,原po喇叭叫 TB4-HT版,而主角就是TB5 : 先說TB4 solo,這對喇叭的聲音很均衡,這是我喜歡它的原因。 : 雖然換個角度來說,均衡也可以解釋成不上不下,高不成低不就。 : 但是以日常聆聽來說,各種類型音樂都能聽 (雖說都不太到位) : 不會有很偏頗的狀況出現。 : TB4-HT則完全是另一個光景。超大的迷宮音箱。能唱出很不可思議的低頻 : 非常適合聽人聲類型的音樂。聲音暖暖厚厚,暈染的很舒服。 : 人聲像一團團的棉花打在身上。 : 但是罩門是低頻速度夭壽慢,遇到快速的鼓聲就完全破功。 : 低頻就像一團爛泥,糊軟著瀰漫在四周。 : 回來說到主角,TB5。 : TB5的單體尺吋讓他在較小的音箱裡,也能唱出較多的低頻 : 以量感論,TB5的低頻遠遠多於TB4-solo,很多在TB4-solo上聽不到的低頻 : 都一一出現在TB5上。 : 但量感略遜於TB4-HT。 延伸性也沒有TB4-HT那麼深潛。 : 而人聲的表現則是另一回事 : TB5的聲底很亮,相比之下,TB4就可以稱為暗沉了 : 甚至高頻的平衡性與延伸,TB5都優於TB4。這倒是挺不可思議的 : 推測跟TB5的PP震膜有關。TB4的竹纖維震膜,反應還是慢了一些。 : 因此TB5的速度感一流,收放自如,不脫泥帶水 (尤其跟TB4-HT一比,速度快太多太多了) : 原PO的擴大機是SK3875單端直推。功率不算大,約50w而已。 : 放阿姐鼓時把TB5推的有聲有色。雖然低頻延伸還是差了一截,但已算到位 : 音箱容積也許考慮再加大一些,低頻表現可以再提升一些(這還得再試了) : 今天聽TB5的感覺,它的音域延伸性就如同原廠公布的頻響曲線一般 : 甚至高頻還比TB4要亮麗。 : 人聲部份刻劃的更銳利,線條感十足。聽習慣小功率+全音域那種軟綿溫潤聲底 : 初聽會有聽到多音路分音喇叭的錯覺。 : 不過仔細聽,還是可以聽出全音域單體不同於分音喇叭的自然無斷層音色 : 要說TB5好不好聽,我覺得很難去論斷它到底是好聽還是不好聽 : 但是一般聽習慣全音域喇叭的玩家,應該都會有耳目一新的感覺 : (至於是好是壞,就不見得了) : 以我來說的話,其實我是給予正面評價的 : TB5結合了全音域與多音路的優點 : 音色自然但延伸性有到位,速度感一流反應快速。 : 這使得TB5對音樂類型的適應性更高了 : 一些速度比較快或氣勢比較龐大的音樂,TB5的表現比TB4要好上太多 : 換句話說,平常只敢放梁靜茹的TB4。換成TB5可以多方嘗試各種音樂類型 : 表現較為全面。 : 優點講完當然要講缺點 : 今天聽到的TB5,聲音還很緊澀,放不開。不過以TB4需要RUN才有好聲的標準 : TB5應該要好好RUN一陣子才能斷定它到底有多少能耐 : 低頻速度很快,量感也算適中,但是延伸性還差一點 : 低頻有種到50Hz就切斷的感覺,下盤很硬卻不夠紮實 : 這也是我們懷疑箱體可以再加大一些的原因。 : 不過也擔心箱體若是太大造成的反效果。 : 這還要再嘗試才知道了。 : 以上。 : ※ 引述《droger (羅杰)》之銘言: : : 前陣子從國外入手了一對國內非常少見的5吋全音域單體, : : 甚至目前還沒有看過中文網頁的測試報告,但是在國外的 : : 網站還是找的到一些資料,評價也還不錯。單體名稱是什 : : 麼先賣個關子,先看圖 : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=droger&b=4&f=1202702490&p=13 : : 之所以會購入這對單體單純是因為數據"看"起來很漂亮, : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=droger&b=4&f=1202702491&p=14 : : 箱體則是參考國外網站的反射音箱設計, : : http://www.humblehomemadehifi.com/Solo103.html : : 目前還不到完工的進度,不過最近這幾天應該就可以完工 : : 開始試聲了,到時候再上來跟大家分享。 : : 以造價而言,單體入手的成本含運費約3.5k,箱體成本則不到800 : : C/P值高不高?... 過幾天就會知道了XD --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.15.79
1F:推 lpboyboy:厲害! 11/11 02:51
2F:推 unaa1246:迷宮音箱多少呢? 11/11 13:26







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP