今天來了幾位網友試聽了這對土炮(很恰巧都是東海的學弟) 我只是不專業的愛好者，聽過的喇叭也沒幾對，單就TB兩兄 弟(4吋&5吋)來比較，聲音的走向是完全不同的，４吋暗，５ 吋亮，而且５吋的中高頻延伸完全不輸４吋，加上低頻更沉 更多，整體的聽感是比較"刺激"，再Run個幾天不知道會不會 比較好，又或許聲底就是這樣。 目前比較的兩對喇叭是５吋搭反射式音箱，４吋搭迷宮式音箱 高頻 : 乍聽之下４吋的延伸還沒有５吋好 中頻 : 兩兄弟都厚聲，但是以人聲來聽還是４吋溫潤些 低頻；量感還是搭迷宮音箱的４吋多，但是５吋的低頻適量速度 　　　極快，量感應該可以搭配別種箱體來催 　　　(量感的部分５吋當然是比４吋配標準反射音箱來的多了) 整體來說５吋應該是沒有打壞４吋C/P很高的名聲，又兩者聲底不 同調，應該會各有愛好者。 最後，所有花費含端子/螺絲/內線/．．．等總共不超過４．５ｋ， 個人是覺得值得啦．．． 報告完畢 ※ 引述《droger (羅杰)》之銘言： : 前陣子從國外入手了一對國內非常少見的5吋全音域單體， : 甚至目前還沒有看過中文網頁的測試報告，但是在國外的 : 網站還是找的到一些資料，評價也還不錯。單體名稱是什 : 麼先賣個關子，先看圖 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=droger&b=4&f=1202702490&p=13 : 之所以會購入這對單體單純是因為數據"看"起來很漂亮， : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=droger&b=4&f=1202702491&p=14 : 箱體則是參考國外網站的反射音箱設計， : http://www.humblehomemadehifi.com/Solo103.html : 目前還不到完工的進度，不過最近這幾天應該就可以完工 : 開始試聲了，到時候再上來跟大家分享。 : 以造價而言，單體入手的成本含運費約3.5k，箱體成本則不到800 : C/P值高不高?... 過幾天就會知道了XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.15.79