我不是專業的，所以這只是不專業的心得文，各位高手看完輕輕鞭就好，別太用力 簡單圖文網誌：http://www.wretch.cc/blog/mou888888/22933777 話說客廳已經有一台不錯的真空管了， 但是CD櫃做在夾層的書房裡，要聽CD得要拿到客廳放進撥放器， 而放出來的聲音，在夾層裡聽失真許多，且大小聲很難控制，換片也要爬上爬下，頗不方便， 於是起意想要買台音響放書桌上，方便就好， 真的想看書聽音樂再去客廳用大台的就好了， 於是這兩天就到處去比較， 拿著和家裡真空管音色比較的心態，想說買一台差不多的就好，沒想到根本找不到差不多的， 在我們家這個鄉下小地方，賣場裡能找到的每一台，音域廣度、層次及解析度都令人失望 後來仔細想想是自己蠢， 因為這種比較就像是拿DSLR和DC做比較， 畫面怎麼比都是前者勝，但是兩者定位不同、體積不同，用途也不盡相同， 同樣的，我要買的東西定位層級就比較低，自然音質上不能兩相比較， 想法一轉，東西果然好挑得多， 聽了許多台，就以JVC WOOD CONE 木質振膜系列的音質最清透， 考量了一陣子，很快就決定買JVC EX-AK1這台， 為什麼是這台呢，原因很單純，音質和價格取折衷， 不想花太多錢，也不想音色太沒層次感，就這樣 也懶得細細比較WOOD CONE 系列每一款的特色、規格， 而且說實話我對規格這種東西沒有什麼太多的了解， 純粹聽得順耳、合耳就可以， 而我對於認真比較每個音響細膩度、層次感、解析度這種費工的事情沒什麼耐心， 音樂這種東西是內涵帶給人感動， 有內涵的音樂，透過耳機同樣也可以使人微笑，而不因音響的好壞而差別太大， 不過，買音響時當然不會想買太差的， 但太過注重聲響的細節，也容易陷入吹毛求疵雞蛋裡挑骨頭的泥沼，有時反而自找麻煩。 回到正題，這台JVC EX-AK1 迷你組合音響 質感很不錯，主機擁有金屬的外殼，下面的底座是附贈的，擺上去就是整齊好看， 我比較不能容忍使用按鍵調整音量，還好他是圓形轉盤，好用多了， 面板上按鍵的質感也很好，進退片那個盤子的品質看起來不會很兩光。 邊寫邊使用它來聽音色， 其實是還不錯的，音質透亮， 我常聽的音樂類型就是國樂，國樂最考驗音響、最難表現的就是它的中、高音， 弄不好就會覺得很尖銳吵雜、不耐久聽，要不然就明明是流暢的旋律聽起來偏偏要死不活、軟弱無力， 還好這台在高音的表現上還不錯，雖然不是那麼的圓潤，但也很適度， 低音的表現稍弱，不是那麼的沉厚，但原本只有左右聲道就沒有那麼期望會有太亮眼的 低音，因此也算是夠了， 而低音比起2.1聲道喇叭沒調好就兵兵繃繃彷彿心臟就要跳出來那種情況聽起來也好得多， 但也許機器還是新的，聲音聽起來就澀澀緊緊的， 希望過一陣子會好些； 這台音響功能上沒有音場選擇，只有一種叫K2的技術， 兩種選擇：K2 Mode 1 播放含非壓縮聲音信號的數位音源(線性PCM) K2 Mode 2 播放含壓縮信號的數位音源(杜比數位、DTS、MP3或WMA) 我是在家樂福買的音響， 賣音響的人一直鼓吹我花1100元保固可以1+2， 一直說雷射讀寫頭是消耗品~很容易壞，這樣子會很划算， 我則想說，真那麼容易壞，我下次也再不會買JVC的東西...因此就沒有接受保固升級， 想到我有一台panasonic 的 CD隨身聽，買到現在12年了， 使用率也很高，讀寫頭依然勇健~希望這台JVC不要輸給panasonic的小隨身聽>< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.53.52