試著把手邊有的幾個常用的播放器，用RMAA來測試 比較各播放器輸出的情形， 看看哪一個在我自己的電腦上有較佳的品質。 Foobar2000 Kernel Streaming (96khz,32bit) http://0rz.tw/6150Y Foobar2000 ASIO (48khz,16bit,dither) http://0rz.tw/1752O Windows Media Player 11(預設) http://0rz.tw/2a50L KMPlayer(關閉所有音訊外掛) http://0rz.tw/ec52G 四項比較圖 http://tinyurl.com/6lctla 附註： 數值的意義可以參考下面這篇文章 《RMAA 的測試方法與名詞解釋》 http://0rz.tw/0e0je 測試時，皆同樣使用音效卡Creative Audigy2 with KX Driver 接LineIn測試，來比較之間的差異。 比較另我驚訝的是ASIO的結果，ASIO的格式是限制使用48khz取樣率， 己經測了兩次還是同樣的情形，不確定是不是哪裡設錯了。 Windows Media Player 11和KM Player還不錯， 最佳為Foobar2000的Kernel Streaming -- ◢▲▁▂▁ ◣ ╭─────────╮ ╗ ╭╯╮ ▁▂Υ▂▁ _☆_══╦═ ◥◤◥▆ ▉ │你的大腦一天只要 │ ╯╭╯☆╰╮ ▍ 。▍ ╴ ═╦╩╮ ▊▂ ▂◣▏▎│ 一匙飯，一瓢水 │ ║ ╔╦╦╗ ▎ │▌ ╴ ═╩═╩ ▉▄▄▄◤◤╭ 的營養就夠了 │ ║ ╠╬╬║ ▍ │▍ ╔╗╔══╗ ╳"﹨+◣︶●- ─────────╯ ╝ ╚╚╚╯ ◥▁▁ ◤ ╚╝╚══╝ ▲▆▅ '|\ 顏☆回 倫☆語 りん☆ご ANSI by gbwind -- ※ 編輯: NeruNeko 來自: 218.170.115.6 (11/04 13:56)