作者mrck (Super Aguri安~心~上~路)
看板AudioPlayer
標題[請益] 這兩種Resampler的不同
時間Wed Jun 4 23:55:40 2008
原本Foobar有內建Resampler(PPHS)
後來網路上找到日本那邊制作的Resamper(SSRC)的版本
我個人聽起來是有一點點差別
個人音效卡是Audigy 2 Value使用ASIO(24/96)
有人有更深入的研究嗎?
下面是網路上找到的解釋
SSRC 釋疑
Resampler 的意思。所以 SSRC 是指軟體式重新取樣頻率
版本：官方內建為 Resampler (PPHS)、第三方外掛(日系)為 Resampler (SSRC)，以下簡
稱 PPHS 跟 SSRC
緣由：一般主機板內建或便宜的音效卡，通常有個的缺點：「不管輸入頻率為 32k、
44.1k、48k、96kHz … 一律經過驅動程式劣質的 SRC 轉成 48kHz 頻率才做 DAC，造成
音質的劣化。」其中只有 48kHz 此頻率不經 SRC，音質較沒損耗，所以才會流行使用重
新取樣頻率之品質較好的 PPHS/SSRC 先轉成 48kHz，以降低音質損失
優點：比音效卡驅動程式附的 SRC 品質好，降低音質損失
缺點：非常耗 CPU 資源，不建議於舊電腦中使用
註一：較高檔的音效卡 (經驗: 售價 NT$ 3500 以上的)，其 DAC 不經 SRC 就可接受各
種頻率 (32k、44.1k、48k …)，所以不必用到 SSRC
註二：當然！PPHS/SSRC 還是會有些許的音質損失，能不用就最好別用 (於是… 只有存
錢買高檔音效卡一途? XD)
註三：通常用了 PPHS/SSRC 的人，其 Output 設定也改用了 KS 或 ASIO
註四：若拿內建的 PPHS 跟日系的 SSRC 比的話，似乎 PPHS 較省 CPU，而 SSRC 音質較
好〝一點點〞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.102.126
1F：→ mrck:日版的網站--http://otachan.com/ 06/04 23:56
2F：推 exFREEzy:之前徵文時本來想就 Recampler 作個主題的 但怕太無趣XD 06/05 01:46
4F：推 exFREEzy:詳細的整理文章嘛… (．＿．?) 等暑假吧 (逃～) 06/05 01:51
5F：→ pocketwolf:借問一下otachan跟神秘兔差在哪? 06/05 08:39
6F：推 am32jiwu06:有看有推~~~雖然一知半解 06/05 09:09
7F：推 goldie:文章難懂又不夠深入,真不好意思 ...= =;;;(汗) 06/05 11:03
8F：→ goldie:用快四年,覺得Resampler投資報酬率太低了:D所以很久沒用了 06/05 11:06
9F：→ goldie:總之要不要用SSRC跟音卡很有關係,其中又以Otachan音損較低 06/05 11:09
10F：推 Bluetank:我看到的都是resampler只是避免損耗，和音質無關 06/05 11:54
11F：→ mrck:樓上~上面文章最後註四,最後有說到音質.還是有差的 06/05 13:54
12F：→ dkfum:Otachan超久沒更新... 06/05 15:05
13F：→ comipa:這幾個resampler可以設定精確度,基本上都要開到最高比較好 06/06 15:26
14F：→ comipa:不開高其實都聽得出來音場怪怪的 06/06 15:27
15F：推 Bluetank:沒換電腦前用神秘兔設定最高，聽音樂CPU就用50％ 囧 06/11 15:07