作者Nonosons (嗯?)
站內AudioPlayer
標題[問題] FOOBAR的標籤比較特別?
時間Wed Jun 4 15:36:52 2008
剛入手 盧廣仲的CD - 100種生活
用FOOBAR轉成MP3放著
原本以為轉檔這部份會很有問題，因為第一次轉
結果比較有問題的是TAG的部份…
原本想用MEDIA PLAYER去抓資料庫
(他抓CD有抓到)
但是這樣就要用MEDIA PLAYER轉檔才能保留TAG
(不知道為甚麼，FOOBAR轉好檔之後，用檔案去搜尋反而抓不到資料)
所以就用mp3tag去連freedb 一開始還嚇到全都亂碼，後來轉碼成繁體中文就ok了
檔名什麼的弄好之後看了一下…恩…ID3v2.3
看一下mp3tag裡面的設定 好像也只能弄到2.3
那就算了~
後來發現有一首歌title弄錯 就在檔案上點右鍵(我有裝mp3infp)
修正好之後…再用mp3tag想再改一次檔名
(我習慣歌放在歌手資料夾>>專輯資料夾>>檔名改成曲號+title)
嗯? 發現剛剛改好的那個檔 tag變成ID3v2.4 UTF-16
雖然不了解差在哪
那照例更新一下FOOBAR的媒體櫃
呃…曲目編號不設成 01 02 03的話…排序就變成1. 11. 12. 13.........
所以從FOOBAR再調一下曲號
神奇的事情
弄好之後 從mp3tag去看 還是ID3v2.4
但是從mp3infp去看…那一頁變成完全沒有資訊…?
只好用mp3tag再隨便儲存一下變回v2.3…
請問各位高手…2.3跟2.4那些哪個比較好??
而且為甚麼會發生tag都還在 但是mp3infp抓不到的情況?
感謝耐心看完一鞠躬…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.0.198
1F：→ gaelelw:foobar存成v2.4 而mp3infp不支援 所以mp3infp可以丟了 06/04 18:38
2F：→ gaelelw:用mp3tag就好 我現在也只用mp3tag管理標籤 06/04 18:38
3F：→ gaelelw:v2.4比v2.3新 但並沒有絕對的優勢 也不是所有程式都支援 06/04 18:41
4F：→ gaelelw:像XP就讀不到v2.4 我目前也只用v2.3 06/04 18:42
5F：推 atb:2.4支援 UTF-16 問題會比UTF-8少很多 06/04 19:01
6F：→ gaelelw:樓上反了吧 v2.3的unicode編碼是UTF-16 v2.4才是UTF-8 06/04 19:10
7F：→ atb:沒錯 說反了 xD 06/05 02:17
8F：推 grantchiue:我是用ConvertZ去轉的@@ 06/05 08:30
9F：→ FujiharaSai:請問有沒有辦法設定FOOBAR用V2.3呢，謝謝 06/13 00:23
10F：→ FujiharaSai:話說我的MP3TAG可以設定用2.4耶 06/13 00:38
11F：→ jakkx:說到這個，我去用最新版的foobar接續0.9.3.1的音樂資訊會有 06/13 12:47
12F：→ jakkx:很大一部分是亂碼也是這個緣故囉？雖然說就算用0.9.3.1重新 06/13 12:47
13F：→ jakkx:scan一次也是會有一小部分的變亂碼，但不會像換最新版這麼嚴 06/13 12:48
14F：→ jakkx:重…近三分之一……懶的一個一個改就又換回0.9.3.1了… 06/13 12:48