作者A1pha ([αλφα])
看板Athletics
標題[轉錄]Re: [情報] Cahill, A's agree to contract extension
時間Wed Apr 13 06:10:49 2011
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1DfAQ0rH ]
作者: johnycode (Cyclone) 看板: MLB
標題: Re: [情報] Cahill, A's agree to contract extension
時間: Wed Apr 13 03:22:38 2011
<主要是講Cahill,但為了方便討論,稍微提到一下Brett Anderson>
我印象中去年球季開始初期,在Brett Anderson還未受傷前
大部分人是比較看好Anderson多過一些
我認為主要還是Cahill的控球給人印象比較不穩
以兩人小聯盟的平均成績來比較
Cahiill Anderson
BB/9 SO/9 BB/9 SO/9
3.7 8.3 1.9 9.6
很明顯Cahill給人控球印象不好是真的
尤其是Cahill在 2A跟3A的成績 BB/9 分是 4.6 和 5.2 (3A只有出賽2場,樣本不足)
感覺愈高階,控球問題就越浮現
接下來升上大聯盟之後Cahill的成績
BB/9 SO/9
2009 3.6 4.5
2010 2.9 5.4
雖然控球有稍微逐年改善,但是小聯盟時代的三振能力也消失了
從整體來看
Cahill 2010年的成績
W L ERA ERA+ BB/9 SO/9 BABIP FIP
18 8 2.97 139 2.9 5.4 .236 4.19
帳面上的成績雖然還不錯(也因此獲得當年賽揚獎第9高票)
但別忘了這樣的成績其實是在綠帽極端的防守所修正過的成績
看看球場修正過的防禦力FIP,就知道了
尤其是拿Anderson的去年成績來比
Cahill Anderson
ERA BABIP FIP BB/9 SO/9 ERA BABIP FIP BB/9 SO/9
2.97 .236 4.19 2.9 5.4 2.80 .294 3.21 1.8 6.0
就很清楚看的出來, Anderson的平均成績還是較Cahill好,
唯一可以算是Cahill比較有贏面的,大概就是身體比Anderson健康吧 XD
Cahill 2010年的投球內容分布
2-seam changeup 4-seam Curveball
54.4% 19.4% 10.1% 13.6%
2-seam用的非常兇,可以看的出來,根本就是完全符合綠帽的內野防守型態的投手
因此雖然Cahill可以在綠帽當一哥,但是經過球場的換算後
我認為他去年的成績可能在其他球隊,可能連前三號都排不上
以上講的算是一些他的缺點,但是別忘了1988年出生的他,目前才22歲
他還有很大的成長空間
****************
而今年
雖然才比賽兩場,但有在注意的人,可能會發現Cahill完全不一樣了
BB/9 SO/9
2009 3.6 4.5
2010 2.9 5.4
2011 2.8 10.7 (僅出賽兩場,樣本不足)
雖然樣本不足,但很明顯的三振能力大幅提升,
這絕非只是用運氣來形容,應該是有發生了甚麼改變才是
過去幾年的投球分布
2-seam changeup 4-seam Curveball
2009 30.4% 29.1% 30.3% 3.4%
2010 54.4% 19.4% 10.1% 13.6%
2011 50.0% 19.0% 3.8% 27.1%
看的出來來他的4-seam使用的比例逐年下降
可能是威力不足以面對大聯盟打者 (平均球速 90.7)
但最大的差別就是Curveball的使用比例大幅增加
而他Curveball也變得更會跑 (是跟同隊的Gio偷學來的嗎?)
PitchFx Vertical Movement
2009 -2.2
2010 -6.6
2011 -8.3
因為Curveball投的越來越好了
下面的數據更可以說明他的配球已經改變
Fastball Changeup Curveball
2010 2好0壞 60% 24% 11%
2011 2好0壞 58% 8% 33%
2010 2好1壞 57% 24% 15%
2011 2好1壞 27% 27%
45%
可以看的出來在取得好球數領先時,
出現Curveball的機率越高,也因此大概可以解釋為何今年的頭兩場,三振大幅提升
尤其是上一場出賽先發, 竟然 8局 0 BB, 不知道是不是偶然還是真的變身了
(因為開幕賽真的控球有夠冏)
因為樣本數不足, 我不認為接下來可以維持他的高水準三振能力
但是本身的就已經很優質的2-seam加上新武器Curveball的成長和運動家本身的防守優勢
以及他的控球若改進
我認為他今年的成績可能會更上一層
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.125.139
1F：推 d9730090:推 04/13 03:28
2F：推 EEERRIICC:Cahill:啊啊 不要把我的配球策略講出來>"< 04/13 03:29
3F：推 catera:很棒的分析 04/13 03:31
4F：推 ckevint:清楚推 04/13 03:31
5F：推 a7v333:推 04/13 03:31
6F：→ EEERRIICC:真的很期待綠帽這些年輕投手 能把隊伍帶向另個高峰 04/13 03:36
7F：→ lannkyle:曲球不是他的新武器，進職業之前他就會彈指曲了 04/13 03:36
8F：→ lannkyle:合理猜測是他現在控制曲球的能力有提升，比賽就拿來用了 04/13 03:37
9F：推 j07242054:有健康就贏一半了 04/13 03:38
10F：→ EEERRIICC:對啊 Vertical Movement變大 04/13 03:39
11F：推 KS23:push 04/13 03:49
12F：推 meier0112:第二場先發的pitchfx資料有問題,曲球沒太大改變 04/13 03:58
13F：→ meier0112:是這兩場曲球的控球比去年進步很多 04/13 04:00
14F：推 meier0112:而第一場大多用二縫線K的,如果控球持續進步 04/13 04:03
15F：→ meier0112:可能長成另一個 Webb 04/13 04:05
16F：→ EEERRIICC:美西兩個Webb 04/13 04:09
17F：推 mrkey:推分析! 04/13 04:20
18F：→ johnycode:m大說的對,目前才兩場,可能每個網站的資料會有誤差 04/13 04:21
19F：→ johnycode:所以還不一定說curveball就一定變化進步 04/13 04:22
20F：→ johnycode:但是可以知道曲球的控球進得去,所以投的比例越來越高 04/13 04:23
21F：→ fifth:肉眼看不是曲球變威 而是去年有混合使用另一種比較不威的曲 04/13 04:37
22F：→ fifth:球 不過曲球的控球有改進是真的 2009年曲球控球太差先封印.. 04/13 04:39
23F：→ fifth:GPA>4的Cahill 2009年時一直很愛投他那不太威的slider/curve 04/13 04:50
24F：→ fifth:真不知道是哪根筋不對XD 2010年春訓才把那顆plus curve找回 04/13 04:51
25F：→ fifth:#1CdrTt-t 有Cahill前兩年的演化史 XD 04/13 04:59
26F：→ fifth:上一場基本上都能把plus stuff投到捕手要的位置 所以才有 04/13 05:07
27F：→ fifth:Webb般的成績 command是之後的觀察重點 不過高層選在這時候 04/13 05:08
28F：→ fifth:續約 應該是在強烈暗示什麼吧! 04/13 05:09
29F：推 A1pha:天啊 這種文章 只能借轉了！ 04/13 06:10
--
據聞，椅子在聽說Money Ball要拍成電影後如是回應：
我椅子，就在這個moment，要爆啦！
--
30F：推 A1pha:就算不結婚，也要戴一輩子的綠帽！ Go A's!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.88.67
31F：推 Athletic:原來其他隊的三號都那麼強喔 =.= 04/13 08:14
32F：推 hccbaseball:推 希望是真的有做了某些可以維持優勢的改變 04/14 14:56
33F：推 quaint123:Cahill , A's , Gio 將來肯定閃亮亮～很期待 04/14 18:33