作者verocheirro (新雨初晴心宇初晴)
看板Atheism
標題[心得] 個人感受
時間Sat Nov 29 19:28:23 2014
不執著於神明存不存在這個問題，才是真正的無神論者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.11
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1417260506.A.617.html
1F：推 StellaNe: 不可知論者 11/29 20:19
2F：→ xiaoa: 不太對. 畢竟無神論是相對有神論猜存在的 11/29 21:59
3F：→ verocheirro: 好吧！不管無神論是相對有神論探討存在或不存在，敝 11/30 00:30
4F：→ verocheirro: 人是覺得，一旦去探討無神論的本質，無便會落入有的 11/30 00:32
5F：→ verocheirro: 圈套之中，而與有神論糾葛不休，我是覺得無神論凌駕 11/30 00:34
6F：→ verocheirro: 在有神論之上。無，名天地之始；有，名萬物之母。所 11/30 00:36
7F：→ verocheirro: 謂無中生有是也。也有人這麼閱讀：無名，天地之始； 11/30 00:38
8F：→ verocheirro: 有名，萬物之母。不執著於神這個名稱，是為 化 ；執 11/30 00:41
9F：→ verocheirro: 著於神是為 造，人常講造化造化，神明存不存在，對 11/30 00:45
10F：→ verocheirro: 於真正的無神論者而言，執著確實是一大忌諱，不該執 11/30 00:47
11F：→ verocheirro: 著於這個問題上，無神論應該是逍遙自在，用來實踐的 11/30 00:49
12F：→ verocheirro: 而且真正的無神論者是心正意純，大無畏的。 11/30 00:51
13F：→ verocheirro: 神明不存在這句話本身就有漏洞可鑽 11/30 00:57
14F：→ verocheirro: 如果神明本來就不存在，那為何還須要探討它不存在， 11/30 00:59
15F：→ verocheirro: 不存在的東西，是無須討論的，也無從討論起！！！ 11/30 01:00
16F：→ xiaoa: 你說的沒錯. 但你有沒有發現, 不論是上述這段話, 或是原文 11/30 13:16
17F：→ xiaoa: 都是在討論神? 這才是無神論的本質. 如果不討論神, 就不叫 11/30 13:17
18F：→ xiaoa: 無"神"論了(若不討論神, 名稱上根本不會出現"神"這個字) 11/30 13:19
19F：→ ilvepce: 其實,v大沒有想通一件事, 無神論就是因有神論而生，要不 11/30 13:54
20F：→ ilvepce: 是有那麼多宗教乃至信仰, 怎麼會引起不信者的踢館呢? 11/30 13:55
21F：→ ilvepce: 這踢館者的言論當然就是無神論啊! 11/30 13:56
22F：→ DarkHolbach: 如果今天宗教徒乖乖地修身養性，別干預科學、政治 11/30 20:04
23F：→ DarkHolbach: 、別搞個人崇拜，你愛信甚麼就去信，問題宗教沒那麼 11/30 20:08
24F：→ DarkHolbach: 安分。 11/30 20:08
25F：→ hermitwhite: 你的這個題本身講的是一種名實不符的狀態。無神論從 12/01 02:12
26F：→ hermitwhite: 「名」來看就是一種執著於無神的東西，當一個人脫離 12/01 02:12
27F：→ hermitwhite: 執著於無神的狀態時，就已非一般而言的無神論者了。 12/01 02:13
28F：→ verocheirro: h大所言甚是，看來我並非一般所言的無神論者，但是 12/01 05:45
29F：→ verocheirro: 我也無法離開無神論 12/01 05:48
30F：推 LiZheyu713: 真正的無神論者 是 打死也不信神的人 不是執不執著的 12/01 06:00
31F：→ LiZheyu713: 問題。 12/01 06:01
32F：推 rdadi: 真正的無神論者不會把問題做二分一去抉擇,而是一個自已能認 09/28 13:03
33F：→ rdadi: 定的接受範圍! 09/28 13:03