作者ilvepce (求真求圓融求和平)
看板Atheism
標題Re: [閒聊]所謂輪迴
時間Mon Nov 17 23:48:31 2014
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊]所謂輪迴
: 時間: Mon Nov 17 23:02:57 2014
:
: 其實護航再多也沒有用
:
: 因果報應的前提就錯了
:
: 得到一定量的樂, 就要以一定比例的苦來償還?
:
: 報應這一生看不到, 要等到下一世才來?
:
: 根本是失敗者的自我安慰
:
: "因為跌倒會痛, 所以我就不要走了"
:
: 等到下一世, 也沒有人知道為何自己要受這樣的苦, 只好怪自己上輩子沒做好事
:
: 只好為自己也不知道是誰的下輩子積德
:
:
: 我的看法, 佛教就是泯滅人性的宗教, 教導人們無欲無求
:
: 我是念生物的
:
: 生物的慾望就是生存的本能, 包括人類想要掌握資源、掌握權力的慾望
:
: 當生物斷絕慾念, 結局只有死路一條
:
: 出家人應該是禁止性行為的吧?
:
: 基本上, 就是絕後的意思啦
:
: 就生物個體而言, 絕後就是把個體的基因自族群裡剔除
:
: 對生物個體來說, 這是最糟的情況
:
:
: --
: Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.100.56
: ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1416236580.A.DFD.html
: 推 DarkHolbach: 生物沒有慾望就像熊貓一樣,連繁殖都要靠人類
誰講一定的比例? 當然不是,是看你的動機怎麼樣
不小心殺了人跟計畫謀殺殺人時還有快感的兩種果報完全不
同,心的性質決定一切啊! 至於今世不報與來世報應,對於沒
有証量的人可以用推理方式得到,有証量的直接可以洞見一個
生命的過去與未來,就好像看桌上的蘋果一樣簡單,佛教的理論
不是學者提出的, 是"直接"可以在禪定中見到的,絕對不是自我
安慰
因果報應? 沒聽過重罪輕報嗎?如果要一比一還人家,那不用
學佛了,反正沒用,該慘死的還是要慘死,就不必念佛拜懺了正因為
不是一比一,而是心的強弱主宰,所以懺悔才可以滅罪, 你低聲下氣
的說對不起跟不甘願的說對不起結果會一樣嗎? 答案顯而易見
至於無欲,那是你對佛教了解的不夠全面, 你如果只看小乘的部
份,四聖諦的部份,那恐怕有那麼點正確性, 但如果你看到大乘佛法,
那就不同了,小乘讓你看到濫用慾望, 擴張慾望的結果就是苦, 教你
藉由方法離苦, 但大乘教你在四聖諦的基礎下,為了讓更多人不要受
苦,在俗世中"正當的"使用慾望,在人世中站穩腳跟,作聖道的表率,
就不會有"菩薩道"了.
小乘提醒你會受傷的理由, 大乘告訴你如何在避免受傷的前提下,
創造淨土,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.234.219
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1416239313.A.F08.html
※ 編輯: ilvepce (111.251.234.219), 11/17/2014 23:51:27
1F:噓 DarkHolbach: 是啊,連D前輩子一定是修了很多福氣,才住帝寶 11/22 15:32
※ 編輯: ilvepce (111.251.218.204), 11/22/2014 17:45:32
2F:→ xiaoa: 根本鬼打牆 11/23 10:08
3F:→ xiaoa: 說了這麼多, 還是支持因果報應 11/23 10:09